環球時報報道，當地時間3月10日，美聯社援引一名法國軍方消息人士的話稱，巴黎將會在3月11日舉行一場重要的峰會，峰會討論的主要內容是為烏克蘭組建一支國際安全部隊，在俄烏和平談判結束後，為烏克蘭提供安全保障。
據悉，該安全部隊在俄烏實現停戰後，將會被部署在烏軍前線的後側，以威懾俄羅斯不敢進一步發動戰爭，守衛烏克蘭乃至歐洲的和平。
另據美聯社透露，這次參加峰會的國家將達到30多個，其中不僅包括北約國家，還包括一些亞洲和大洋洲的國家。
法國巴黎
不過有意思的是，在俄烏戰爭中聲音一直最大、且身為北約領頭羊的美國，卻被峰會拒之門外了。當然並不是說美國對此不感興趣，不想參加這場巴黎峰會，而是身為東道主的法國沒有邀請美國參會。
由此可以看出，歐洲已經開始不在乎特朗普的態度，要自成一派參與到俄烏戰爭和平解決進程中去。就連法國軍方都表示，沒有邀請美國參會，是想證明即便是在沒有美國參與的情況下，歐洲也可以為烏克蘭提供可靠的安全保障。
這也能理解，在美國推動俄烏戰爭和平談判的進程中完全忽略歐洲，自己和俄羅斯直接舉行雙邊會談，這不僅僅是在打歐洲盟友的臉，也是絲毫不顧及歐洲的安危和利益關切。
美歐關係
對英國和法國這些歐洲大國來說，這無疑是難以接受的。因為不管是出於大國面子原因，畢竟他們也是安理會五常之一，雖然只是下2常，但怎麼說也是全球數得着的大國，被人打臉了卻沒反應的話，自身國際影響力將會大幅衰減。
另外還有出於歐洲的地緣安全考慮，歐洲需要給自己創造更多的籌碼，參與到俄烏戰爭的和平談判中去。因此，在基於英國和法國提出的創建一支部隊為烏克蘭提供安全保障的構想中，才有了這場別開生面的巴黎峰會。
當然，這也算是英法兩國溝通主導的一場「廣撒網」的峰會，只要有能力且有意願的國家願意加入，就可以組建一支「歐洲部隊」，既可保證歐洲的安全，也可更好的維護歐洲的切身利益。從某種意義上來說，這是歐洲走向「獨立自主」的一大步。
北約
在俄烏戰爭爆發之前，法國就想要積極組建一支歐洲軍以保證歐洲的安全，馬克龍還揚言北約已經進入「腦死亡」狀態。在俄烏戰爭爆發之後，馬克龍一直都沒機會老調重彈，畢竟在俄羅斯大軍壓境的背景下，歐洲需要美國的安全保護，法國想建立一個以自身為核心的「歐洲軍」部隊完全不現實。
所以包括德國在內的眾多歐盟國家，都對馬克龍實現歐洲「獨立自主」、組建歐洲軍的想法不太感冒。然而，如今隨着美國總統特朗普拋棄歐洲，將歐洲丟到小孩一桌，單方面和俄羅斯進行接觸，並提出俄烏戰爭和平談判的框架，強逼着歐洲和烏克蘭承認，這讓法國有了組織這場峰會的機會。
這也說明特朗普在俄烏和平談判一事上，部分已經玩「脫」了，至少在美歐關係，以及西方團結上，美國是沒做好功課的。所以連俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫都表示，西方已經逐漸喪失了集體性，西方陣營的破碎已經開始。而西方陣營的破碎，北約裂痕的加劇，預示着「百年未有之大變局」來了。
巴黎峰會的主要目標是藉著組建入駐烏克蘭的聯合部隊，實現歐洲國防自主，為組建歐洲軍打基礎。因為就意味着歐洲能夠擺脫對美國安全保障的依賴，讓歐洲真正能成為世界一極，從此坐在大國遊戲的桌子上，而不是站在美國背後充當旁觀者。
那麼歐洲軍真若組建成功，那會出現什麼局面呢？首先美國對歐洲的影響力將大幅削弱，全球霸權也將變得更加不穩定，而歐洲將會實現真正意義上的獨立自主，間接推動世界多極化的更早到來。
不過，我要說的是歐洲想實現目標的可能性，其實非常低。一方面俄羅斯方面已經表示，歐洲在烏克蘭部署軍隊是不能被接受的，一旦歐洲在烏克蘭部署部隊，俄烏和平談判幾乎不可能進行下去。所以組建國際安全部隊從一開始就不現實，那後面的也就無從談起。
另一方面，歐洲內部本身也不是鐵板一塊，比如東歐、中歐、西歐乃至南歐各方之間的利益訴求就不太一致，甚至利益上還有衝突，所以想統合起來組建歐洲軍，中歐和東歐國家恐怕第一個會站出來反對。所以此次巴黎峰會還未召開，其實就可以預料到結局。
