一次跨越太平洋的「對賬」後，印度竟然躺槍了。
前段時間，tik tok即將在美國被禁，大批美國網友湧入中國社交媒體，掀起了一場中美網友的「大對賬」。
然而，不比不知道，一比嚇一跳，當得知中國六代機亮相和ai新突破的消息後，老美的反印情緒卻被推向了高潮。
明明是中美網友對賬，為啥美國颳起了反印風潮？三哥是怎樣在美國變得人人喊打的？
今天我們就來談談這些問題，碼字不易，歡迎點贊，轉發，收藏。
反印風暴
這次美國颳起的反印風暴，還得從特朗普大本營的內訌說起。
眾所周知特朗普上台，背後站着的是美國千千萬紅脖子，特朗普的主張之一，就是拒絕海外移民。
但這卻在特朗普內部引發了爭議：
技術黨doge派認為，美國只有源源不斷的引入海外移民才能戰勝中國。
比如馬斯克就說了，如果沒有技術移民，spacex和特斯拉造不出來，因為需要有創新精神的新鮮血液來支持美國競爭力。
結果，紅脖子maga派們一下怒了：
所謂的技術移民，裏面有75%都是印度人，這是說我們紅脖子不行嗎？
美國產業空心化以後，面對巨大的生活落差，這些紅脖子們只覺得懷才不遇，空有滿腔的愛國抱負無處可發，正愁找不到人發火呢。
現在印度人不光搶自己的工作，還有人說沒有印度移民，美國就沒有競爭力，這還了得？
於是美國瞬間掀起了一場反印風暴，而三哥作為「油管五常」之一，戰鬥力更是不必多說，雙方你來我往，戰況可謂極其激烈。
就在這樣的大背景下，中美網友對賬開始了，中國六代機亮相和ai突破的消息傳到美國，反印情緒瞬間變得愈發嚴重：
以前老美攻擊的都是華人，結果人家中國不靠印度移民，也取得了如此令人矚目的成就，這不恰恰證明了華人群體的智商優越性嗎？
而在老美的價值觀里，那就是能者為王，印度人來美國搶飯碗不說，還揶揄奚落美國的紅脖子們，簡直十惡不赦。
自然而然，美國這場反印風暴被推向了新高潮。
終極特洛伊木馬
事實上，老美忍印度人也不是一天兩天了，很多紅脖子認為，印度移民就是導致美西方崩潰的終極特洛伊木馬。
原因是，三哥大肆滲入到了美國的關鍵行業中，帶來了低效率、腐敗和混亂，把這些美國的關鍵行業帶向了深淵。
就在去年，美國曾大規模地清洗印度裔的ceo和高管。
根據彭博社統計，美國企業中，有74名印度裔ceo被直接趕走，高達191名印度裔ceo被逼離職。
三哥犯什麼天條了嗎？
還真犯了，以星巴克為例，自打引入印度裔ceo納拉辛汗以後，短短1年時間，星巴克的平均單店銷售額就從正增長12%，跌到了負增長4%，股價更是直接腰斬。
而當納拉辛汗被炒掉以後，星巴克股價立馬就漲了20%，可謂是莫大的諷刺。
印度裔高管之所以引發美國人的反感，主要有兩點。
一是這些高管「水貨」居多，可能有點水平但不多，往往無法給公司帶來更出色的業績；
二是一旦印度裔的高管上位，往往會拉幫結派，把一堆三哥帶到公司里，安排在關鍵崗位上。比如當初波音的印度裔ceo丹尼斯，曾經把波音的印度裔員工從1000人干到了20000人。
於是這裡問題出現了：
三哥把原本屬於美國人的工作崗位搶走，自己又把公司弄得烏煙瘴氣，這不是特洛伊木馬病毒是什麼？
所以從印度裔ceo的大清洗，到紅脖子們對着印度人炮轟，根源都在於此，三哥實在太「逆天」。
必然競爭
再從更深層次上來說，美國颳起反印熱潮的本質，是美國和印度生態位重疊所帶來的必然競爭，引發了雙方的利益衝突。
中國與印度的區別在哪裡？
我們的核心競爭力是製造業，工業能力才是我們的基本盤，而印度製造業發展得磕磕絆絆，反倒點上了金融、軟件、服務業的科技樹，把這些產業做大做強。
但金融、軟件和服務業是誰的領域？
沒錯，正是美國，本質上是印度在跟老美搶飯碗。
美國大量進口中國產品，中國製造業獲得美國市場，雙方屬於互補的關係，而到了印度這邊，如果美國把一個項目外包給印度，往往意味着紅脖子們的崗位被三哥搶走了。
之前世界銀行前首席經濟學家，同時也是印度裔的拉詹就曾表示：
世界上只有一個中國，印度沒有能力學習中國的發展模式，所以印度不應該跟中國競爭，因為根本贏不了，印度應該在服務業上彎道超車。
當然了，這些年印度也確實是這麼做的，而對美國來說，製造業被中國壓得喘不過氣，現在印度還想搶服務業的飯碗，反印也就成為必然。
寫在最後：
美國颳起反印風潮，實際上也是苦三哥久矣，迫切需要一個發泄口。
儘管在美國反華是政治正確，但要對紅脖子們說，中國威脅美國安全，很多人都會嗤之以鼻，而要說印度人噁心，大多數人卻都會點頭，最近三哥已經沿着加拿大的海岸線，一路拉粑粑拉到了美國，這擱誰誰能忍？
深入了解熱門話題背後的事實，如果您喜歡這樣的內容，請不吝點贊、留言交流，給予支持。
