在古老的中國，崇尚父母之命和媒妁之言是一種古老而受尊重的傳統。這個習俗已經延續了兩千多年，直到新中國的成立。
然而，在西方新思想的傳入以及對婚姻觀念的改變下，中國人的思想也開始受到影響。自由戀愛悄然興起，成為這一變革的產物。
雖然父母之命和媒妁之言所安排的婚姻似乎可靠，但其中的盲目和缺乏溝通也讓人擔憂婚姻的幸福程度。這種變化凸顯了自由戀愛的重要性，但同時也引發了新的問題。
時光流轉，社會的進步與變遷改變了人們對婚姻的看法，思想觀念也逐漸發生了翻天覆地的變化。尤其是在婚姻選擇上，人們對另一半的要求也日益提高。不再僅僅追求基本的生活需求，而是追求與伴侶共同分享榮辱、心靈相通的精神共鳴。
在古代中國，重男輕女的觀念根深蒂固，這源於農耕社會中男性主導的農業生產模式的興起。然而，隨着計劃生育政策的實施，這種傳統觀念被徹底打破。然而，令人遺憾的是，為了追求生育兒子，一些家庭不惜拋棄或私下處理女兒的現象並未完全消失。因此，現如今男性人口遠多於女性人口，導致了眾多男性註定要單身一生。
根據統計數據顯示，截至2019年底，中國大陸的人口達到14億。其中，男性人口為71351萬人，而女性人口僅為68187萬人，男性人口比女性人口多出3164萬人。簡單從數據上分析，這意味着中國有超過三千萬的男性註定將面臨單身的命運。
這個現象給社會帶來了不少挑戰和問題。單身的男性們經歷着各種心理壓力和孤獨感。他們渴望找到一個真正的伴侶，與之相互扶持、相互陪伴。然而，由於性別比例失衡的原因，尋找合適的另一半變得更加困難。
這一情況也引發了一系列的社會變革。人們開始重視婚姻觀念的多樣性和平等性，推動男女平等的意識進一步加強。同時，社會也呼籲提供更多的支持和機會，以幫助單身男性們更好地融入社會，建立自己的人際關係和社交圈。
在社會中，男女比例失衡所帶來的婚姻難題是一個嚴重的問題，因為當人們的基本需求得不到滿足時，會引發許多社會不穩定因素。面對這一挑戰，復旦大學的特聘教授黃有光提出了一個引人注目的建議——一妻多夫制度，並且鼓勵多個父親共同承擔經濟責任。他希望通過這種方式緩解男女比例失衡所導致的結婚難題。
然而，這個提議一經公之於眾，立即引起了網友們的強烈反對和譴責。人們對於黃教授的觀點感到憤慨，紛紛指責他瘋狂，公然挑戰人類的道德底線。大家都在思考，婚姻的意義是否只是因為男女人口比例失調所引發的問題。
讓我們來了解一下黃有光教授的背景。他於1942年出生在馬來西亞，於1971年獲得悉尼大學經濟學博士學位，並自1985年起擔任蒙納士大學的講座教授。然而，我們需要認識到，婚姻問題不僅僅是人口比例失調的結果，它涉及到更廣泛的社會和個人價值觀念。
中國男性娶不到妻子的問題確實存在，並且其中有相當大一部分原因可以歸結為彩禮問題。例如，2017年在河南省安陽市湯陰縣伏道鎮東師庄村發生的一起殺人案件，引起了全國範圍內的轟動，而該案件的根源正是彩禮。
這起案件發生在2017年春節期間，本應是新婚夫妻幸福美滿生活的開端，卻最終演變成了兩個家庭的悲劇。由於11萬元的彩禮問題，新娘和新郎再次發生爭執，憤怒之下，新郎拿起鎚子將新娘砸死。
高額的彩禮要求自然會影響人們成功結婚的機會。換句話說，男性娶不到妻子，並不完全是因為女性數量不足，而往往是因為貧窮的原因。
許多男性為了娶妻子而整個家庭傾力以赴，甚至背負沉重的債務。事實上，這樣的情況比比皆是。讓我們簡單進行一下算計，假設彩禮費用為10萬元，結婚三金為1萬元，婚宴費用為10萬元，再加上各種其他費用，如果不準備至少30萬元，可能根本無法完成婚禮的籌備。
彩禮問題對於中國男性而言，是一個沉重的負擔。這一問題不僅直接影響了男性娶妻的機會，還給整個社會帶來了許多不平等和不公正的現象。因此，我們需要認真思考並解決這個問題，以實現婚姻的公平和幸福。
高額的彩禮問題確實對婚姻產生了深遠的影響，而這種影響並不僅僅局限於結婚的那一天，它會在日後的生活中帶來致命的後果。
曾經有一段在網上廣泛傳播的視頻揭示了這個問題。視頻中的一對新婚夫妻從未同房，然而幾個月後妻子卻懷孕了，這讓男方非常高興成為父親。然而，妻子卻毫不忠誠地直言，如果丈夫真的想和她過一輩子，就不該再問孩子的親生父親是誰。
按理說，面對如此惡劣的行為，丈夫本應該無法容忍。然而，由於丈夫花了三十萬彩禮娶妻，他被迫接受了妻子對他的背叛。為了娶妻，男方一家背負了沉重的債務。離婚再婚顯然不是現實的選擇，因此丈夫只能忍氣吞聲。
這些故事告訴我們，彩禮已經成為阻礙婚姻的絆腳石。除此之外，男女雙方的品德也是不可忽視的重要因素。彩禮問題的存在導致了一些人將婚姻的成敗建立在金錢之上，而忽視了對另一方真正的品德和價值觀的重要考量。
我們必須認識到，婚姻不應該僅僅建立在金錢的基礎上。相互尊重、忠誠和責任感是維繫婚姻穩定的關鍵。為了解決這一問題，我們需要採取措施，包括社會的關注和呼籲，以及政府的干預和監管，以降低彩禮的壓力，促進更加公平和健康的婚姻關係。只有這樣，我們才能建立起真正幸福和穩定的家庭。
中國的重男輕女和男女地位的不平等觀念確實已經存在了幾千年，儘管現代女性早已展現出自己的能力和價值，但某種封建社會的殘留觀念仍然深植於人們的思想中。這種深深刻在骨髓中的大男子主義，使得一些男性雖然能力有限，卻有着過大的自尊心和脾氣。
然而，隨着社會的發展，女性的能力逐漸得到展現，有錢、有地位、有能力的女性越來越多。她們的生活基本需求得到滿足，雖然不一定過着奢華的生活，但至少不會面臨經濟上的困擾。在這種情況下，選擇一個大男子主義、需要女人為其服務的伴侶，對於女性來說似乎是瘋狂的行為，也成為男女婚配中的一道障礙。
換句話說，男性之所以會打光棍，除了經濟條件有限之外，還有因為他們的人品不過關，無法得到女性的喜歡。
那麼回到復旦大學特邀教授的提議，為什麼會招致如此多的罵聲呢？
尼泊爾是世界上少數實行着一妻多夫制度的國家之一。這種制度的存在實際上是由於尼泊爾部分部落地區的貧困。這些地區的土地貧瘠，人們的生活條件相對較差，因此形成了一種特殊的婚姻習俗。
在一妻多夫制度中，妻子可以有多個丈夫，但這些丈夫必須是同一個家庭中的兄弟。為了維持生活，丈夫們通常分工合作，各司其職。有的負責耕田，有的負責家務，還有的負責賺錢養家。
表面上看，這種安排似乎和諧共處。然而，在這種關係中，妻子的角色被局限於生育工具和丈夫滿足慾望的工具。夜晚到來時，妻子會輪流陪伴孩子的幾個父親，在同房的過程中，她會在門口放置一種特殊的標記，以示其他丈夫不要打擾他們。
黃有光教授提出的"一妻多夫"建議被視為涉及到生理需求的領域，這與動物的行為沒有區別。然而，人類社會的進步經歷了幾千年的發展，黃有光教授的建議卻似乎逆行了數千年的歷史進程。因此，很難讓人們對這一建議表示贊同。
人類社會的發展是伴隨着道德觀念的形成和演變的。隨着時間的推移，人們逐漸認識到了個體的尊嚴和平等的重要性，推崇相互尊重、互惠互利的原則。而黃有光教授提出的建議似乎忽視了這些基本的道德準則，將人類社會拉回了過去的時代。
人類社會的進步應該是朝着更加平等和尊重個體的方向發展。尊重女性權益、平等對待男女是現代社會的核心價值觀。而"一妻多夫"的建議，無視了女性的自主權和平等地位，對於促進性別平等和社會穩定沒有積極的貢獻。
因此，黃有光教授的建議受到了普遍的質疑和反對。人們認為這種建議不符合現代社會的倫理和道德標準，無法獲得廣泛的認同和支持。在建設一個更加平等和尊重的社會中，我們需要關注性別平等、個體尊嚴和人類進步的核心價值。
圖片來源於網絡，如有侵權，聯繫刪除！
