據觀察者網報道，當地時間1月3日，印度外長蘇傑生在印度首都新德里，舉行新書《為什麼婆羅多很重要》的發佈會，此前莫迪政府曾提議將印度國名更改為「婆羅多」。在這場發佈會上，蘇傑生回顧了中國和印度關係的發展歷史，並批評了印度開國總理尼赫魯的對華政策。
在蘇傑生看來，印度早期處理與巴基斯坦、中國和美國關係時的做法「非常有爭議」。在處理對美關係時，尼赫魯時期的印度國內的左翼意識形態非常強大，對美國存在根深蒂固的敵意和不信任，在評估與美國的關係時，印度並未從本國利益的角度出發，而是從中美關係的角度審視與美國的關係。按照他的觀點，尼赫魯政府時期，印度應該從自身的利益出發處理印美關係，印度早期不應該不信任美國。
談及印度對華政策時，蘇傑生稱，印度第一任副總理內政部長帕特爾與第一任總理尼赫魯，對中國持有「完全不同」的觀點，在是否支持中國恢復安理會常任理事國席位的問題上，帕特爾與尼赫魯存在意見分歧。尼赫魯當時支持中國恢復該席位，他曾給帕特爾寫信稱，首先要讓中國佔有一席之地。在蘇傑生看來，將中國的利益放在第一位，這是一個非常奇特的聲明。
據悉，中國重新恢復聯合國合法席位發生在1971年10月25日，當時中國在投票中獲得了76張贊成票，包括非洲國家投出的26張贊成票。這些贊成票中絕大多數都來自第三世界國家，印度也投出了贊成票。歷史上，中印關係並不和諧，中國和印度因為邊境問題長期以來存在爭端。經歷1962年中印邊境自衛反擊戰後，更是加深了印度對中國的敵意。
印度與中國的敵對關係，導致它在第三世界國家陣營中的地位下降。在對華議題上，第三世界國家普遍支持中國重返聯合國，印度為了捍衛它在第三世界國家的主導地位和影響力，無奈只有投出贊成票。數十年後，印度也在成為聯合國常任理事國的問題上面臨窘迫處境。目前，聯合國安理會總共有15個理事國，其中常任理事國有5個，它們分別包括中國、法國、俄羅斯、英國、美國。印度能否當選為常任理事國，需要至少9票贊成，且5大常任理事國不能投下反對票。
前不久，蘇傑生訪問俄羅斯期間，俄羅斯外長拉夫羅夫明確表示，支持印度成為安理會常任理事國。去年9月份，美國總統拜登也闡明了立場，對印度入常表示支持。美俄的相繼表態，為印度入常掃清了不小的障礙，中國的態度成為關鍵。去年11月份，中國常駐聯合國代表張軍就圍繞安理會改革作出過回應。張軍表示，安理會改革事關會員國根本利益和全球治理體系調整，牽一髮而動全身。任何改革方案都必須兼顧各方關切，必須經得起時間和歷史的檢驗。改革必須真正體現國際公平正義。
張軍的話已經說的非常清楚，聯合國成立旨在維護全球公平正義，倡導世界和平，反對霸凌主義。因此，聯合國的一系列改革都必須堅持這一基本原則和宗旨，本着從全球各國的利益出發，進行合理調整，包括是否支持印度加入常任理事國席位。
如果印度「入常」是出於一己私利，企圖利用安理會的權利為自身謀取政治利益，不及時調整自己的姿態，估計很難獲得5大常任理事國的一致同意，「入常」之路大概率不會順暢。
