這回，國民力量黨再也攔不住了。剛剛當上總統的李在明，憑藉執政黨在國會的席位優勢，於6月5日強勢推動通過了三大特檢法，分別針對韓國前總統尹錫悅的違憲戒嚴，製造內亂的罪行；前第一夫人金建希的政治醜聞；以及發生在2023年7月海軍陸戰隊上等兵蔡洙根遇難事故。
毫無疑問，當韓國國會以194票贊成的結果通過這三項特檢法的時候，就是李在明對國民力量黨，以及尹錫悅派系揮出的第一劍。
之前，因為總統寶座在國民力量黨手裡，從尹錫悅到韓代行，再到崔代代行，對於這三項法案的態度都是一致的，那便是一否到底。其中提出時間最早的「蔡上等兵特檢法」在2024年5月就被共同民主黨提出，當時也通過了國會表決，但被尹錫悅動用總統否決權三次「槍斃」。
從這三項法案的本質來說，其政治意義要遠大於司法意義。而我們需要關注的是，這三項法案通過，對於韓國未來的政局和社會走向，會產生哪些影響。
首先，這是李在明的第一劍，是復仇之劍，也是正名之劍。向動用司法力量打壓他的尹錫悅復仇，向支持和反對他的韓國民眾正名，他將向所有「危害韓國國家利益」的「叛徒」開戰。
就目前的情況來說，李在明寶劍出鞘，但能否削鐵如泥還不能完全確定。原因在於，他自己和夫人，現在還有官司在身，儘管他是總統，但國民力量黨是不會放棄任何一個機會反撲的。
另外，他要動尹錫悅，勢必要藉助韓國檢察體系的力量，可尹錫悅檢察體系出身，純正的「檢察系血脈」，而且，他本身也代表了一部分的利益，雖然下台了，但利益網依舊在。所以這一劍，是否鋒利，有待觀察。
其次，尹錫悅、金建希的落幕，以及李在明的窮追猛打，是否導致韓國政壇力量重組？我們都知道，韓國的政黨政治，本質上就是各種利益集團的集合，目前的兩大政黨，都有各自的衛星黨。他們幾乎沒有固定的信仰，有利則合，無利則散。
而韓國憲法第111條還賦予了憲法法院解散一個政黨的權力，其大致意思是，當一個政黨的行為有悖於國家基本秩序的時候，憲法法院可以將其強制解散。
也就是說，李在明通過三項特檢法，報復尹錫悅，處置金建希，還在其次。他似乎是要通過，這種手段，直接瓦解國民力量黨，再不濟也可以通過這些調查出來的秘密，去摧毀國民力量黨在民眾中的根基。
同時，也可以藉此隔山打牛，好好收拾一下，尹錫悅背後的財閥勢力。在這種前提下，如果後來真的查出國民力量黨的黑歷史。那麼它就算不解散，也會盡失人心。
最後，我們要看到的是，李在明是否可以通過這三項特檢法，彌合韓國社會的分裂狀態？這個問題，就要留待李在明自己去解答了。
畢竟，自尹錫悅被彈劾以來，韓國社會的極化現象就越發突出，政壇鬥爭帶來的社會分裂已經是韓國社會的一大問題。
而李在明又是依靠「國民團結」牌上台，如果他不能將自己的競選承諾落到實處，可能未來的反噬將比尹錫悅還要嚴重。
當然，李在明比尹錫悅更有優勢的一點在於，他或許更能得到韓國軍方的支持。
就在上任首日，李在明就與韓國軍方取得聯繫，在聽取聯合參謀本部議長金明洙的彙報時，就明確提到了軍方在2024年尹錫悅「戒嚴風波」期間的態度。
他對軍隊不服從「非正義命令」感到讚賞，就相當於給軍隊吃了一顆定心丸，告訴他們，這件事你們不僅沒錯，反而有功。
老話說，槍杆子裏面出政權，其實李在明也好，尹錫悅也罷，都深諳這個道理。只是兩者的不同做法導致的結果也就不一樣，尹錫悅2022年上台之後不久，就對軍隊體系進行了大調整。從聯參本部，到陸海空三軍主要將領，都換成了自己的親信，一邊倒地朝美國靠攏。
這麼做，本來也沒有什麼問題。行話說「一朝天子一朝臣」，新總統上任了，總是要換幾個用得順手的人物。但尹錫悅卻是典型的又想馬兒跑，又不想給馬兒吃草，在本就不高的韓軍伙食中，還硬生生地要摳出一部分。
自然不會有人替他賣命，而在一個國家組織架構中，失去軍隊支持，就等同於崴了一條腿。槍杆子不硬，腰杆子就直不起來。
所以，李在明還是吸取了其中的教訓的，他將軍方從戒嚴風波的旋渦中摘出來，同時又強調韓軍應該繼續關注半島局勢變化，保持時刻戒備，以給予韓國民眾安全保障。
這番話乍一聽沒有什麼，但實際上卻暗藏李在明的小心思。他之所以要強調韓國需繼續關注半島局勢，實際上就是將軍方在韓國國家安全中的地位凸顯出來。把他們捧得高高的，方便日後說話。
因此，就現狀來說，韓國軍方對李在明的態度應該是積極的，但仍舊處於觀望狀態。因為李在明曾經提出要削減5%的國防預算，用以加強社會福利。此舉，定然會觸動軍方、軍工複合體，以及親美勢力的利益。
所以，如何在削減預算加強社會福利、收取民心和保證軍方利益不受損、穩定軍心方面做出平衡，也是李在明接下來將要考慮的關鍵問題。
李在明接手的是一個三言兩語無法盡窺其貌的爛攤子。尹錫悅已經把韓國送到了「火山口」上，鼻子稍微靈敏點的，都能聞到那刺鼻的火藥味。
這個時候李在明唯一的優勢，或許就是他擁有「朝大野小」的國內政治格局，但若是真到了觸及根本利益的時候，又會掀起何種滔天巨浪，還需要繼續觀察。
