眾所周知，當下寵物的地位可謂是水漲船高。
這既反映了現代人對於情緒價值的強烈訴求，也表明人類對於動物的重視、關懷程度遠超先前的時代。
因此，只要是與寵物有關的事件，基本都能引起人們的重視。
1.19日，網紅潘宏在為「艾特」洗澡時，意外導致後者的死亡事件。
一時間，「艾特」死亡詞條湧上了微博熱搜，引發了網友的熱烈討論。
與此同時，陳喬恩得知此事後也髮長文「討伐」，暗指潘宏虐狗。
這究竟是怎麼一回事呢？
一、
潘宏是社交平台上著名的「訓」寵物博主，在他的調教下，行為失控的寵物都能變得乖乖聽話。
「艾特」作為一隻寵物狗，也是常年的桀驁不馴。
為此，潘宏在19日下午專門開直播，公開給「艾特」洗澡的畫面。
由於此前「艾特」在洗澡的時候，已經咬過多位寵物店的店主，因而為了安全起見，潘宏就用扎帶綁住了「艾特」的嘴巴。
本來，一切進行得非常順利。
可沒想到，「艾特」不配合的本性還是出來了。
洗澡中途，「艾特」就開始掙扎，不想受着來自外力的任何束縛。
或許是掙扎得累了，「艾特」還有點喘粗氣的樣子。
潘宏見狀，並沒有多加在意，而是繼續給「艾特」洗澡。
可沒洗一會兒，「艾特」就出現了眼睛發白、嘴角流血等癥狀，迫使潘宏中斷直播。
當時，觀看直播的觀眾高達491萬，大家都非常關心這件事的後續。
晚上，潘宏發文致歉稱，「艾特」在洗澡的過程中引發了心臟問題，不幸去世。
「艾特」的主人也發聲，這件事情理清需要一些時間。
見過潘宏操作的網友紛紛下場直言，他給「艾特」洗澡的手法不太恰當，這可能是引發「艾特」心臟問題的主因。
也有些網友說，潘宏強行地「訓」「艾特」，實質上還是為了流量。
既然「艾特」如此不好馴服，為何不交給專業人士，而非要交給一個博主？
二、
本來，網友的討論還停留在潘宏不合理的訓狗方式上。
沒想到，身處娛樂圈的陳喬恩突然髮長文「討伐」，介入此事。
為何說是「討伐」呢？
從陳喬恩發文所用的詞彙便可看出，什麼「謀殺案」、「惡人」，甚至詛咒都用上了。
這些詞彙，直接就引發了網友的反感，開始在評論區一番「陰陽怪氣」。
比如，一些網友評價道，「艾特」死在了最愛他的喬恩領養前的前一晚。
為何陳喬恩的一番「仗義執言」，卻不被網友買賬呢？
原因很簡單，「艾特」不是普通的寵物，而是一條桀驁不馴的狗。
這裡可以簡單回顧一下它的戰績。
咬傷女主人的雙臂、害她骨折都是「小事」；
直接咬穿男主人的屁股，咬出了四個窟窿，也是「艾特」的戰績之一。
更別說，咬傷老人家，讓人家住院一周這些事情了。
放在別的寵物狗身上，這等戰績早就被遺棄了。
事實上也的確如此，在聯繫潘宏之前，「艾特」的主人就想將其安樂死了，只是多年的感情擺在這。
若是按照陳喬恩這番言論，不僅潘宏該死，就連「艾特」原本的主人也該死。
可問題在於，那些被「艾特」傷害的人又該怎麼辦呢？
就因為愛狗之情，就可以讓人無止境地受傷嗎？
這顯然，也是不大可能的。
因而，當陳喬恩用上「謀殺案」字眼的時候，就有網友出來反駁。
明明自己是個公眾人物，知道自己有多大的影響力，還用如此「誇大事實」的詞彙，不就是在無腦地發言嗎？
呼籲大家愛護動物本沒有錯，但潘宏這次事件顯然不可能是所謂的「謀殺案」。
倘若有不知情網友聽信了陳喬恩的話，又去討伐潘宏的話，想必唾沫星子都能淹死潘宏。
三、
陳喬恩的發言，雖然「活人」，但過於偏激，是不可取的。
在這個世界上，誇獎一個人的話常常不會造成什麼影響力，但詆毀、定性的話卻很容易成為斷言，跟隨別人的一生。
尤其是公眾人物，他們並不一定知曉事情的全貌，卻憑藉三言兩語組織起來的信息就發言。
對於粉絲來說，他們本身就對公眾人物有着強大的濾鏡，因而極其容易不加辨別地相信這些發言。
繼而就導致一個群體對一些人、一些事情的獨斷。
此種現象，為人們所反感、厭惡。
這也就不難理解，陳喬恩此次發言，不但沒有博得任何好名聲，還惹來一身罵的結果了。
當然，這並不是說，潘宏在此次事件中完全就沒有錯誤。
他未能及時地意識到「艾特」的不對勁，還在維持原有手法給它洗澡。的確是潘宏的不對。
但「艾特」的存在，也迫使人們不得不思考另一個問題：當寵物不再乖巧、聽話，人們要如何對待它？
在潘宏賬號發佈的視頻中，可以看到，除了「艾特」還有許多桀驁不馴的寵物。
對於它們的存在，人們應該如何處理呢？
安樂死雖然是最為直接的方式，但礙於多年的感情，很難果斷地施行。
可是又不可能放任其桀驁不馴，任其隨意傷人，因而必須要採取強硬的措施。
畢竟，在動物的世界裏，它們遵守的還是弱肉強食的那一套。
但強硬的措施，在外人看來又覺得是在虐待動物。
如此一來，這道題似乎就成了無解題。
若想從根源解決問題，就必須拷問：為何這般桀驁不馴的動物會成為寵物？
如果人們對寵物的行為不具有任何的把控性，是否就不應該將其當作寵物？
譬如，貓、狗是眼下寵物界的主流，而像狼等更具攻擊性的動物就不大可能成為寵物。
這就意味着，在貓、狗界也需要建立起一個相對明確的攻擊度排行。
這樣，或許有可能讓人類既不遭受動物無理由的攻擊，也能讓它們有個不錯的歸宿。
