替司馬南辯護,司馬南到底有沒有站錯隊?

司馬南有沒有站錯隊?看見網絡是有位

截圖

1,司馬南與方舟子

司馬南確實和方舟子交往過。但司馬南與方舟子的觀點並非完全一致。方舟子在「黑化」前,一直是輿論界的英雄,這是毋庸置疑的。當年全國主流媒體沒有一個不捧方舟子的。只不過是方舟子私慾膨脹,也可能是性格上的病態,做出了一些過激的事,在受到幾次「委屈」後,便開始報復祖國。方舟子走上了「黑化」,但司馬南並沒有認同他這個做法。而且司馬南也經常被方舟子掛起來攻擊,只不過司馬南一貫君子之風,沒有回擊罷了。

司馬南

2,司馬南與轉基因。

司馬南支持轉基因,不但沒有任何錯誤,恰恰是他人生中三大歷史功績之一。我們判斷一個事物的性質,不看人多還是人少,而是看具有資質的專業機構的集體看法。如果真理就是比拼人多嗓門大,那麼科學院就沒有必要設立了,中國人14億投票就行。航母也沒有必要研究幾十年,只需要網民叫喚幾聲,立即就從天上掉下來了。

值得注意的是,司馬南對轉基因的態度,與黨中央政治局是高度一致的。司馬南認為,轉基因是科學,對於它的判斷應該交給專業人士和專業機構。同時,司馬南還支持在確保安全的基本上逐步推動轉基因應用。這也是黨中央政治局的集體看法。2021年8月底,黨中央政治局已經做出了集體決議,要在2022年最遲2023年落實轉基因玉米的產業化。我們相信黨中央的決策是英明的,是高度科學化決策後的正確判斷。

接受採訪的司馬南

3,司馬南與蟻力神。

這是很久遠的事情了。當年廣告就是這樣混亂,明星代言產品很容易入坑。本山大叔不也是這樣嗎?這是歷史局限性造成的。而這些年明星代言廣告已經非常謹慎,說明社會進步了。只要明星知錯能改,不再犯錯,那就不是大問題。

4,司馬南與張某明和王某某。

這個真的不能黑。世界上沒有聖人,沒有神仙,你沒有特異功能看穿前後500年。比如那位王某某,他「黑化」之前就是中國某界第一英模。我上高中的時候,就看過一期叫做《中華英才》的雜誌,封面上就是王某某端着衝鋒槍,倚靠着車門進行瞄準。那真是英姿勃發。雜誌裏面介紹了他一連串事迹,包括他赤手空拳與50個持械歹徒殊死搏鬥。他在「黑化」之前,誰知道他後來變壞了、犯法了?周公恐懼流言日,王莽謙恭未篡時。人都是會變的。我當時不也是被他矇騙了一時嗎?所以說,這個事情真的不能怪司馬南。非要說站錯隊,那麼當年全國人民都錯了。

5,司馬南與中醫藥。

這個更加不能說司馬南錯誤了。我是司馬南的朋友,認識他多年,他對中醫藥的具體看法我非常了解。總結起來,就是一句話:中西醫結合,守正創新。這也有錯嗎?把落後的東西淘汰掉,與現代醫學結合,這有錯嗎?一點都沒有錯啊。中醫界都認為,沒有守正創新,就沒有屠呦呦團隊的諾貝爾獎成果。

總之,看待一個人到底如何,要看大局,而不是看細末小節小過。只要他有堅定的民族立場,支持科學發展,為勞動人民說話,他就是正面的,我們無需用聖人的標準去衡量他。


作者:懷疑探索者