復旦大學李教授一句「西方偽史論危害改革開放」直接火上熱搜,2025年7月這事鬧得全網炸鍋。
要我說,拿政治帽子壓學術爭議才是真掉價。
質疑西方古文明不是罪。
亞里士多德著作傳承有斷層,金字塔建造技術有爭議,這些討論學術圈早就有。
但硬說整個古希臘是近代偽造的,特洛伊遺址全是假貨,那就跟信地平論沒區別了。
雅典衛城挖出上千件文物,碳14測年橫跨幾百年,土耳其還存着古希臘貿易石碑——造假能造這麼嚴絲合縫?
騙鬼呢。
最魔幻的是扯上「危害國家形象」。
李教授覺得批評西方偽史就是否定改革開放,這邏輯堪比用算盤算航天軌道。
改革開放學的是市場經濟和科技創新,跟亞里士多德真不真有半毛錢關係?
當年嚴復翻譯《天演論》時也沒把達爾文祖墳刨了考證啊!
有些偽史論者倒是挺誠實。
知乎上有人直接承認:「我就想看西方吃癟」,這心態就跟看抗戰神劇差不多。
可您要真覺得手搖船能造出帕特農神廟,建議先拿這手藝去申請非遺。
真正的文化自信,是知道敦煌壁畫比文藝復興早八百年,也承認微積分確實誕生在西方。
明代以前中國科技碾壓全球不假,但非說牛頓定律該歸功於《天夢》,那叫碰瓷。
最近某博物館的事更離譜。
偽史論愛好者砸希臘複製品「打假」,警察帶走時還在喊「警惕文化入侵」——這不叫愛國,叫撒癔症。
說到底,學術爭論別動不動扣政治帽子。
李教授擔心年輕人被帶偏?
放心吧,B站考古UP主播放量破百萬的科普視頻底下,最高贊評論永遠是:「偽史論省省吧,你游戲裏的希臘文明都解鎖到三級了。」
用政治大棒打壓學術討論的教授
建議先重修邏輯學