顧凌英 ：從「文二代」、「學閥二代」產生的根源說起

今天讀了周忠同志的文章：《從「文二代」到「學閥二代」——現代門閥的形成與危害》，也想談談我對這個問題的看法。

一

「門閥」現象的產生，是私有制社會的必然。中國封建社會也好，今天的資本主義社會也好；他們好容易謀得的階級利益，都必然也必須由他們的下一代繼承與壟斷，這是階級社會天經地義的規律。所謂的「公平」、「公正」只是他們欺騙勞動人民的遮羞布而已。

而且不論是不是「階層固化與機會剝奪」還是科舉或民主選拔，都是為剝削階級服務的。莫言不是「文二代」，他就是一個農村的孩子。只要他的思想和作品，符合剝削階級的需要，不是同樣可以爬上去，爬的高高的嗎？

我們如果不從階級根源上研究和分析「門閥」問題，是開不出好的藥方的。

二

社會主義的中國，在公有制的時代，如果按照毛澤東思想的設想：黨的領導從群眾中來到群眾中去，集中起來，堅持下去；採取民主集中制的領導方法，就不可能產生門閥現象。因為只有群眾喜歡的、認為的好乾部，領導也才認為他是好乾部。如焦裕祿，陳永貴、吳桂賢就是這樣產生和提拔出來的。

但是社會主義的幹部也可以產生官僚主義、脫離群眾，變成特權階層。如蘇聯那樣，最後也會產生「門閥」現象。因為他們變質了，從無產階級變成了資產階級；從集體主義蛻變成了個人主義；公有制因此就化公為私了。社會主義變成了資本主義，「門閥」現象也就出現了。

三

中國今天出現的「門閥」現象，向我們敲響了警鐘！說明了今天中國社會的階級鬥爭不僅嚴重存在；資產階級不僅掌到了一定的「權」，而且已經在千方百計謀劃如何巧妙地傳到他們的「接班人」之手了。周忠老師舉出的賈淺淺和董襲瑩的例子就是典型。無論他們的第二代，如何「爛泥扶不上牆」，也一定要扶上去。這就是他們資產階級——沒落階級本質的體現。社會在他們這種極端自私觀念的主導下，不倒退才是怪事。

四

目前國際、國內無產階級與資產階級的鬥爭，無論我們主觀上是否承認，在客觀上都是十分尖銳的。我們只有努力學習馬克思列寧主義和毛澤東思想。掌握科學的辯證唯物主義和歷史唯物主義的科學世界觀，在改造客觀世界的同時，努力的改造我們的主觀世界。不斷壯大無產階級的階級隊伍，最後戰勝國內外的資本帝國主義。我們才有光明的前途。

我們今天與賈淺淺和董襲瑩們的鬥爭，就是要建立一個用毛澤東思想統帥的中國共產黨領導下的無產階級公有制的世界。讓我們團結起來，為我們美好的明天而奮鬥！

（來源：崑崙策網【作者授權】，修訂發佈；圖片來自網絡，侵刪）