三戰以貿易形式開啟？美宣布對中國商品加征10%關稅，反制來了！

聲明：本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標註文獻來源，請知悉。

美國總統特朗普上任三把火！這才2月1日，他就簽署了一項讓全世界目瞪口呆的行政令：對所有來自中國的商品加征10%的關稅。

這進一步加劇了兩國之間的貿易緊張關係，面臨著巨大爭議，不僅中國人覺得受到了不公的待遇，世界各國更是指責：這隻會加劇中美之間的貿易摩擦，讓全球為了經濟的不確定性買單，美國理應對此負責！

那麼，作為美國重點針對的國家，我們究竟會做出什麼樣的反制呢？

美國的保護主義為何再度抬頭？

特朗普的這一決策，並非突如其來，而是他在第一任期內一貫貿易政策的延續。在他的邏輯中，關稅是一種「公平」的經濟手段，通過加征關稅，可以迫使中國在知識產權、市場准入等方面做出讓步。美國試圖通過關稅這一工具，重新平衡與中國的貿易關係。

然而，實際上，這樣的政策更多的是一種政治化的經濟決策，而非純粹的經濟理性分析。回顧特朗普的第一任期，他曾對中國商品加征了高額關稅，試圖以此「逼迫」中國讓步，特別是在技術轉讓、知識產權保護等領域。

根據美國《華爾街日報》報道，在特朗普第一任期的四年間，美國對中國商品的關稅總額已經達到了數千億美元。然而，這樣的貿易戰並未給美國經濟帶來明顯的好處，反而導致美國消費者承擔了更高的商品價格，也使得美國企業面臨生產成本上升的壓力。

美國全國製造商協會（NAM）統計表明，2019年美國製造業受關稅政策影響，損失超20億美元。而特朗普此次再次加征關稅，其背後顯然不僅僅是對中國的經濟打壓，更是其「美國優先」政策的一部分。

從關稅的加征力度來看，雖然沒有之前那麼極端，但這種「保護主義」的姿態依然存在。事實上，美國對中國商品的依賴並非一朝一夕能夠改變，因此，特朗普此舉的真正目標，很可能是以此向國內選民展示其「保護美國利益」的決心，而非單純通過經濟手段改變貿易逆差。

關稅戰的升級與盟友的「背叛」

與特朗普第一任期時對中國的貿易戰相比，這一次的關稅政策更為複雜和多元。除了對中國加征10%的關稅外，美國還決定對從加拿大和墨西哥進口的商品加征高達25%的關稅，其中加拿大的能源產品關稅更是高達10%。

這一舉措無疑是對美國傳統盟友的「背叛」，特朗普不僅向全球發出了美國單邊主義的信號，還破壞了美加墨三國之間長期的貿易合作基礎。尤其令人驚訝的是，特朗普此次對加拿大和墨西哥的加稅幅度，甚至超過了對中國的關稅。

美國對加拿大和墨西哥商品加征的25%關稅，比針對中國的10%關稅還要高出兩倍多。這一策略令美國的傳統盟友感到震驚，許多曾經與美國共享經濟利益的國家，似乎開始意識到，特朗普的貿易政策正在轉向更加「自我中心」的方向，甚至將美國盟友視為「輸血」的對象。

此舉無疑會加劇國際社會對美國未來貿易政策的不信任，全球貿易格局可能因此發生根本性的變化。在特朗普之前，美國與加拿大和墨西哥之間一直保持着較為緊密的經濟合作關係。

根據《紐約時報》的報道，在NAFTA（北美自由貿易協定）談判破裂後，特朗普提出並最終簽署了USMCA（美墨加協議），以進一步加強三國之間的經濟聯繫。

然而，特朗普在實施這些協議的同時，卻又頻頻加征關稅，對盟友加以打壓，給世界經濟帶來了更多的不確定性。美國對盟友加稅的做法，既讓人質疑其全球戰略，也讓人擔憂美國在國際上的信譽和領導地位是否將因此受到削弱。

中國經濟，不再懼怕外部壓力

當特朗普再次加征關稅時，他忽略了一個重要的事實：中國的經濟已經發生了顯著變化。從經濟數據來看，中國已經不再依賴於外部市場的單一出口推動，而是通過內循環推動了國內經濟的增長。

根據中國國家統計局的數據顯示，2024年中國GDP的增速為5.0%，其中消費貢獻率佔到了60%以上。這一變化意味着中國已經擺脫了過去過度依賴出口的模式，轉而注重消費市場的培育和創新驅動的發展。

更重要的是，中國政府在經濟政策上做出了積極調整，以應對外部壓力。中國通過「十四五」規劃提出了加快高科技領域的自主創新，包括半導體、人工智能、綠色能源等關鍵領域，減少對外部技術的依賴。

此外，中國還在積極推動人民幣國際化，推動多邊貿易體系的建立和完善。正如中國商務部發言人所言，「中美貿易戰沒有贏家，關稅政策只會讓雙方都付出代價。」

事實上，中國經濟的獨立性和抗壓能力在過去幾年間得到了顯著提升。2024年，中國國內生產總值（GDP）達到了130多萬億元人民幣，其中，第三產業的比重已經超過50%。在這種情況下，即使特朗普再次加征關稅，恐怕也難以對中國經濟產生致命的打擊。

全球經濟格局的變動

特朗普這一輪加征關稅政策的背後，似乎透露出一個新的戰略方向——「美洲優先」。這一理念的核心是，通過強化美洲內的經濟合作，減少對其他地區，特別是亞洲和歐洲的依賴。事實上，特朗普在第一任期內就曾提出過類似的想法，試圖通過「孤立主義」政策讓美國重新控制全球經濟的主導權。

然而，隨着全球化的深入發展，這種政策帶來的效果並不顯著。如今，特朗普的第二任期內，他更傾向於通過對墨西哥和加拿大加稅的方式，加強對美洲的經濟控制。

這一政策不僅僅是經濟問題，更是美國地緣政治的一部分，意在通過減小對中國及其他大國的依賴，使美國更加專註於自身利益。美國政府的這一做法無疑會激化與美國盟友的矛盾，未來不排除特朗普會將更多美國的盟友當成向美國「輸血」的「血包」，以支撐美國日益擴大的財政赤字和經濟壓力。

結語

回顧特朗普第一任期的貿易戰，雙方的關稅措施確實造成了兩敗俱傷的局面。

中國不僅在應對特朗普關稅的過程中，增強了經濟自給自足的能力，也更加註重國內市場的穩定和長期發展。而如今，再面對類似的關稅威脅時，中國顯然不再如當初那般「手忙腳亂」，相反，中國的經濟結構更加多元，內循環更加穩定，因此無論特朗普如何施加壓力，恐怕也難以改變中國經濟的走向。

總體來說，特朗普的這一政策可能更多是出於政治考量，試圖通過「保護主義」來滿足國內選民的訴求。然而，面對日益強大的中國經濟，特朗普的關稅手段已經不再具有決定性的威懾力。

中國的經濟「免疫力」得到了有效增強，特朗普若想通過這一方式遏制中國經濟的崛起，恐怕只能是事與願違。