本身很平庸卻因為一次高光時刻而名垂千古的史上十二大牛人！

某人一生都在做一件事，卻在歷史上籍籍無名，而有些人本身很平庸，就因為一次高光時刻而名垂千古，今天我們就一起來盤點一下這些牛人，或者說幸運兒！

一、斬張飛首級惡名傳千古的范強張達

范強張達本來在歷史上籍籍無名，卻因為張飛之死而被世人所知。

公元220年，蜀漢名將關羽兵敗身死，為此劉備甚為痛惜。而同樣是結拜兄弟的張飛，更是幾乎到了痛心疾首的地步。221年，劉備不聽趙雲勸告，一意伐吳為關羽報仇。張飛怒火攻心立下奇葩軍令，要士兵在一個月內造夠幾千副白色盔甲，以慰兄長在天之靈。不僅如此，他還終日酗酒，對部下拳打腳踢。

張飛手下有范強、張達二人，因未按照期限完成製造鎧甲的任務，被綁在樹上暴打了一頓，事後張飛還威脅二人，如果再不盡心儘力，軍法處置。當天晚上，二人便先下手為強，趁着張飛醉酒，斬了其首級，投奔東吳去了，「臨發，其帳下將張達、范強殺之，持其首，順流而奔孫權。」

據說，范、張二人投奔東吳時，將張飛首級拋入江中，順江飄浮至雲陽境，被一漁翁撈起，葬於雲陽長江南岸飛鳳山麓。而劉備也在張飛的被殺地閬中為其建衣冠冢，於是就有了張飛「頭在雲陽，身在閬中」的說法，而張飛也有了兩座墓：一個在雲陽叫漢桓侯祠，一個在閬中叫漢桓侯廟。

根據《三國演義》的描述，劉備伐吳前，孫權求和，將范強和張達押送回蜀國，被張飛的兒子張苞萬剮凌遲。實際上正史中並未記載二人最終的結局，除了殺張飛一事，平庸的二人實在沒有再出現在史書中的必要。

二、掩藏岳飛遺骨留忠名於世的隗順

多數人根本不知道隗順之名，但在史家學者眼中，隗順這個名字代表的就是忠義。

隗順原本是南宋都城臨安的一名獄卒，岳飛遇害當年，他剛好在岳飛關押的監獄當獄卒，他為人忠義，對岳飛一向仰慕，岳飛被害後，他冒着生命危險將其遺體連夜背出城外，偷埋在九曲叢祠旁。為了日後辯識，隗順還把岳飛佩過的玉環系在其遺體腰下，又在墳前栽了兩棵桔樹。

隗順一直等着岳飛沉冤得雪的那一日，然而這一等就是十多年，臨終前，他將此事告知其兒，讓其將秘密傳下去，直到岳飛昭雪冤案的一天!

20年後，即紹興三十二年，宋孝宗降旨為岳飛澄冤昭雪，隗順之子這才把藏屍的真相告知官府，岳飛的遺骨才得以遷葬杭州西子湖畔棲霞嶺，要不是隗順，我們今天憑弔的恐怕就不是民族英雄的真正遺體了。

隗順敢冒大險保存忠臣遺骨，其忠義之舉值得世人稱頌。

三、孤篇壓全唐的張若虛

張若虛，揚州人，唐朝詩人。其代表作《春江花月夜》被譽為唐詩開山之作，享有「一詞壓兩宋，孤篇蓋全唐」之名。

「春江潮水連海平，海上明月共潮生。灧灧隨波千萬里，何處春江無月明！」

《春江花月夜》全篇254個字，沒有一個美字，卻沒有一個字不在訴說何為人間之美。

他也因此詩被網友戲稱為「打敗李白和杜甫的男人」。

然而當人們通過詩詞，想去了解他的時候，卻發現，歷史上的張若虛，幾乎接近於默默無聞。

張若虛的事迹見於《舊唐書·賀知章傳》，除了知道他與賀知章、張旭、包融並稱為「吳中四士」外，其他，比如字號、生卒年等均不詳。

而張若虛流傳下來的詩詞也不過兩首，除卻《春江花月夜》，還有一首《代答閨夢還》。

張若虛除了兩首詩詞，再也找不出任何爆點，既沒有自己的故事特點，也未曾在政治上留下自己的色彩。

然而僅僅憑着一首唐詩，就讓他站在了唐朝詩人的最前面。

四、慘被當做「弒君」替罪羊的成濟

高平陵之變後，司馬家族徹底控制了曹魏政權。254年，司馬師廢掉曹芳，立曹髦為帝。

雖然曹髦年僅13歲，但史稱其「文似曹植、武類曹操」。所以在等待了六年之後，決定不再坐以待斃，他率領僅有幾百人的隊伍殺向司馬昭的大將軍府，企圖擊殺司馬昭。

然而他們還沒出宮，就碰上了司馬昭派來迎戰的千餘名禁軍。這群禁軍以司馬昭的爪牙賈充為首，叫喊着朝曹髦撲了過來。曹髦仗劍大喝道：「吾乃天子也！你們突入宮廷，難道是想弒君嗎？」

賈充手下兵士見到皇帝，畢竟膽怯，畏縮着不敢向前。賈充部下、太子舍人成濟見了問：「事情緊急，您說怎麼辦？」賈充厲聲道：「養士千日用在一時，還用多問?」成濟聞言，用戈刺死曹髦。

曹髦死後，司馬昭召集群臣商議如何擺平這件事，儘管在司馬昭看來，曹髦只是一個傀儡，但在大臣眼中，弒君可是一件大事。果不其然，大臣陳泰就請求殺掉賈充以謝天下，但賈充是司馬昭的心腹，怎麼可能讓其當替罪羊，於是司馬昭就問有無其他辦法，陳泰說沒有。

見此情形，司馬昭就說：「我本欲效仿周公輔政，奈何陛下聽信讒言坐車出宮，儘管我已嚴令任何人不得靠近陛下馬車，但成濟卻公然抗命，不僅靠近馬車，還將陛下刺死，這等大逆不道之舉，天下怎能容他。」於是，司馬昭便捕殺了成濟，以推卸罪責。

據《魏氏春秋》記載，成濟不服罪，光着身子跑到屋頂，大罵司馬昭，被軍士從下射殺。另據《三國志·三少帝紀》和《晉書·文帝紀》載，司馬昭又上書誅連成濟的親屬，獲得郭太后准許，誅滅了成濟的三族。成濟終究還是當了司馬昭弒君的替罪羊。

很多人認為，成濟就是天下第一大傻蛋，因為傻子都能知道，殺了皇帝，即便是個傀儡，自己也肯定會被株連，哪怕指使你的那個人權傾朝野，一樣會把你全家處死，成濟之愚蠢，貫古絕今。

五、因鴻門宴而留名的曹無傷

鴻門宴是楚漢爭霸中最精彩的一段，大家應該都看過《鴻門宴》這部電影，其中有個小人物曹無傷，剛剛出場就落幕！但如果沒有他，鴻門宴可能根本就不會發生。

鴻門宴的起因是，曹無傷向項羽告密，「沛公欲王關中，使子嬰為相，珍寶盡有之。」項羽大怒，於是引出千古名飯局——鴻門宴。

鴻門宴本身是項羽欲誅殺劉邦而設的局，但經不住劉邦三言兩語，「臣與將軍戮力而攻秦，將軍戰河北，臣戰河南，然不自意能先入關破秦，得復見將軍於此。今者有小人之言，令將軍與臣有郤。」項羽便「留沛公與飲」，還解釋說，「此沛公左司馬曹無傷言之。不然，籍何以至此？」，一句話就把曹無傷給賣了！

項羽即使是「政治白痴」也應該知道，自己提到曹無傷，他肯定是活不成了。但是為了劉邦的好感，想都沒想就出賣了曹無傷。在項羽心中，曹無傷是一個無足輕重的小人物，對大局沒有作用，很乾脆當成了棄子。

鴻門宴後劉邦逃回去的第一件事就是將曹無傷抓起來殺了，「沛公至軍，立誅殺曹無傷」，相比項羽，劉邦絕不拖泥帶水，曹無傷死得真是冤。

六、老婆太漂亮的秦宜祿

秦宜祿，呂布部將，本來在歷史上籍籍無名，卻因為自己的老婆太漂亮，被曹操和關羽爭搶而名留青史。

據《三國志·關羽傳》注引《蜀記》記載：「曹公與劉備圍呂佈於下邳，關羽啟公，布使秦宜祿行求援，乞娶其妻，公許之。臨破，又屢啟於公。公疑其有異色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。」

另據《三國志·魏志》記載，這件事發生在漢獻帝建安三年。是年十月，曹操率大軍圍攻呂佈於下邳，月余未克。呂布見形勢危急，密派秦宜祿向袁術求援。袁術知道呂布不可結交，又見秦宜祿是可用之人，便為其娶了漢室之女，把他留在身邊。

秦宜祿的老婆杜氏，極其美貌，並未隨在秦宜祿身邊，而是留於下邳，關羽此時正在曹操麾下效力，得知這一消息，便暗中打起杜氏的主意。因他當時尚無妻室，便向曹操提出要求：如果攻克下邳，就納杜氏為妻。此時曹操用人要緊，順口答應了關羽。

十二月，曹操採納郭嘉的建議，引水灌進下邳，城內一片大亂。關羽見下邳指日可破，又向曹操提出索取杜氏的要求。曹操本是好色之徒，眼見關羽如此喜愛杜氏，便有意留心此女。攻克下邳之後，果見杜氏美艷無比，遂先下手為強，把杜氏收為側室，「布之被圍，關羽屢請於太祖，求以杜氏為妻，太祖疑其有色，及城陷，太祖見之，乃自納之。」

這時的桃園兄弟尚在流浪階段，諸事還須仰仗曹操，不敢為一個女人翻臉，所以關羽「心不自安」。

後來，秦宜祿歸降了曹操，曹操封他做了銍長。再後來，劉備走小沛時，張飛遇見秦宜祿說：「人取汝妻，而為之長，乃蚩蚩若是邪！隨我去乎？」不久張飛就殺了秦宜祿。

如果不是關羽和曹操爭搶其妻，誰又知道歷史上曾出現秦宜祿這個小人物呢？

七、抽中帝簽衣食無憂的劉盆子

劉盆子，漢高祖劉邦直系後裔，歷史上最幸運的人之一。

劉盆子出生的時候正值王莽篡漢，王莽為了自己當皇帝，幾乎把漢朝的宗室子弟都趕盡殺絕，所以劉盆子成了少數倖存的漢室宗親之一，也成為那些以「扶保漢室」之名行篡位之舉的割據勢力眼中的香餑餑。

當時的赤眉軍首領樊崇，便想在漢朝的宗室子弟里選個人當傀儡皇帝。據載，候選人有70多位，唯有放牛娃劉盆子與哥哥劉茂是前帝劉孝的近屬，樊崇便決定用抽籤的方式來決定，結果年齡最小的劉盆子抽到了帝簽，被擁立為帝，改元建世。

劉盆子的幸運不僅在於他從一個放牛娃一躍成為皇帝，更在於他遇上了歷史上最仁慈的開國皇帝劉秀。公元27年，赤眉軍在跟劉秀的交戰中兵敗，劉盆子率眾投降。

因為劉秀知道劉盆子不過是傀儡皇帝，並且也沒有什麼惡行，所以不僅厚賜與他，還任命其為劉秀叔父趙王劉良的郎中令。後來劉盆子因病雙目失明，劉秀還下令用滎陽的官田租稅來奉養劉盆子終身。劉盆子從此衣食無憂地生活，直到去世。

八、自薦成名卻誤了卿卿性命的毛遂

大家都知道毛遂自薦的故事，卻不知道毛遂最終因為成名誤了自己的卿卿性命！

毛遂，戰國時趙國人，平原君門下食客。前258年，秦圍邯鄲，趙王派平原君求救於楚，選門下食客二十人往，得十九人，缺一人，毛遂自薦請從。到了楚國以後，平原君經過半日未能說服楚考烈王。毛遂按劍歷階而上，脅迫楚王，最終完成合縱，大破秦軍，成為趙王的「上客」。

若是毛遂自薦的故事在這裡結束，一切都完美得像童話一樣。可惜，歷史不是童話，毛遂的結局也沒有那麼完美。

邯鄲之圍被解除之後的第二年，燕國見趙國大戰方停，元氣未復，便派大將栗腹攻打趙國。此時趙國國內將領青黃不接，一時難以找到挂帥之人。

這時，有人向趙王推薦了毛遂，趙王當即連連點頭，下令讓毛遂為將，領兵抗燕。

毛遂一聽便嚇壞了，他雖然外交能力優秀，對打仗卻是個「門外漢」。於是，毛遂進宮求見趙王，只不過這次不再是「自薦」，而是「婉拒」。

然而，任憑毛遂百般推辭，趙王還是讓其出征，誰叫他在出使楚國期間表現得如此優異呢？

毛遂無計可施，只能硬着頭皮上陣，但他對軍事一竅不通，上了戰場根本不懂怎麼排兵布陣，於是這支趙軍被燕軍殺得全軍覆沒。

毛遂看着滿地的趙軍屍骸，深感自己有負君恩。他沒臉再回邯鄲，又不願臨陣脫逃，最終選擇拔劍自刎。

一代外交天才，落得如此下場，實在可悲可嘆。掩卷長思，從「毛遂自薦」的高光時刻，到「毛遂自刎」的凄涼結局，只能說明一個人再如何天才，把他放到不適合的崗位上，也難免敗局。

九、年少高光實際庸才一個的孔融

孔融被我們所熟知，更多是因為《三字經》中「融四歲，能讓梨」之語。這則故事最早見於《世說新語箋疏》注引《續漢書》，說孔融四歲的時候，與兄弟一起吃梨，但他一直拿最小的梨吃，父親奇怪地問他原因，他回答說：「我是小孩子，理應拿小的。」孔融也因此被世人認為是孝義之人。而且現代很多人還拿他作為例子來教育子女。

然而年少高光的孔融長大後不但「泯然眾人矣」，還因為「不孝」被曹操所殺。他也被人戲稱為「長歪」第一歷史名人。

據載，孔融任北海相時，除了表彰儒術，講學論禮外就是禮遇有善性之人，除此之外再無其他，而面對被官軍動輒「斬首數萬」的黃巾軍，孔融毫無還手之力，屢戰屢敗。

而且更丟人的是，面對慘敗他還拋妻棄子，獨身而逃。當時袁譚攻北海甚急，孔融非但沒有登城禦敵，或是安排撤離，反而是城破之後，老婆孩子都不顧的「獨身」而逃，以致妻與子均被袁譚俘虜。

孔融在才智、機變乃至氣節上都與年少時嚴重不符，長大後只剩一張利嘴。據載，孔融多次對曹操的政令指手畫腳，說曹操不該封侯，諷刺曹丕納袁紹的兒媳為妾、反對「禁酒令」等等，曹操雖然說不過他，但掌握了槍杆子就決定了孔融的命運。

208年，孔融被曹操安了四項罪名斬殺，前三項罪名——「招合徒眾」，「欲圖不軌」、「謗訕朝廷」屬於曹操欲加之罪，但第四項——散播「不孝」言論卻有實錘證據。

《後漢書·孔融傳》記載，孔融曾說過一句大逆不道的話：「父之於子，當有何親？論其本意，實答為情慾發耳！子之於母，亦復奚為？」翻譯過來的意思就是：親爹有什麼值得孝敬的，只不過是為了解決自己的生理需求罷了；生母就更不用說了，一件容器而已，裝的東西到日子出來了，容器也就沒用了。這就是後人所熟知的「父母無恩論」！

不管孔融說這話是在什麼情況下，有什麼其他用意，都不應該是一個講孝義的人能說出來的。曹操殺他並沒有殺錯。

十、刻苦勤儉持家卻因貪污窮困潦倒的匡衡

匡衡，又一年少高光，年老平庸的長歪之人。

小時候的匡衡是學習刻苦之人，「鑿壁偷光」的故事更是名垂千古，所以，長大後的匡衡理所當然成了一個很有學問的人。但匡衡的「考試」之路卻不平坦，匡衡九次考試，才中了個丙科，被補為太原郡的文學卒史。

後來，因為匡衡對《詩經》理解很深，被經學家所推重，成了當時還是太子的元帝座上客。

所以，當漢元帝登基後，匡衡的春天也就來了，他先是被任命為郎中，然後又遷為博士，給事中。

有一年，長安一帶發生自然災害，匡衡乘機上書，用詩經的話勸誡漢元帝減少皇宮吃穿用度，「省靡麗之飾，考制度，修內外，近忠正，遠巧佞。」匡衡的上書讓漢元帝十分高興，因此匡衡又被提升為光祿大夫，加太子少傅。

本來漢元帝就喜歡詩經，這麼一來匡衡更為吃香，沒過幾年就封侯拜相，位極人臣。

也許是官位高了，膽子小了，匡衡開始阿附權貴、不敢直言，甚至貪贓枉法，收受賄賂。

漢元帝後期，宦官石顯為中書令，他結黨營私，把持朝政，禍害百姓，但因有皇帝的寵幸，沒人敢觸犯他。就算是當時的宰相匡衡也是一味的巴結奉承，更不用說上書彈劾了。《漢書·王尊傳》載，「初，中書謁者令石顯貴幸，專權為姦邪。丞相匡衡、御史大夫張譚皆阿附畏事顯，不敢言。」

漢元帝死後，匡衡被人告發「專地盜土」，被漢成帝貶為庶民，返回故里，不幾年，病死於家鄉。

不管匡衡是不是因為黨爭而被人告發，但其貪污一事卻是實錘，據《漢書》記載，匡衡被漢元帝封樂安侯時，其侯國食封土地本為三十一萬畝，匡衡卻利用郡圖之誤，非法擴大食封土地四萬多畝。

本是一刻苦勤儉持家之人最後卻因貪污而窮困潦倒，「鑿壁偷」光也成為匡衡一生唯一的高光時刻。

十一、街亭一戰使北伐功虧一簣的馬謖

諸葛亮五次北伐，形勢最好的一次就是馬謖失街亭的那次，當時天水、南安、安定三郡都叛魏歸蜀，蜀軍又得了大將姜維，銳氣正盛，就是因為馬謖不聽裨將王平勸阻，棄城守山，被張郃斷了水道，致使蜀軍失去要地街亭，第一次北伐才無功而返。

雖然馬謖在守街亭前一直表現的不錯，不僅在兵書戰策上，能與諸葛亮侃侃而談，而且在戰略方向上的判斷也相當準確，但是，不管諸葛亮如何看好馬謖，「深加器異」，戰場才是唯一的試金石，街亭一戰不僅讓馬謖成為史上「最菜名將」之一，也讓其「名垂千古」！

十二、父母評價惡之的趙括

現代很多網友認為趙括是一位有勇有謀，有遠見卓識的一代名將，而歷史上真實的趙括除了「紙上談兵」外，也未留下多少痕迹。

據宋代學者袁樞編撰的《通鑒紀事本末》記載,當時有三人對趙括作過評價：

第一位是秦國的應侯范睢,他派人散布說:「秦之所惡，獨畏馬服君趙奢之子趙括為將耳！」不過，這個評價乃是一計，話是反說的，目的只是想找一個容易對付的對手。

第二位是趙括的父親、八大名將之一的馬服君趙奢，他的評價更是不客氣，直接說：「使趙不將括即已，若必將之，破趙者必括也。」都說知子莫若父，趙奢的評價應該是趙括的真實水平。

第三位是趙括的母親，據《戰國策·趙策》記載，趙孝成王任命趙括為帥時，趙母極力反對，「今括一旦為將，東向而朝，軍吏無敢仰視之者，王所賜金帛，歸藏於家，而日視便利田宅可買者買之。王以為何如其父？父子異心，願王勿遣。」

大意是說，趙奢為將時愛兵如子，財物都分給兵士，而趙括與趙奢完全相反，不但不親近兵士，還把財物藏起來，置辦田產，這樣的人怎能帶兵？

可惜趙王根本聽不進去，「母置之，吾已決矣。」趙母便說：「王終遣之，即有如不稱，妾得無隨坐乎？」如果您執意讓趙括帶兵，日後有差池，希望趙家能不受株連。趙王許諾，趙括挂帥出征。

結果長平一戰，趙括率領四十萬趙軍被白起坑殺，自己也死於疆場，從而留下「紙上談兵」的千年話柄，也給後世用人留下了重要啟示——僅記書本無實踐是沒有多少用的。