英國女外交大臣想當反華「鐵娘子」？對中國說話越來越狠

任何想要「入侵台灣」的企圖都將是「災難性的誤判」。

西方國家需要儘快在貿易上擺脫中國束縛，建立「志同道合國家的自由網絡」。

北約應當成為「一個全球的北約」，處理全球範圍內所謂的「威脅」。

應該「保護台灣不受中國大陸侵擾」。

警告中國如果不遵守西方規則，將不會繼續崛起。

英國應採取更迅速的行動，給台灣提供「防禦性武器」，以防範「中國的入侵」，這是從俄烏衝突中吸取的教訓。

以上這些言論，都出自英國女外交大臣特拉斯之口。這是奔着反華「鐵娘子」的范兒去的。

她對中國說話之狠，可以說到了咬牙切齒的程度了。

她為什麼如此「恨」中國？

中國為什麼如此遭她「恨」？

第一，跟着美國學的。

不管是主動的，還是被迫的，英國的外交政策，無法擺脫美國的思維，這是毫無疑問的。

美國盯上了中國，恨上了中國，英國當然必須跟上。從這一點上講，英國沒有外交自主權。

第二，「小人思維」作怪。

中國強大了，一定會侵略他國，一定會威脅他國，一定會幹涉他國，一定會掠奪他國。

為什麼？因為西方列強就是這麼乾的，就是這麼強大起來的。

正如馬克思所說，西方資本主義發家的每一塊銅板，都浸滿了鮮血。

曾經的頭號強國英國，干盡了這種事，對中國犯下了不可饒恕之罪。

如今，中國強大了，就要超越美國了，難道中國不會報復嗎？不會清算嗎？不會把英國打壓下去嗎？

所以，趁中國還沒有強大到這個地步時，一定要把中國遏制住。

這就是當今西方國家的「中國思維」，是西方列強對中國的心態。英國概莫能外。

這是典型的「以小人之心，度君子之意」。

這樣的「小人思維」，必然導致「小國思維」，「小國戰略」，「小國格局」。

台灣著名時政評論員賴岳兼教授有一個很好的形象說法。

他說西方七國集團，即所謂的「G7」，就像西方童話故事裏的「七個小矮人」。

小孩子為了 引起大人的關注，通常會採取撒潑哭鬧的方式。

如今的「G7」經常對中國說狠話，開峰會的主題離不開中國，發表一個聯合聲明，其中就有14次提到中國。

這就是一個小孩子在對大人撒潑哭鬧。英國外交女大臣對中國的狠話，也屬於這一類。

第三，刷存在感。

英國作為昔日的老大，如今已經破落，淪為美國的跟班小弟。其所有的戰略思維都必須在美國的戰略陰影之下。非常容易被忽視。

為了避免被世界遺忘，英國非常需要刷存在感，引起世界的關注。

當初脫歐是如此，如今極力出頭反華，同樣如此。

當反華急先鋒，既討好了美國，又引起了關注，何樂而不為呢？

中國是當今世界的熱點，中國的崛起是當今世界的最大話題。刷存在感，當然要蹭中國的熱度。

面對西方人的反華之勢，我們的態度當如何呢？

第一，不屑一顧。

小孩子在地上打滾哭鬧，最好的辦法是忽視他，令其自討沒趣。如果，鬧得實在是不像話了，太過頭了，就打屁股，打痛他，令其以後再也不敢這樣做了。「棍棒底下出孝子」嗎。

第二，以此為榮。

能夠讓西方列強如此害怕，如此忌憚，這本身就說明，如今的中國確實強大了，已經強大到令西方列強有危機感了，有壓迫感了。已經令西方列強不知所措了。面對中國的崛起，他們無所作為，不知拿中國怎麼辦。打吧，打不過。搞顏色革命，搞不了。制裁、封鎖不僅沒有用，反而讓中國更強大。

西方列強第一次面臨這樣一個對手：又怕，又恨，又沒有辦法。

西方列強如此的反應，正是以另一種方式對中國的表彰。

能獲得如此殊榮，世界上有幾個國家可以做到呢？很榮幸，中國做到了。

第三，反向參照。

依據「凡是敵人反對的，我們就堅決擁護；凡是敵人擁護的，我們就堅決反對」這個邏輯，對西方列強的強烈反華，採取反向參照。

即，他們越是反對什麼，越是說明我們做對了，就越要加強去做。他們越是稱讚什麼，越是說明我們不該去做。

比如，此次的俄烏戰爭，西方列強認為中國應該制裁俄羅斯，說明中國採取中立是對的。

西方列強害怕中國統一台灣，說明我們必須統一台灣。西方列強害怕中國發展軍事實力，說明我們必然繼續增強國防力量。

總之，我們要把西方列強的謾罵、詆毀、制裁、打壓、干涉，當作一種「氣急敗壞」、「無可奈何」、「醜態畢現」去欣賞，這說明我們做得太好了，太出色了。

如此，我們的耳根子就更清靜了，我們的心態就更平和了，我們的步履就更堅定了，我們的目標就更清晰了。

走自己的路，讓他們發抖去吧！