任何想要「入侵台灣」的企圖都將是「災難性的誤判」。
西方國家需要儘快在貿易上擺脫中國束縛，建立「志同道合國家的自由網絡」。
北約應當成為「一個全球的北約」，處理全球範圍內所謂的「威脅」。
應該「保護台灣不受中國大陸侵擾」。
警告中國如果不遵守西方規則，將不會繼續崛起。
英國應採取更迅速的行動，給台灣提供「防禦性武器」，以防範「中國的入侵」，這是從俄烏衝突中吸取的教訓。
以上這些言論，都出自英國女外交大臣特拉斯之口。這是奔着反華「鐵娘子」的范兒去的。
她對中國說話之狠，可以說到了咬牙切齒的程度了。
她為什麼如此「恨」中國？
中國為什麼如此遭她「恨」？
第一，跟着美國學的。
不管是主動的，還是被迫的，英國的外交政策，無法擺脫美國的思維，這是毫無疑問的。
美國盯上了中國，恨上了中國，英國當然必須跟上。從這一點上講，英國沒有外交自主權。
第二，「小人思維」作怪。
中國強大了，一定會侵略他國，一定會威脅他國，一定會幹涉他國，一定會掠奪他國。
為什麼？因為西方列強就是這麼乾的，就是這麼強大起來的。
正如馬克思所說，西方資本主義發家的每一塊銅板，都浸滿了鮮血。
曾經的頭號強國英國，干盡了這種事，對中國犯下了不可饒恕之罪。
如今，中國強大了，就要超越美國了，難道中國不會報復嗎？不會清算嗎？不會把英國打壓下去嗎？
所以，趁中國還沒有強大到這個地步時，一定要把中國遏制住。
這就是當今西方國家的「中國思維」，是西方列強對中國的心態。英國概莫能外。
這是典型的「以小人之心，度君子之意」。
這樣的「小人思維」，必然導致「小國思維」，「小國戰略」，「小國格局」。
台灣著名時政評論員賴岳兼教授有一個很好的形象說法。
他說西方七國集團，即所謂的「G7」，就像西方童話故事裏的「七個小矮人」。
小孩子為了 引起大人的關注，通常會採取撒潑哭鬧的方式。
如今的「G7」經常對中國說狠話，開峰會的主題離不開中國，發表一個聯合聲明，其中就有14次提到中國。
這就是一個小孩子在對大人撒潑哭鬧。英國外交女大臣對中國的狠話，也屬於這一類。
第三，刷存在感。
英國作為昔日的老大，如今已經破落，淪為美國的跟班小弟。其所有的戰略思維都必須在美國的戰略陰影之下。非常容易被忽視。
為了避免被世界遺忘，英國非常需要刷存在感，引起世界的關注。
當初脫歐是如此，如今極力出頭反華，同樣如此。
當反華急先鋒，既討好了美國，又引起了關注，何樂而不為呢？
中國是當今世界的熱點，中國的崛起是當今世界的最大話題。刷存在感，當然要蹭中國的熱度。
面對西方人的反華之勢，我們的態度當如何呢？
第一，不屑一顧。
小孩子在地上打滾哭鬧，最好的辦法是忽視他，令其自討沒趣。如果，鬧得實在是不像話了，太過頭了，就打屁股，打痛他，令其以後再也不敢這樣做了。「棍棒底下出孝子」嗎。
第二，以此為榮。
能夠讓西方列強如此害怕，如此忌憚，這本身就說明，如今的中國確實強大了，已經強大到令西方列強有危機感了，有壓迫感了。已經令西方列強不知所措了。面對中國的崛起，他們無所作為，不知拿中國怎麼辦。打吧，打不過。搞顏色革命，搞不了。制裁、封鎖不僅沒有用，反而讓中國更強大。
西方列強第一次面臨這樣一個對手：又怕，又恨，又沒有辦法。
西方列強如此的反應，正是以另一種方式對中國的表彰。
能獲得如此殊榮，世界上有幾個國家可以做到呢？很榮幸，中國做到了。
第三，反向參照。
依據「凡是敵人反對的，我們就堅決擁護；凡是敵人擁護的，我們就堅決反對」這個邏輯，對西方列強的強烈反華，採取反向參照。
即，他們越是反對什麼，越是說明我們做對了，就越要加強去做。他們越是稱讚什麼，越是說明我們不該去做。
比如，此次的俄烏戰爭，西方列強認為中國應該制裁俄羅斯，說明中國採取中立是對的。
西方列強害怕中國統一台灣，說明我們必須統一台灣。西方列強害怕中國發展軍事實力，說明我們必然繼續增強國防力量。
總之，我們要把西方列強的謾罵、詆毀、制裁、打壓、干涉，當作一種「氣急敗壞」、「無可奈何」、「醜態畢現」去欣賞，這說明我們做得太好了，太出色了。
如此，我們的耳根子就更清靜了，我們的心態就更平和了，我們的步履就更堅定了，我們的目標就更清晰了。
走自己的路，讓他們發抖去吧！
