這兩年手機影像有點像在原地打轉。參數在變，故事在換，發布會的詞也越來越多，但不考慮增距鏡這種「外掛」，實際拍出來的東西，大多數人心裡其實有數，很難再有那種明顯的升級。行業沒有停下來，只是方向開始變得模糊。
在這樣的背景下看華為 pura 90 pro max，會有一種不太一樣的感覺。這不是一台單純繼續堆影像配置的手機，它更多也在試探一個新的問題，關於影像這件事，接下來到底還該怎麼做。
華為的回答是軟件，是 ai，是從更前置的構圖、姿勢、色彩風格開始，讓更多人可以低門檻拍出更滿意的照片。
當然，華為 pura 90 pro max 又不只是影像。
雙色漸變的美，你愛了嗎？
過去一周我都在用 pura 90 pro max，但它最先讓人記住的，果然還是顏色。
圖片來源：雷科技
我們手上的版本是華為 pura 90 pro max「翡翠湖」，也是這次 pura 90 系列唯二採用雙色漸變金屬中框的版本（另一個是「橘子海」版本）。
它和「橘子海」的思路完全不一樣。「橘子海」是那種一眼就能看懂的熱烈和張揚，「翡翠湖」則明顯收着來，沒有那種第一眼就抓人的衝擊力，從青綠慢慢過渡到帶一點銀灰的冷調。
具體來說，綠色被壓得很低，更多時候是一種偏冷的灰綠，甚至在光線稍微複雜一點的環境里，綠色和銀色的漸變並不明顯，看起來更像一整塊偏中性的金屬色。陽光下會有層次，但不會炸。室內看又偏穩，甚至有點收着。
漸變色本身不算新東西，小米、三星、vivo、oppo，包括華為過去也都做過，但真正難的是把它做得高級。pura 90 pro max 在我看來是做到了，而且行業首發雙色漸變金屬中框，第一次將背蓋的漸變色設計很自然地延伸到了金屬中框。
圖片來源：雷科技
側面看過去，顏色是連着的，沒有斷層，這種完整感會直接影響對質感的判斷。不像很多手機在正面和背面都做得很精緻，一旦看到側邊就露餡。
這一點確實和過去所有漸變色設計的手機拉開了差距，也讓它在一眾機海中尤為特別。這件事沒有人做的原因也很直接，成本和工藝都更高，而且稍微處理不好就會顯得廉價。
華為這次做得比較克制，過渡自然，完整度很高。你很難單獨說出哪裡好看，但整體就是更統一。
不過，這一代從背蓋到中框的亮面設計實在太容易沾指紋。擦乾淨的時候確實很漂亮，光澤和層次都在線，但隨便手持一會兒就會沾滿指紋，很直接地影響觀感。
說到這裡，pura 90 pro 以及 pura 90 pro max 都延續了上代的三角 deco 設計，沒有推倒重來，三顆鏡頭還是那個熟悉的排布，長焦鏡頭的視覺比重依然最大。但在今天主流旗艦超大杯基本都是千篇一律的圓餅 deco 設計下，pura 90 系列的三角 deco 設計，加上優秀的旗艦質感，也算得上脫穎而出。
圖片來源：雷科技
而這一代的變化主要在細節上。模組邊界更乾淨了，和背板的過渡更一體，沒有那種明顯「貼上去」的感覺。鏡頭外圈的金屬環更亮、更顯眼，和中框形成呼應。
體量是半點沒收。實際測下來，機身厚度在 8.24mm 左右，deco 單獨的凸起接近 6.83mm。這個數字放在手裡是有感知的，從側面看過去，幾乎是一整塊「疊」在機身上的結構。
這部分沒有太多可迴避的空間，各家超大杯都在做同樣的事情。影像配置越往上堆，體積就越難控制，目前的主流選擇也是把它當成設計的一部分，而不是去刻意弱化。
好處是辨識度很高，也很坦率。問題同樣明顯，視覺上確實有壓迫感，對不喜歡大模組的人來說，這一代依然勸退。
另外由於比較特殊的三角設計，pura 90 pro max 在右手握持時還有一定優勢，手指可以直接搭在 deco 下方，提升握持時的穩定性。但反過來，左手握持的姿勢就比較局促和難受了。
再說回整機形態，這一代也回歸了直屏 + 直角中框的設計。直屏帶來的觀感很規整，黑邊控制也是旗艦級。但需要一提的是，這次鴻蒙 6.1 主推的光感無界主題多少有些拖後腿，在鎖屏和桌面狀態下，反而把左右兩側的黑邊襯得更寬、更明顯。
右側是「光感無界」主題，圖片來源：雷科技
整體看下來，pura 90 pro max 的設計很清晰。它在細節上很捨得投入，從漸變中框到模組的邊界處理，都在往更精緻的方向走，整機的質感和高級感是成立的。但在表達上又很直接，作為影像旗艦完全沒有收着 deco 的意思，把重點放在追求美學影像旗艦的用戶上。
至於這種設計是不是所有人都喜歡，那就是另一回事。
長焦被推到台前，2 億超大底真的有用
pura 90 pro max 這幾天用下來，最重要的體驗確實還是影像。
這句話聽起來像廢話。pura 系列本來就是華為影像旗艦，pro max 又是這次規格最高的版本，拍照當然應該是重點。但這一次比較有意思的是，華為講的不只是拍得更清楚、拍得更遠、夜景更亮的老故事，還有 ai 從構圖到調色、人物動作——真正參與到「拍」的新故事。
先說下這一代影像的硬件規格。pura 90 pro max 後置除了搭載第二代紅楓原色攝像頭（mate 80 pro 同款），還有：
主攝是 5000 萬像素超高動態攝像頭，支持 f1.4-f4.0 可變光圈和 ois 光學防抖；超廣角是 4000 萬像素，f2.2 光圈；真正壓軸的是那顆 2 億像素超大底長焦，等效 89mm，支持 ois 光學防抖和長焦微距。
需要一提的是，長焦雖然是等效 89 mm（僅在高像素模式），但實際拍照中默認是 96mm（主攝原生焦段 24mm 的 4 倍）。
毫無疑問，這一代最明顯的變化是長焦。
這幾天用下來，我最明顯的感受也是這樣。pura 90 pro max 的主攝當然不差，白天、逆光、室內、夜景都很穩，曝光策略也比較老練，屬於拿起來就能出片的水平。但它真正讓我願意多用幾次的，還是那顆長焦。
圖片來源：雷科技
這麼說是因為過去很多手機的長焦，聽起來很強，用起來很謹慎。白天還好，光線稍微複雜一點，畫質、對焦、防抖都會開始露怯。
相比之下，pura 90 pro max 的長焦毫無疑問是一個可以隨時放心使用的主力焦段。規格很高，感光能力也做上來了，實際表現也確實比過去更穩定。遠距離人像、街拍、一些原本不太敢用長焦的場景，現在都能放心用。
實際來看，4 倍 96mm 是它最舒服的位置。拍人、拍建築、拍街邊細節、拍展品，畫面壓縮感都很自然，主體更容易從環境里被拎出來。
圖片來源：雷科技
圖片來源：雷科技
當然，得益於 2 億像素超大底的規格，再加上華為的算法，pura 90 pro max 的成片在 10 倍 240mm 下也有很高的可用性，雖然放大一點還是比較容易看到算法的參與，但發到朋友圈完全夠用。
圖片來源：雷科技
圖片來源：雷科技
更重要的是，它的畫質給了人信心。pura 90 pro max 這顆長焦在細節、銳度和穩定性上都比較紮實，尤其是白天和光線不錯的室內，畫面乾淨，邊緣也不容易散。
這會直接改變使用習慣。過去我們通常還是信任廣角主攝，有時候寧願嘗試走近被攝目標進行拍照，但等長焦的拍攝質量大幅拔高後，現在會更自然地切到長焦，用一個更窄的視角重新組織畫面。
主攝，圖片來源：雷科技
長焦，圖片來源：雷科技
當然，這顆長焦也不是沒有問題。儘管它很強，但還沒有強到可以無視所有場景。光線變差以後，系統的算法介入會明顯變重，畫面有時會為了乾淨而犧牲一點自然紋理。遠距離拍攝時，防抖雖然很努力，但在高倍率下還是需要一點耐心，尤其是手持構圖時，畫面會有輕微遲疑感。
但這些問題沒有改變一個結論：pura 90 pro max 這代長焦確實是能打的，而且不是那種發布會上很好聽、日常很少用的規格，它真的會讓人願意改變日常的拍照方式，這也是這代影像升級真正有價值的地方之一。
主攝這邊，pura 90 pro max 的表現反而沒有那麼多戲劇性。它的底子很穩，動態範圍很強，逆光下高光壓得住，暗部也不會一黑到底。華為這幾年在這方面的經驗確實很足，很多複雜光線場景里，手機會很主動地去平衡畫面，讓照片看起來更完整。
圖片來源：雷科技
圖片來源：雷科技
這種風格的好處是出片率高。你不用太擔心天太暗、光太硬、背景太亂，它大多數時候都會給你一個比較體面的結果。
問題也在這裡。華為的影像有時會顯得太能幹，甚至有點替用戶做決定。亮的地方被壓回來，暗的地方被提起來，色彩被整理得很舒服，照片當然好看，但偶爾會少一點現場本身的粗糲感。
這不是 pura 90 pro max 獨有的問題，而是現在旗艦手機影像共同的問題。算法越來越強，照片越來越不容易翻車，但也越來越容易往某種標準答案靠近。
而這次 pura 90 pro max 甚至更進了一步，不僅是算法，xmage 智拍開始進入拍攝前和拍攝中，直接參与構圖、姿勢、風格選擇這些原本需要拍攝者自己判斷的環節。
ai 幫你「拍」照，這件事沒那麼簡單
在開啟 xmage 智拍的情況下，把鏡頭對準場景，手機會開始給出構圖引導。它會告訴你該往哪裡移動，也會在合適的時候自動切到更適合的焦段。
尤其是面對建築、風景、街邊場景時，普通用戶最常見的問題不是設備不夠好，而是不知道站在哪裡拍，不知道畫面該留多少，不知道主體應該放在哪裡。實際來看確實有用，很多時候它確實能提供比默認 1 倍鏡頭更好的焦段和構圖，只需要適當根據實際效果和偏好進行微調。
ai 構圖輔助，圖片來源：雷科技
當然，ai 輔助構圖也會存在構錯目標、構得不夠好等問題，也不會考慮實際拍攝中 3.6 倍（主攝數碼變焦）和 4 倍（長焦原生光學焦距）存在的巨大畫質差異。說到底，ai 輔助構圖只是「輔助」，最終決定還要回到鏡頭後面的人。
這一點也適用於 ai 姿勢推薦和 xmage 風格。
ai 姿勢推薦下，系統會根據人物、環境和道具，在取景框里給出姿勢輪廓，拍攝者可以讓被拍的人跟着線框調整動作。很多人拍人像最大的問題不是不會按快門，而是不知道讓對方怎麼站。尤其是旅行、街拍、朋友互拍這些場景，尷尬往往從一句你隨便擺開始。最後拍出來的人，要麼僵硬，要麼重複，要麼看起來很遊客照。
對大部分只會比「耶」的人來說，ai 輔助構圖、ai 姿勢推薦確實能夠提供不小的參考價值，再加上 xmage 風格的推薦，有用是肯定有用。
圖片來源：雷科技
不過實際體驗中也能發現，ai 姿勢推薦目前還是存在場景識別範圍不夠廣的問題，有些場景下無法推薦姿勢，有些推薦的姿勢未必適合。
好在，ai 姿勢推薦還可以通過圖片導入在小紅書或者其他社交平台上刷到的「姿勢」，xmage 風格也能複製其他好照片的風格。事實上，這次 xmage 風格不僅包括「色彩」，還增加了「質感」的調節，進一步引入噪點、暗角的調整項。
圖片來源：雷科技
就像余承東在發布會上說的，xmage 智拍確實在一定程度上能夠成為旅拍和日常生活時的「隨身攝影師」。它不一定能幫你拍出大師作品，但它能把一張很普通、很隨手的照片，往及格線以上拉一截。
這件事非常重要。過去手機影像的競爭，核心是廠商之間的技術競賽。誰的底更大，誰的長焦更強，誰的夜景更亮。答案其實很殘酷。很多時候不是手機不行，是人不會拍。
手機影像繼續往前走，不能只盯着相機本身，還要解決拍攝過程里的人的問題。
所以華為這次做的事情，是把構圖、風格、姿勢這些過去屬於攝影經驗的東西，拆成一個個可以被系統提示的動作。它沒有讓用戶學習攝影，而是讓手機適當地去理解攝影。
旅拍時的真人攝影師，圖片來源：雷科技
這就是 pura 90 pro max 影像體驗里最微妙的地方。
我喜歡它的穩定，也認可它把複雜攝影經驗拆給普通用戶的思路，但我也會警惕它的過度引導。因為一旦所有人都開始跟着同一套系統拍，照片的下限會提高，上限卻未必會一起提高。
好在華為並沒有把這套東西做得太強迫。xmage 智拍可以用，也可以不用；風格建議可以參考，也可以自己調；姿勢推薦有趣，但不是每次都必須打開。這讓它更像一個在旁邊提醒你的人，而不是一個完全接管你的人。
除了設計和影像，再談點什麼
pura 90 pro max 在屏幕上的升級，可能被很多人低估了。手機屏幕參數這幾年已經卷得差不多了，分辨率、刷新率、亮度這些東西，旗艦之間差距越來越小。但有一個體驗一直沒有被徹底解決，就是戶外強光下的可視性。
pura 90 pro max 這次做的事情，簡單但有效——用上抗反光耐刮崑崙玻璃，官方給的數據是反光降低大約 70%。
這個數字本身沒太大意義，真正有意義的是使用場景。在戶外拍照的時候，尤其是中午或者傍晚側光，取景畫面的可讀性明顯更高，不需要反覆調整角度去避光，也不容易誤判曝光。
圖片來源：雷科技
這件事和影像是直接相關的。因為拍照這件事，本質上是一個「看」的過程。你看不清，就談不上拍得准。畢竟很多時候手機影像的問題，不是拍出來不好，而是拍的時候就已經錯了。
而透過屏幕，鴻蒙 6.1 不是一次大版本的更新，視覺上最大的變化就是「沉浸光感」，基本可以理解為鴻蒙的「液態玻璃」，尤其在開啟「強」模式下。不過目前還只是華為應用部分採用，效果很不錯，其他第三方應用的跟進就有待觀察了。
圖片來源：雷科技
鴻蒙整體的流暢度更不用說，是很多安卓手機難以複製的流暢，但也要說，我還是遇到了一些小卡頓，比如在華為視頻電影播放頁面放到後台等一段時間後，重新點擊就很容易遇到卡頓。
不過也能理解，不管是安卓旗艦還是 iphone 其實都會偶爾遇到一些小卡頓，但從用戶的角度來說，這種細節又影響使用體驗。
與此同時，華為 pura 90 pro max 6499 元的起售價還看齊了上一代的 pro，在今年普遍大漲價的手機市場，算得上一個相當有誠意的定價。
總結：手機影像的下一步
最後按照雷科技慣例，簡單總結一下 pura 90 pro max 的優缺點。
優點：
1. 旗艦機獨樹一幟的工業設計；
2. 超大底 2 億像素，好用的長焦端；
3. 自帶 ar 抗反；
4. xmage 智拍就是未來手機影像的方向。
缺點：
1. 2 倍到 4 倍之間（48mm 到 96mm）的成像效果比較尷尬；
2. 亮面設計太粘指紋，影響視覺觀感。
pura 90 pro max 並不是一台「沒有短板」的影像旗艦。設計有爭議，ai 有侵入感，影像風格也並非所有人都喜歡，但它的方向是清晰的。
當影像硬件接近上限之後，繼續堆參數已經很難帶來本質變化。華為提高拍好照片上限的同時，又在「拍」這件事上更多引入 ai，讓拍好照片的門檻變得更低。
現在來看，我相信這是未來手機影像的發展方向，但也還有很多需要完善的細節和設計。
