最近，光刻機市場出現了一場“拔河大戰”，一頭是美國，一頭是荷蘭的ASML，而中間站着的，就是中國市場。可以說，美國在芯片製造技術的管控上已經“執拗到底”，從限制光刻機出口到全面打壓售後服務，不給對手任何機會。
對ASML來說，這些限制背後代表着中國市場的龐大需求，而一旦完全失去售後支持，中國已經購入的光刻機設備就可能變成“一堆廢鐵”。
從限制出口到干涉售後，美國步步緊逼
ASML目前佔據了全球80%的光刻機市場，是當之無愧的行業龍頭。而且在最新的EUV光刻機市場上更是“一家獨大”。
多年來，ASML靠着獨門技術，像掌握“獨家配方”的大廚，端出了一盤盤“高端芯片”必需的“主菜”，成了全球半導體產業的關鍵。
然而，美國對這家荷蘭企業始終“不放心”，不斷施壓讓它對中國“關門”，限制先進技術輸出，以此來遏制中國在高端芯片領域的快速發展。
美國政府這場封鎖從最先進的EUV光刻機開始，接着是高端DUV光刻機，沒想到如今又直接對售後動手，試圖掐住設備維護的“命脈”。
如果禁令生效，那意味着中國已採購的光刻機一旦故障，就沒有專業團隊支援、無法獲得關鍵零件，設備將面臨癱瘓，最終成為擺設。這樣一來，中國芯片生產的效率和穩定性必然大打折扣。
ASML的拒絕：不想失去“財神爺”
面對美國的強硬施壓，ASML選擇了抗拒。ASML的CEO溫寧克明確表示，公司沒有理由停止對中國客戶的售後服務。這句話傳達了一個關鍵信號：作為一個商業化公司，ASML不願失去這個重要市場的客戶，而這背後的理由也十分直接——錢。
從今年的表現來看，中國市場不僅沒有因為禁令退縮，反而需求旺盛。ASML今年第一季度就獲得了53億歐元的營收，其中49%來自中國，這一塊蛋糕幾乎撐起了ASML半邊天。
隨着產能不斷增加，中國市場對光刻機的需求強勁，為ASML提供了穩定的訂單。可以說，中國市場已經成為ASML“不能放手的財源”。如果禁止售後服務，中國客戶勢必會減少對光刻機的採購，ASML的財路就會受到重創。
不僅如此，ASML還擔心一件事——中國正在加快自研光刻機的步伐。如果中國一旦實現光刻機的自給自足，不再需要依賴ASML的技術設備，那ASML在全球市場的主導地位可能就會動搖。所以，ASML的態度其實很明確：只要賺錢的機會還在，它就不想與中國市場“絕交”。
美國的壓力與盟友的利益衝突
其實，美國這一連串的限制政策不僅是針對中國，也牽扯到它的盟友。荷蘭和日本這些國家被要求配合美國對華高端技術封鎖，荷蘭的光刻機、日本的光刻膠都成了美國手中的“砝碼”。
去年美國就已經成功推動這兩個國家達成協議，開始逐步執行出口管制規則。表面上這些盟友都聲稱措施並不針對某一國家，但明眼人都知道，美國的背後工作做得很徹底。
ASML的處境就像那句“匹夫無罪，懷璧其罪”，掌握了全球領先的光刻機製造能力，難免成為被施壓的對象。然而，ASML的立場卻十分明確——荷蘭雖小，但中國市場對ASML的營收舉足輕重。畢竟，商業世界本就如此，經濟利益才是決定走向的“指揮棒”。
這場博弈中，中國並沒有坐以待斃。相反，中國正在加快步伐推進本土化的芯片生產和技術研發。如果售後服務一旦真的受限，現有的上千台光刻機可能會被迫暫停使用，這無疑給中國的芯片自研帶來了更大的動力。正因如此，中國也一直在加緊研發自己的光刻機，計劃逐步減少對外部設備的依賴。
這就好比，一旦對方緊緊握住咽喉，自己唯有鍛煉強身，才能掙脫束縛。如果中國未來實現了光刻機的自主化，ASML的市場份額會被逐漸蠶食，到那時就真的不是中方焦急，而是美國盟友開始心急了。
在這場禁令與反制的較量中，ASML選擇繼續為中國客戶提供售後服務，是對利益和市場需求的真實考量。
美國或許希望通過打壓中國的高端製造，延緩其技術進步，但這種強硬的限制措施對盟國造成了實實在在的經濟影響。
從ASML的角度來看，美國的做法表面上是拉攏，實際上卻在一步步犧牲荷蘭企業的商業利益，為自己爭取技術領先時間。這樣的策略固然能拖慢對手的腳步，卻可能“傷敵一千，自損八百”。
反過來看，中國的自給自足之路已經提上日程，如果光刻機的自主研發取得突破，ASML乃至整個行業都將迎來激烈競爭。在未來的市場格局中，美國的做法是否會產生反效果？
荷蘭、日本等國家會不會因長期經濟損失而動搖立場？對於ASML等企業來說，如何在全球競爭和技術壟斷的制約下，保持市場和創新的平衡，也是一場考驗。
在這場博弈中，利益與技術主權的爭奪不會一時結束。而在全球化分工日益深化的今天，“脫鉤”或“封鎖”策略恐怕只會讓各方得不償失，真正的贏家也許還要等這場角逐的煙消雲散後才能見分曉。
