我國中科院院士朱敏帶領團隊研究十餘年，取得了較為矚目的成績，近日發布研究成果，證實人類是從魚進化而來。
朱敏院士說，目前地球上的有頜脊椎動物占脊椎動物總和的99.8%。從魚到人的演化過程需要近5億年，先後經歷了最早的無頜類演化變成有頜類、肉鰭魚類，之後登上陸地變成兩棲類和哺乳動物，最終演化成人類這樣一個漫長的過程。這是朱敏院士領銜的科研團隊經過多年的野外考察與研究，在“從魚到人”的探源研究領域取得的重要突破。
這一研究成果顛覆了我們的認知，和我們在學校所學的人的演化無疑具有天壤之別。還是上世紀九十年代，曾看到過這方面的研究成果，說人類的祖先是雞，我們都是從雞演化而來。只記得這個成果喧囂一時，人們的認可度不高，只是打趣時說一說。後來次說就沉寂了，再也沒有見過報道。
今天，朱敏院士又出具成果，將我們的祖先定為魚，儘管人們不一定認可，但是，科學家有一套嚴謹規範的研究方法和路徑，不是隨便說一說的，拍腦袋想出來的，應該確鑿無疑。
本人也就一介布衣，不具備專業領域裡的專門知識，只是依據常識進行推理，不由得浮想聯翩，在思維的王國里肆意暢想。也僅僅只是暢想而已。
不管人類從何演化而來，都得經過幾億年的時間。這麼多年是如何演化的呢？從最初的的原始形態到適應自然生態環境，這中間該是多麼的漫長和艱辛。這個生物的器官已經成型，比如魚，已經在水裡生活了，離開水就得死掉，在這種情況下，魚又是怎樣改變已成型穩定的器官而適應陸上的生活呢？又是怎麼發生變化出現原來沒有的器官呢？魚已經適應了在水中生活，離開水就是生命的終結，如何又能在陸地上繁衍變異，成為直立行走的人類呢？要說人是從猴子演變而來，大體上人們能夠接受，你說從雞、從魚變化而來，就有點匪夷所思。當然，不具備專業知識還是不能探究其中奧妙的，但也不妨礙我們進行暢想，進行臆斷。
遇事就愛瞎琢磨，就喜歡瞎思考，常常故作驚人之語。比如，煤炭是如何形成的我就不認可教科書上的觀點。教科書上說，煤炭的形成是地球發生地殼變動，把成片的森林埋了進去，經過多年的碳化演化，慢慢就變成了煤炭。
我是從農民蓋房和泥時受到啟發。和泥是有規則的翻騰，可以有意識地將草節堆到一處，而地殼變動是無規則的，怎麼就能夠將成片的森林包進去呢？肯定也像和泥一樣來回翻轉，森林成了分散的泥漿，哪裡就能夠堆到一處呢？敢怕是另有原因吧。我得出結論，煤炭是地球誕生的時候與生俱來，不是由森林變化而來的。
再說人類。多年以前我曾經有過一個臆測。人類既不是猴子變化而來，也不是雞或別的什麼生物變化而來。從生命體征上來說，人就是人。在地球誕生之時，形成了數以億萬計的生命體，人也是諸多物種之一。但人也有眾多的家族近枝，有的在山上，有的在水裡，有的在陸地。後來隨着氣候和環境的變化，優勝劣汰，物競天擇，人以及相似於人的種類就變得越來越少，水裡的人由於離不開水，只能在水裡進化；陸地上的人也隨着環境的變化而變化，人的器官也變得相對簡練、固定和科學，最終形成了人的最初形態。直立行走、會製造和使用勞動工具，形成固定的文字符號，利用天時地利擇機而生。等等。人，終於成了現在的人。
科學家研究推斷魚是人類演化而來，這有可能，只不過這魚當時可能是人的近枝，由於環境因素，這魚始終是魚。只有陸地上的魚的近枝才有可能進化成人。
我們接受的主流觀點是，人從猿進化而來。因為猿和人的體征相似，人們似乎都能接受。而要說到雞、說到魚是人類的祖先，無異於天方夜譚。我們不妨問一聲，為什麼千萬種的生命體，再怎麼進化只能在自己的本體進化，比如對食物的適應性、爪子的銳利、毛皮的堅厚；或者是翅膀的退化、秀覺得發達等等，絕大部分都沒有進化到人的特徵，而偏偏作為人，卻能從不相關的物種演化而來呢？難以想象，穩定地為物種生命提供能量的器官，怎麼就能夠退化成或長出來固定的其他器官呢？一個“五億年”就限制了人們的想象，在這個漫長的歲月里什麼事不能發生呢？
生命的演化真是奧妙無窮，科學家窮畢生精力，皓首窮經，篳路藍縷，尚不能弄清楚，何況我輩草根之人，即便如我這個疙僚貨，也就是臆想一下，湊個熱鬧而已。
大家說說看，我的臆想有沒有道理。
