評論員 李長需
“患癌事件是怎麼處理的？”“患癌事件不給個說法嗎？”
近期，很多網友在中山大學官方賬號評論區留言，表示想要一個關於該校多名學生患癌事件的調查結果。
1月29日上午，@二三里資訊 聯繫中山二院門診辦，工作人員稱對此事並不清楚，需要聯繫院辦，但不清楚院辦電話。二三里資訊致電該院院辦和廣州衛健委科教處公開電話，均無人接聽。
自2023年11月7日有網友爆料，中山二院乳腺外科團隊，疑受實驗環境和試劑影響致多人患癌，至今已過去近三個月的時間，但關於該事件的權威調查，還是遲遲沒有公布，網友們的急切追問，也算情理之中。
畢竟，涉事醫院的回應及一系列操作，讓人疑問重重。比如，有人患癌院方為何先否認又連夜承認？院方為何急於拆除實驗室？患癌的三人在實驗室期間做的課題是什麼？從公布的信息看，三人在實驗室期間幾乎沒有時間上的交集，但是否做的是同類課題？和他們同課題組的有多少人？他們的身體狀況如何？3人患癌是否與實驗室環境與試劑有關？實驗室是否致癌，調查難度多大……
一大堆的疑問，持續在發酵，也一直在等待一個權威的說法。在該事件中，中山二院已經完全喪失對外發言的公信力，即便其反覆強調實驗室安全管理比較規範，但這更像自說自話，公眾期待的是主管部門和第三方權威機構的調查。
廣州市衛健委工作人員也對此做出回應，稱會組織第三方機構調查實驗室。中國科協也就中山二院事件發聲，要求徹查實驗室安全刻不容緩。
但已經過去將近3個月，公眾仍未等到權威的調查結果，紛紛跑到中山大學官方賬號評論區留言追問，也顯示公眾對該事件的關注度並不會因時間的推移而減弱，也體現了他們對國內醫學生物實驗室的高度關注。
相關部門不能對於他們的訴求視而不見。即便現在還未作出最終的調查結論，也應該向公眾做出相應的說明。比如，目前調查進度如何，都做了哪些調查等。漠視公眾的關切，只會增添公眾更多的疑慮，放大對涉事醫院的負面評價，這並不是最好的結果。
中山二院這起個案，事關在生物、醫藥、化工等相對“高危”的實驗室環境工作的科研工作者的安全，及時查清真相，回應公眾關切，這不僅是對科研工作者的負責，更是對公眾的負責，即便是對涉事的醫院，也是一種負責。
此前報道
