據財聯社報道，3月15日七國集團會議對俄羅斯發出了極具威脅的警告：若俄羅斯不接受美國提出的與烏克蘭30天臨時停火協議，G7將毫不猶豫地對其實施新的制裁。
在當天發布的最終宣言里，G7成員國“重申堅定不移地支持烏克蘭捍衛其領土完整”，並對俄羅斯的“侵略”行為予以譴責。值得注意的是，特朗普此前為尋求與俄羅斯改善關係，一直避免使用類似措辭，甚至將俄烏衝突的部分責任歸咎於烏克蘭和拜登，G7此舉無疑表明在俄烏問題上，其立場與特朗普新領導層存在一定分歧。儘管當前美國與歐洲矛盾很大，內部也有不同聲音，但G7在對付俄羅斯這一問題上還是努力達成了共識。
對於美國和烏克蘭在沙特達成的停火協議，俄羅斯雖原則上表示同意，卻指出協議細節需要深入探討，採取了“以拖待變”的戰術。普京強調美國提出的停火建議，對烏克蘭有利，烏克蘭可能利用停火期進行強制動員以及籌備武器供應，而且停火由誰來監督等關鍵細節都沒有明確，需要與美國商談。顯然在取得戰場優勢的情況下，俄羅斯不急於達成停火協議，至少要把庫爾斯克全部奪回來再說。
面對俄羅斯的拖延態度，G7國家中的烏克蘭鐵杆支持者英國和歐盟幾個國家最着急，只要戰爭打一天，他們手中的談判籌碼就少一塊。於是提出了在俄羅斯不接受停火的情況下，進一步加大對俄羅斯制裁的手段，包括新增金融領域制裁、限制油價以及加大對烏克蘭的軍事支持等。此外，G7着重強調建立“強有力且可信的安全保障”，以使烏克蘭免受“任何新的侵略”，不過關於這些安全保障的具體內容，並未給出詳細說明。
美國在俄烏衝突中的角色轉變對局勢影響重大。特朗普重返白宮後，美國在俄烏問題上立場明顯偏向俄羅斯，不僅通過暫停對烏克蘭的軍事和情報援助，施壓澤連斯基同意停火，還避免使用刺激性語言指責俄羅斯。這種態度的轉變引發美國盟國的不安，特朗普雖發出若俄羅斯拒絕停火後果將“非常嚴重”的威脅，但又表示普京對停火的表態“很有前景但不徹底”，其態度的模糊性讓國際社會對美國的立場捉摸不透。
現在歐洲人對俄羅斯制裁的態度最堅決，背後是法國和英國都在爭奪沒有美國的情況下，誰來領導歐洲安全？也是爭奪未來歐洲的盟主領導地位。法國發起了歐洲32國軍事首腦會議，商討組建歐洲軍隊。英國首相斯塔默在G7會議後，馬上召集25國領導人會議，協調對俄羅斯施壓立場。法國提出可以為歐洲提供核保護，英國人反對。歐洲人就是這樣，現在大敵當前還沒有解決，內部爭權奪利就打的不可開交，難怪連特朗普都對歐洲人的行為嗤之以鼻。
G7對俄羅斯的制裁威脅，反映出其試圖通過軍隊和經濟手段影響俄烏衝突走向的意圖。然而，制裁能否真正推動俄羅斯接受停火協議，還是會引發俄羅斯更為激烈的反制，目前尚不明朗。過去西方對俄羅斯實施的大量制裁，並未完全達到預期效果，俄羅斯經濟在制裁下依然展現出一定的抗壓能力，歐洲還想通過制裁對俄羅斯施加壓力，顯然不會產生任何效果，這也反映出歐洲除了制裁手裡已經沒有什麼牌了。
現在澤連斯基已經擠上了談判桌，歐洲還在桌子外，心裡的憋屈也讓歐洲現在的打法雜亂無章，根本解決不了任何問題，要解決俄烏衝突光靠示強不行，各方要相向而行，需要各方通過更深入的外交對話與妥協來實現。
