俄軍表現差強人意，背後的原因有哪些？這場戰爭又給了我們什麼樣的教訓？本期文章就與各位一起提煉下俄烏之戰中我們能參考的寶貴經驗。
自去年二月份俄羅斯出兵烏克蘭以來，衝突就一直吸引全球的目光，戰爭開始階段，大家對俄國軍力盲目自信，以為這就是牛刀殺雞，面對俄國泰山壓頂，弱小的烏克蘭一定會一潰千里。可隨着戰爭進程的發展，烏軍並沒有出現傳說中的兵敗如山倒，反而是被大家寄予厚望的俄軍被接連打臉。這就難免給這場衝突的前景蒙上幾分陰影。
如果此戰是俄軍贏了，我們也沒什麼經驗好吸取的，畢竟強者宰殺弱者那是天經地義，可如果是弱者贏了，強者是不是就應該反思一下自己身上有什麼不足？那麼俄國有哪些失敗教訓呢？
第一章：導彈不是萬能的
一直以來我們對戰爭都有一種簡單化的理解，認為只要先來一波導彈洗地，把敵人的重要軍事目標摧毀，等其軍事反擊系統徹底癱瘓後再派遣陸軍或者是空降兵過去收人頭兒，然後戰爭就可以結束。
這種戰術是二戰結束以後的慣用戰法，美國人在1999年轟炸南聯盟，2003年伊拉克戰爭和2001年的阿富汗戰爭中就把這套戰術運用得爐火純青，最後只花費了不到三位數的人員傷亡就解決掉了一個國家。
可這種戰術的成功有一個必要條件，那就是你的導彈可一定要把敵人的軍事目標完全摧毀，千萬不能讓他留有反擊能力，否則的話你的軍隊孤軍深入會遭到腹背受敵的困局，可敵人的防禦陣地又不是紙糊的，不可能一枚導彈就能解決，若是真的這麼簡單，那還要這些軍事設施幹什麼，有那個閑錢建這些紙糊工程還不如拿錢去買導彈。隨着導彈的問世，其實各國的防禦工事在建設時都會考慮到其抗打擊能力，若是想對它造成傷害必須得是密集式打擊，比如說1999年美國打南聯盟的時候，這個國家的領土面積還不如烏東四州大呢，美國一上來就是1300枚巡航導彈招呼。俄軍就是栽在這一點上面。
他們的作戰計劃簡單明了，先是一波導彈洗禮，摧毀烏克蘭的軍事設施，然後大軍長驅直入，採用蛙跳戰術忽略沿途的其他城市，直接開到基輔城下，逼迫澤連斯基簽訂城下之盟，盟約簽訂後，此戰的目標去軍事化，去納粹化，要中立化，這不就全都達成了嗎?
那這套玩法有沒有效果呢？理論上來說肯定是有的，在開戰之初就連老美都對澤連斯基的下場不看好，呼籲他到烏克蘭西部城市利沃夫組建流亡政府。
但最後的結果我們都知道他們的閃電戰失敗了，為什麼會失敗呢？原因就在導彈上面，我們前面說過，老美為了招呼小小的南聯盟都要一次投入1300枚導彈，可俄羅斯面對偌大一個烏克蘭居然只投入了160枚，結果就是烏軍的軍事設施沒有被完全摧毀，依然具備一定的反擊能力，那些被他們自動忽略的城市其實仍然具有反擊能力並時刻威脅他們的後背。這是閃電戰的大忌啊！俄軍的斬首行動最後虎頭蛇尾很大程度上就是因為後路不安全。
那問題就來了，為什麼不多發射一些導彈呢？非不為也，是不能也。一顆導彈的價格數以百萬計，以俄國現在的家底根本做不到像老美那樣壕無人性地揮霍，所以導彈並不是萬能的，必須在有錢人手裡才能發揮效果，不要以為像印度那樣買了幾顆導彈就能如何如何。
第二章：過於輕敵
事實上導彈不行只是個技術問題，並非不能彌補。大家想想，若是基輔城中的烏克蘭軍隊都是些菜鳥，俄軍能夠輕而易舉拿下他們，後路受不受威脅也就不重要了。可現實卻是，俄軍頓兵于堅城之下，始終攻不破這座想象中的豆腐渣之城。這才是閃電戰失敗的罪魁禍首。
既然普京敢於發動閃電戰，那麼他必然認定城中的烏克蘭軍戰鬥力平平，可後來的事實已經證明，城中的烏軍絕非泛泛之輩，他們抵抗得很頑強。而且這並非在首都軍隊身上出現的特例，在馬里烏波爾的鋼鐵廠，烏軍的抵抗依舊十分頑強。甚至於後來烏克蘭軍隊還敢在哈爾科夫主動發起反擊把俄軍打得節節敗退，想象中的一潰千里沒有出現在烏軍身上，反而應在了俄國人身上，這簡直堪稱魔幻啊！
那會不會是普京和俄羅斯國防部一廂情願地誤判了烏軍的戰鬥力呢？這種可能性幾乎為0，好歹是一個大國，不可能犯這種幼稚的錯誤，再說了，自2014年克里米亞事件發生以後，俄國人就一直跟烏軍在頓巴斯地區暗中交手，都已經打了七八年，怎麼可能會對烏軍戰鬥力有誤判。想當年克里米亞事件的幕後策劃者斯特科列夫在頓巴斯隨手拉起一支民兵就能把過來圍剿的烏克蘭政府軍打得落花流水，成建制地投降，你說，這樣的軍隊不是泛泛之輩又是什麼？
那問題出在哪裡？
我們做一個形象的比喻，軍隊他就好比是一個軟件，國家政權就好比是電腦硬件，一個再好的軟件安裝到一台老舊的電腦都難免會出現卡頓，道理很簡單，電腦硬件系統太落後了，再好的軟件也沒辦法運行。比如說，當年朝鮮戰場的志願軍很多都是原國民黨的雙槍兵，被我黨改造後到了朝鮮，在戰場就變成了爬冰卧雪戰無不勝的志願軍，人還是那些人，戰鬥力卻不可同日而語，可見問題不在人身上。而是在他們所效忠的政權身上，烏克蘭政府的貪污腐敗在世界上是有名的，你能指望這樣的政府組織起一支強有力的軍隊嗎？
可自從克里米亞事件之後，烏軍這個軟件就已經被轉接到了北約這台電腦上面，從武器，訓練，後勤到軍事組織，各方面都已經跟腐朽的烏克蘭政府脫鉤，不會再受到那套腐敗系統的影響。所以現在烏軍的戰鬥力基本上就是標準北約士兵的水平，由此我們也能發現，西方雖然在衰落，但是絕沒有到國民黨跟烏克蘭政府那般腐敗程度，他們還是有很強的戰力的。
俄羅斯一開始就是沒有明白這個道理，才會出現現在俄烏戰場上被烏軍打得措手不及的事。因為他們面對的根本就不是烏軍，而是北約兵啊。
第三章：心慈手軟害死人
既然烏軍都是北約兵的水準，那俄羅斯跟北約打肯定必敗無疑呀！
非也。俄羅斯並非毫無勝算。烏軍雖然是北約的標準，但他們畢竟不是真正的北約啊，在本土作戰，他們還是得依靠國內的水電糧油維持戰爭機器的運轉。如果普京能夠痛下決心燒毀他們的莊稼，炸毀他們的民用設施，驅逐他們的百姓製造難民潮，在這種情況下，僅僅依靠外部援助的烏軍根本沒辦法打下去。
兵者，國之大事也，死生之地，存亡之道，為了戰爭的勝利不擇手段，不寒磣。可大家都知道，普京沒有下令軍隊摧毀這些民用設施。以至於給敵人留下了反擊的實力。
為什麼堂堂的大帝會如此地心慈手軟，難道不知道養虎遺患的道理嗎？
不是普京不知道，實在是他有不得已的苦衷。在我們外人的視角里，俄國與西方這回是徹底撕破臉了，再也不可能破鏡重圓了。可在俄羅斯眼裡卻根本不是這麼一回事，這只不過是當年克里米亞危機的升級版本而已，當年俄軍佔領克里米亞後，西方也是鋪天蓋地的制裁，也是暗中支持烏政府軍進攻頓巴斯地區，結果風頭一過，大家該做的生意還不是照樣做嗎？老美無外乎是製造危機驅逐歐洲資本，順帶給俄歐關係降溫而已，並不是真的要跟俄羅斯不死不休。
既然如此，那普京自然不能把事情做絕，如果真的對民用設施下手讓老百姓民不聊生，那戰爭的性質就完全不一樣了。就算西方日後想要跟普京握手言和，國內洶洶輿論也不會答應，所以我們會看到戰爭爆發之後普京很多事情上都留有餘地。
以上種種導致俄軍在戰場上投鼠忌器，根本伸展不開手腳，原本就不怎麼佔優勢，現在又被套上一層道德枷鎖，這仗不好打啊！
