據報道，德國總理朔爾茨近日在接受採訪時表示，德國不準備向烏克蘭交付坦克，因為這會導致俄羅斯與北約之間的緊張態勢升級。
一向支持對烏克蘭援助的德國為什麼說“不”？近期部分歐洲國家為什麼紛紛在對烏援助問題上表現消極？就相關話題，軍事觀察員杜文龍為您深入解析。
隨着俄烏衝突進一步升級，烏克蘭不斷向西方喊話，呼籲為其提供軍事援助，並點名要求德國提供“貂鼠”式步戰車和“豹”式主戰坦克。不過，德國始終沒有答應。軍事觀察員杜文龍分析，目前烏克蘭急需德國或北約其他國家的主戰坦克以彌補地面作戰能力的不足。
杜文龍：
俄烏衝突中，美國向烏克蘭提供了大量空中、遠程武器裝備，讓烏克蘭的火力打擊、電子對抗、偵察等能力有了較大提升，但相較俄羅斯地面裝甲作戰部隊，烏克蘭仍存在嚴重“短板”。
烏克蘭認為，如果能夠從德國得到“豹2A4”或“豹2A6”坦克，從英國得到“挑戰者-2”坦克，從美國得到“M1A1”主戰坦克，就可以在裝甲作戰中對俄羅斯形成優勢，改變自身在地面作戰行動中的劣勢。
資料圖：德國總理奧拉夫·朔爾茨（來源：新華社）
德國總理朔爾茨近日被媒體問到“為什麼拒絕向烏克蘭提供坦克”時，他說，“我們向烏克蘭人提供了大量非常有效的武器”，德國“真的做了很多”。軍事觀察員杜文龍認為，德國表面拒絕實則是在觀望，反映出德國在俄烏衝突中相對謹慎的態度。
杜文龍：
對於向烏克蘭提供“豹”式主戰坦克，德國態度消極，但是德國也表示，如果有國家帶頭向烏克蘭提供坦克，德國就會提供自己的“豹”式主戰坦克。
德國的態度不是“不提供”，而是“不先提供”。不難看出，德國保持了相對謹慎的態度，並不想在對烏援助中當“出頭鳥”。
有數據顯示，在過去幾個月，歐洲多個主要國家（德、法、英、西班牙、意大利、波蘭）對烏克蘭的軍事援助不斷減少。軍事觀察員杜文龍認為，部分歐洲國家已經意識到，這樣的援助對本國並無助益，反而會讓自身陷入經濟和能源困境。
杜文龍：
目前，美國主導下的俄烏衝突主動權不在西方，不在歐洲手中。如果歐洲國家向烏克蘭提供大量武器裝備，引發俄羅斯的憤怒，可能就是花錢買國內動蕩，買國內經濟嚴重下滑，買嚴冬季節的持續寒冷。
在歐洲，普遍瀰漫著“疲勞與分裂”的空氣。對烏克蘭的援助，到底能給西方國家帶來什麼，這是最大的問題。所以目前，歐洲國家在向烏克蘭提供武器裝備方面進入了相對平靜的時期。
我認為，目前美國在俄烏衝突中有兩個目標：一是通過“代理人”削弱俄羅斯，二是通過挑動俄羅斯與西方國家、北約國家的緊張關係，重新控制、塑造、主導歐洲。在這個狀態下，誰是“棋子”一目了然。
欄目主編：顧萬全 文字編輯：盧曉川 題圖來源：新華社 資料圖 圖片編輯：項建英
來源：作者：央廣軍事
