受一些國內外影視劇的引導，我們通常認為志願軍在作戰的時候，採取的是所謂的“人海戰術”，靠兵員數量壓垮對方。這其實是錯誤的，志願軍打仗向來講求靈活、取巧，斷然不會採取這種近乎於“自殺式”的進攻手段，一些美軍士兵的回憶錄可以證實這一點。
其實“人海戰術”還有另外一個名字，叫“集群衝鋒”，其起源於古代，在東西方戰場上沿用了上千年。但在一戰的時候，隨着自動武器的發明，機槍成為了步兵的“收割機”，在凡爾登戰場，德奧與英法的陣亡人數總計近80萬，可謂慘烈。此戰也正式宣告人海戰術已經無法適應現代戰爭，應該被淘汰掉。
西方的軍事專家為了對付有自動武器加持的防線，開發出了坦克和各類裝甲車，用以快速突擊。而東方的中國因為軍工落後，暫時無法效仿西方，只能在輕步兵戰術上下功夫，以彌補裝備上的劣勢，於是三三制、穿插、側擊、三快一面等經典作戰手段應運而生。經過抗戰、解放戰爭的歷練，人民武裝對步兵戰術的運用達到了爐火純青的地步，在邁入朝鮮戰場後，給了不可一世的聯合國軍迎頭一擊。
根據一些美國軍官回憶，志願軍會步行百里長途奔襲，在聯合國軍毫無察覺的情況下，突然出現在他們後方，而且經常在夜間發起突襲。敢於打近戰、刺殺技巧非常純熟，而且不懼生死，若無上級命令，絕不會後退一步。
在攻堅的時候，志願軍也從來不會集群衝鋒，我們以連隊為例。戰前，連長會確定三個排誰擔任主攻、誰負責側擊，誰當預備隊，正式交戰時，兩個排會分出若干個戰鬥小組，在長約百十米，縱深十到十五米的戰線上互相掩進。除此之外，在敵人射擊的盲點，一般會安排一、兩門迫擊炮作支援火力，專門對付敵人機槍陣地，在戰線的右側，會安排一個機槍班組，用來壓制敵人暗堡、地堡的火力點。連部設置在戰線後方，連長、指導員通過望遠鏡隨時觀察戰況，如要改變進攻方式，則會讓通訊兵前出到戰線上，向排、班長傳達命令。
如此高明、組織有度的進攻方式讓敵人驚嘆不已，曾參加過二戰和朝鮮戰爭的美國老兵科爾曼評價稱：志願軍擅長打時間差、空間差，集中兵力，在局部製造以多打少的機會，再利用出色的配合殲滅對手，比二戰太平洋戰場上的日本人高明多了。日本由於軍事思想陳舊，崇尚所謂的武士道精神，因此一直沿用着集群衝鋒，也就是我們都很熟悉的“萬歲衝鋒”，日本人認為此舉可彰顯勇氣。
這種作戰方式在中國戰場大顯神威，但在太平洋戰場，面對自動火力充沛的美軍就吃了大虧，美軍“戰神”巴斯隆中士靠着一挺重機槍，一夜之間幹掉了千餘名日本人，創造了戰爭史上的小奇蹟。硫磺島戰役的時候，日軍學乖了，才不再使用萬歲衝鋒。
再說朝鮮戰場，聯合國軍在頻頻吃敗仗之後，其指揮官李奇微大發雷霆，表示基層官兵軍事素質太差，一遇到志願軍打近戰、夜戰就不知道該如何應對，只會呼叫救援、逃跑。他甚至直言，美國的男人正在變得越來越軟弱！
後來，李奇微特地向美國國會申請，召回了很多二戰老兵進入朝鮮戰場，部隊的戰鬥力才上了一個台階，雖然仍在近戰、夜戰中吃虧，但好歹在攻守轉換、戰術配合方面有了進步。不過，就總體而言，他們仍不是志願軍的對手，在後續的歷次季節攻勢中，他們仍無法招架志願軍施加的軍事壓力，只能後退拖時間，待志願軍彈藥耗盡之後，再發起反擊。至1953年，中美雙方坐上了談判桌，經過長久的唇槍舌劍，終於達成一致，簽署了停戰協定，朝戰由此正式宣告結束。
朝鮮戰爭對於新中國的意義是非常重大的，一方面奠定了新中國在國際上的地位，打消了西方帝國主義勢力對華的覬覦之心；另一方面也讓中央軍委領導人們意識到，人民武裝不能總依靠血肉之軀去對抗敵人的飛機坦克，必須儘快推行軍改，讓部隊走向現代化、機械化。現如今，這個宏願實現了，經過數十年的發展，解放軍已經成為全球頂尖的軍事力量，再也不懼任何勢力的挑釁！
