7月1日，在位於泰國曼谷的總理府，佩通坦(中)出席內閣會議後離開。新華社發
近日，泰國總理佩通坦就泰柬邊境局勢與柬埔寨參議院主席洪森的一段通話錄音遭曝光，引發爭議。隨後，泰國國會上議院議長向泰國憲法法院提交彈劾總理佩通坦的請願，理由是該通話內容涉嫌違憲及違反道德規範。7月1日，泰國憲法法院宣布，受理有關調查總理佩通坦是否存在違憲行為的請願書，並決定即日起暫停佩通坦行使總理職權。佩通坦就此表示接受泰國憲法法院的決定。
9名法官一致接受調查請願書
根據憲法法院的聲明，憲法法院的9名法官以9比0的投票結果接受了調查佩通坦是否存在違憲行為的請願書，並以7比2的投票結果決定佩通坦暫停行使總理職權，直到作出裁決。
圍繞是否暫停佩通坦行使總理職權一項，憲法法院認為，目前有合理理由懷疑佩通坦可能違反憲法，故令佩通坦自2025年7月1日起暫停履職，直至憲法法院作出裁決並通知相關各方。
根據聲明，憲法法院受理後，佩通坦須在收到請願書副本之日起15日內提交書面答辯。佩通坦停職後，現任副總理兼交通部長素里亞·庄龍琅集將暫時代行總理職權。
佩通坦7月1日表示接受憲法法院的決定，將在憲法法院規定時間內準備好辯護材料。
佩通坦表示，關於通話錄音一事，自己的初衷完全是為國家考慮，為了維護國家主權，為了保護士兵生命，也為了國家的和平。這一點自己問心無愧，但採取的方式可能不為一些人所接受。她將努力證明，自己沒有一點私心，所做一切只是為了避免混亂與衝突。
佩通坦表示，將在憲法法院規定的15天內準備好辯護材料。她再次道歉，表示在停職期間將繼續為國家工作。佩通坦2024年8月當選新一任泰國總理。
錄音事件引發泰國政壇震蕩
本次事件起源於5月28日，柬埔寨和泰國軍隊在邊境爭議地區發生短暫衝突，雙方交火持續約10分鐘，導致1名柬埔寨士兵身亡。
6月18日，泰國總理佩通坦與柬埔寨參議院主席洪森的一段通話錄音遭曝光，在泰國國內引發爭議。據悉，這段通話錄音與泰柬邊境局勢相關，佩通坦在通話中請求洪森協助緩解兩國邊境的緊張局勢。洪森隨後在社交平台上確認近期與佩通坦進行過通話。
同日下午，佩通坦舉行新聞發布會，承認通話錄音屬實，但強調自己只是在試圖解決兩國邊境爭議。她還表示，通話屬於私人性質且不應被泄露。同日晚，執政聯盟第二大黨自豪泰黨宣布退出佩通坦領導的執政聯盟，並敦促佩通坦為錄音造成的損害承擔責任。
6月19日，泰國上議院政治倫理委員會宣布，將向法院和國家反腐委員會遞交請願書，要求罷免總理佩通坦。理由是她涉嫌在泰柬邊界爭議問題上處理不當，尤其是與柬埔寨前總理、現任參議院主席洪森的通話內容。
6月20日，泰國國會上議院議長向泰國憲法法院提交彈劾總理佩通坦的請願，理由是佩通坦與柬埔寨參議院主席洪森的通話內容涉嫌違憲及違反道德規範。
一些佩通坦政府的反對者公開呼籲佩通坦辭職，最大的反對黨人民黨則敦促佩通坦解散國會下議院以重新舉行議會選舉。大批佩通坦的反對者6月28日在曼谷市中心舉行大規模集會，要求佩通坦下台。
分析
“通話門”為何影響力巨大?
一通電話，總理被停職。“通話門”事件的影響力為何如此巨大?專家表示，關鍵還是通話錄音中涉及泰國軍方的內容，挑動了泰國政治的核心矛盾。
中國社會科學院東南亞問題學者鮑志鵬表示，泰國政治具有“弱民選，強軍方”的特點。佩通坦領導的民選派與保守派之間存在長期的政治博弈。泰國保守派持親軍方立場。佩通坦批評軍方的私人通話遭曝光後，民選派與保守派原本深藏水下的矛盾瞬間暴露出來。
“近期，泰國軍方的政治力量和相當多的保守派力量存在集結態勢。這反映出保守派不僅對佩通坦在此次事件中的處理感到不滿，對佩通坦此前一段時間的執政也是相當不滿意的。”鮑志鵬說，“因此，‘通話門’並非孤立事件，而是佩通坦上台後泰國政壇對其不滿持續累積後的一次爆發。”
佩通坦於去年8月當選泰國總理，僅10個月，她就被停職。中國國際問題研究院國際戰略研究所副研究員唐奇芳指出，佩通坦此前執政既無較大紕漏，也沒有明顯亮點，直到在面對泰柬邊境衝突這一重大外交考驗時才暴露出問題。佩通坦深陷危機，歸根結底還是其執政經驗不足。
唐奇芳進一步表示，佩通坦的權力基礎本來就不是非常穩固。泰國政黨具有很強的“以人為中心”的屬性，但佩通坦作為他信的女兒和欽那瓦家族的繼承人，本人實際沒有積累任何個人政治資產。而就近年來為泰黨的表現看，他信此前積累的政治資產也正被慢慢稀釋。
采寫:見習記者 陳宇溪 南都記者 張倩寒
部分內容綜合新華社、南方+
