4000餘元工資
數額不大
卻是勞動者養家糊口的期盼
異地執行
路途雖遠
擋不住執行法官為民解憂的決心
一次“見縫插針”的跨省追蹤
一場兄弟法院的鼎力相助
讓“紙上權益”變“真金白銀”
2022年，黎某為舒某提供勞務後，舒某承諾於當年年底結清剩餘4000元勞務報酬，卻遲遲未履行，多次催討無果，黎某無奈訴至法院。
經金沙縣人民法院安底人民法庭主持調解，雙方達成協議：舒某承諾於2023年10月底付清剩餘款項。
然而約定期限屆滿後，舒某卻電話不接、微信不回，未按約定支付，黎某遂向法院申請強制執行。
案件進入執行程序後，卻遇到了難題：經調查，舒某名下暫無可供執行的財產、黎某也無法提供更多線索，舒某更是下落不明，案件一時陷入僵局。
峰迴路轉！
近日，黎某提供了一條重要線索：舒某可能在外省某地。
巧的是，當時法庭的一名法官正帶領一名書記員（法官團隊僅2人）在相鄰省份辦理其他案件的開庭事宜。
儘管出差行程已滿、案件排期緊湊，但法官未推諉這條來之不易的線索，而是見縫插針，精心規劃路線，在沒有增加出差時間的情況下，利用開庭間隙，前往線索指向地查找舒某。
長途奔波查找殊為不易，且團隊僅2人，在異地執行中面臨人手不足的實際困難。法官主動與當地法院取得聯繫，尋求協助：“您好，我們是貴州省金沙縣人民法院的，現在在宜興查找一名被執行人。我們人手有限，情況緊急，懇請貴局給予協助！”
在江蘇省宜興市法院執行局的鼎力支持下，兩地法院通力協作，經多方努力，終於找到“失蹤”已久的被執行人舒某。
最終，在兩地法官的共同見證下，舒某當場付清了拖欠黎某的勞務費。
“真沒想到，為了我這點錢，法官跑了這麼遠的路，還驚動了兩個法院，太感謝你們了！” 收到勞務費的黎某激動不已，連聲道謝。這起困擾當事人許久的糾紛得以圓滿化解。
民之所盼，法之所向。該案的成功化解不僅體現了我院將“如我在訴”的精神貫徹落實到實際辦案過程中，也體現了兩地法院打破地域界限，讓案件能高效辦理，全力保障當事人的權益，切實為解決人民群眾在執行領域的“急難愁盼”問題。
