一起重大毒品犯罪案件，跨越雲、貴、川、渝四省（市），涉案20餘人……檢察機關通過強化跨區域取證協作，引導取證，深挖毒品上下家，實現全鏈條打擊。5月16日，隨着四川省高級法院作出“駁回上訴，維持原判”的二審裁定，這起涉毒案件終於塵埃落定。
跨越四地的毒品犯罪網
2022年10月1日凌晨，蔡某、黃某駕駛運送毒品的車輛行至四川筠連北高速收費站時被當場擋獲，民警從車內查獲甲基苯丙胺片劑（俗稱“麻古”）285.18克。隨後，其同夥劉某在筠連某酒店被抓獲，警方從其停放在酒店的車輛後備廂中查獲“麻古”197.4克及毒資14萬餘元。隨着蔡某等三人的落網，一個橫跨多個省份的販毒網絡揭開冰山一角。
經查，2022年年中，蔡某、李某、劉某共謀購買毒品在重慶販賣牟利，並委託黃某尋找毒品上家。8月，經黃某介紹，蔡某等人在四川省興文縣向易某購買甲基苯丙胺（冰毒）500餘克並運回重慶，在張某、彭某的介紹下，將毒品賣給了楊某、胡某等人。
倒賣毒品獲得的高額利潤刺激着蔡某等人的神經，他們繼續鋌而走險。同年9月，蔡某等人再次委託黃某尋找毒品上家，同時邀請彭某提前聯繫下家。不久，通過黃某介紹，方某、文某將從馬某、桂某處購進的冰毒轉手賣給蔡某等人，蔡某等人在運毒途中被人贓俱獲。同時期，馬某、桂某還通過其他人居間介紹準備將毒品銷往貴州。
公安機關根據前期偵查線索，又抓獲了蔡某的共犯李某、彭某及上家方某等6人。
公安機關在立案偵查後，商請檢察機關介入。因該案涉案人員眾多、毒品數量大，宜賓市檢察院立即成立專案組依法介入。
分析認為“毛肚”是毒品暗語
“該案因犯罪鏈條長，涉案地區廣，作案手段隱蔽，偵查取證工作面臨諸多困難，檢察機關介入時還有數名涉案人員尚未歸案。”辦案檢察官袁義聰告訴記者。
依法介入期間，一處細節引起了辦案檢察官的注意。彭某到案後拒不交代相關犯罪，但其口供提及“幫胡某從李某處購買過‘毛肚’。”而同案犯李某的供述恰好指證彭某幫忙聯繫的下家之一就是胡某，且彭、李二人均辨認出胡某。“當時我們發現‘毛肚’可能是毒品暗語，這關聯起了三個人，使彭某的辯解有了一絲破綻。”辦案檢察官說道。
公檢兩家召開案件會商會，研究認為胡某系刑滿釋放人員，無業無收入，與販毒人員聯繫甚密，具有重大作案嫌疑，又與彭某的販毒事實緊密關聯，併案處理有利於指控彭某。2022年12月，胡某被抓獲歸案；2023年1月，公安機關進一步順藤摸瓜，將方某的上家馬某、桂某等7人陸續抓獲歸案。公安機關偵查終結後將該案移送宜賓市檢察院審查起訴。
“雖然17名犯罪嫌疑人均實施了販賣毒品或運輸毒品的行為，但全案包括關聯犯罪及個人犯罪，在關聯犯罪中又涉及‘毒品上家—下家—再下家’的串聯犯罪，每筆犯罪事實中穿插着共同犯罪、居間介紹、居中倒賣等不同行為角色。因此，每名犯罪嫌疑人的具體行為、涉毒數量、參與程度各不相同。”辦案檢察官認真分析全案事實後發現，如何準確認定每一名犯罪嫌疑人的犯罪事實、地位作用是一大難題。
專案組決定先從犯意提起和毒資籌集入手，逐筆劃定共同犯罪人員範圍，再通過通話聯絡、毒資流向和毒品交付三個方向，理清每條毒品犯罪交易鏈條的“首”與“末”，在此基礎上論證各犯罪嫌疑人參與的具體行為和實際作用，區分主犯、從犯。
證實“一手”是指代50克毒品
2023年11月10日，宜賓市檢察院以涉嫌販賣、運輸毒品罪對馬某等17人提起公訴。2024年1月23日，法院開庭審理該案。
庭審中，被告人彭某、胡某仍拒不認罪，辯解與李某等人微信聊天中提及的毒品暗語“一手”是指代其他物品。對此，公訴人通過對兩名被告人進行分別訊問和交叉訊問，揭示二人辯解“一手”指代內容的矛盾之處，同時結合資金往來記錄分析“一手”的交易單價，併當庭舉證同案犯李某的有罪供述，證實“一手”是指代50克毒品，進而論證李某通過彭某販賣150克毒品給胡某，胡某再轉賣給他人的犯罪事實。
2024年8月1日，宜賓市中級法院作出一審判決，全面採納檢察機關的公訴意見，以販賣、運輸毒品罪分別判處馬某、蔡某等17人無期徒刑至有期徒刑九年，各並處沒收個人財產或罰金。
一審宣判後，馬某等9人不服，提出上訴。2025年5月16日，四川省高級法院作出二審裁定，駁回上訴，維持原判。
此外，在該案一審審查過程中，專案組發現吳某等人也與犯罪事實存在關聯，要求公安機關對相關人員進行追捕。不久後，吳某及兩名下家被抓獲歸案。2024年12月26日，法院以販賣毒品罪分別判處吳某等3人有期徒刑八年二個月至一年六個月。
“毒品犯罪與社會安全關係緊密，我們將繼續凝聚禁毒合力，對毒品犯罪保持嚴打高壓態勢，為經濟社會高質量發展提供安全穩定的社會環境。”四川省檢察院重大犯罪檢察部負責人說。
來源：檢察日報
