又有一國步上美德法意等國後塵，近日荷蘭政壇變天，執政聯盟瀕臨崩潰，當此局勢，歐洲前景如何？
日前，荷蘭政壇變天。事情要從3號說起，當天荷蘭極右翼自由黨領導人維爾德斯宣布退出聯合政府，自由黨的所有部長都將辭去職務。在2023年的大選中，自由黨獲得了眾議院150個席位中的37個，是荷蘭眾議院第一大政黨。因此，維爾德斯這一宣言，基本表明荷蘭聯合政府受到重大衝擊，荷蘭政府恐怕倒台在即，新一輪選舉或不遠了。
至於原因，根據維爾德斯的說法，聯盟其他黨派不願意支持他停止庇護移民的主張，“沒有人在我們的庇護計劃中籤名”。不同黨派共同組建執政聯盟，是西方國家政壇比較常見的一種手段，基於西方體制，一些實力原本不足以掌握大權的黨派，往往會選擇和一些主張相近的黨派合流，以壯大己方勢力，進而掌控大權。比如剛剛降下帷幕的韓國總統大選，此前就有消息稱，國民力量黨方面曾嘗試和同為保守黨派的改革新黨合作。
合作的代價則是在掌握大權後，要分一份蛋糕給聯盟夥伴，比如重要的內閣部長職務，或者幫助推動有利於盟友的政策。作為眾議院第一大黨，自由黨在荷蘭執政聯盟當中的影響力肯定不容小覷，然而它們連在反移民這樣的關鍵政策上都得不到支持，也難怪維爾德斯選擇一拍兩散。
而這也是近年荷蘭極右翼開出的危險首槍，也標誌着極右翼在歐洲的進一步壯大。其實當下荷蘭政壇變天，對於荷蘭自己而言，可能不算多見，但放大到整個歐洲，早就不是什麼新鮮事兒了。去年德國執政聯盟就宣告破裂，關鍵在於由德國前總理朔爾茨為代表的社民黨和以前財長林德納為代表的德國自民黨之間矛盾公開化，以至於林德納帶領自民黨退出了執政聯盟。前段時間德國新總理默茨上台，也是建立在這次德國執政聯盟破裂的背景之下。
而在德國政壇更迭這一過程中，極右翼政黨德國選擇黨也在持續壯大，包括默茨自己，此前甚至曾和德國選擇黨合作推動了不具約束性的法案。此舉招致了朔爾茨和另一位德國前總理默克爾的擔憂和批評，默克爾還是和默茨同一個派系的。這是因為極右翼政黨的部分主張雖然沒有那麼暴力，但和納粹確實有一點類似，造成德國政壇一直對極右翼十分警惕，將其隔絕在政壇主流之外，很多政黨即便在推動有關政策時得不到足夠支持，也會拒絕跟選擇黨合作，而默茨突破了這一道紅線。
就在近期，美方還譴責了德國打壓極右翼政黨的做法，而對此德國選擇強硬回擊，就是要堅決打擊極右翼政黨，並認為這是正確的。這也體現出德國當下已經沒辦法無視極右翼的崛起了，今年2月舉行的德國聯邦議院也就是議會下院的選舉中，德國選擇黨以約20.8%的得票率成為聯邦議院第二大黨！
荷蘭雖然沒有德國那樣的歷史，但極右翼政黨同樣得不到主流政黨的接納，即便組成執政聯盟，其政治主張還是缺少足夠的外部支持。然而就和德國一樣，無論荷蘭主流政黨如何排斥極右翼，但極右翼當下的影響力的的確確正在荷蘭政壇蔓延，甚至到如今鬧出了政府倒台在即這樣的事情。
其實又何止是荷蘭與德國呢？近年整個西方，都在面臨極右翼崛起的大勢，法國自去年歐洲議會選舉以來，極右翼勢力膨脹到了無可掩蓋的地步，意大利執政黨兄弟黨就是極右翼政黨，總理梅洛尼任黨主席。還有美國總統特朗普更是徹頭徹尾的極右翼，他的極端民粹主義和極端保守主義都是典型的極右翼主張。
顯然，極右翼勢力正在西方社會廣泛擴張。一般來講，當一個社會穩定發展，風氣健康，民眾生活有盼頭之際，左翼政黨會比較受歡迎。越是情況不利之際，社會總體政治傾向就越會向著保守方向轉移。所以說，越是社會現狀不利之際，極右翼越是能得到廣泛的支持。總之一句話，這次荷蘭政壇劇變，看似是移民政策分歧導致執政聯盟破裂，但實際情況不過是整個西方社會發展陷入僵局，民眾生活困頓的局部體現而已。
