前言
特朗普怎麼也沒想到，自己精心打造的 “政企聯盟” 會在短短三個月內土崩瓦解。這位曾經在競選期間豪擲 2.88 億美元支持自己的科技狂人，如今卻在社交媒體上公開號召民眾 “殺死” 他力推的《大而美法案》，甚至威脅要讓特斯拉退役美國航天發射依賴的 “龍飛船”。這一切的導火索，還要從 5 月 30 日馬斯克離開白宮的那場歡送會說起。
百日維新：馬斯克的政府實驗
2025 年 1 月 20 日，特朗普宣誓就職當天簽署行政令，組建由馬斯克牽頭的 “政府效率部”，委以削減聯邦開支、恢復政府效率的重任。
這個被外界稱為 “馬斯克新政” 的改革計劃，從一開始就帶着強烈的個人色彩：他要求 200 萬聯邦僱員每周提交工作周報，未回復者視為自動辭職；接管人事管理辦公室和總務管理局，掌握聯邦人事系統和採購數據；甚至叫停所有對外援助項目，凍結多元公平政策的執行。
但現實遠比馬斯克想象的殘酷。三個月里，他的團隊僅完成初始目標 8% 的開支削減，主要集中在教科文衛等政治風險較低的領域，而國防部、社保等 “硬骨頭” 紋絲不動。
更尷尬的是，近 30 萬被裁撤僱員中，部分因法院裁定程序非法而復職，還拿到了 “帶薪休假” 補償。這種 “拆東牆補西牆” 的做法，讓馬斯克在 5 月 27 日接受採訪時坦言：“政府效率部成了一切的替罪羊。”
背刺時刻：艾薩克曼提名風波
5 月 30 日的白宮記者會上，特朗普笑容滿面地感謝馬斯克的 “傑出貢獻”，甚至承諾 “政府效率部將繼續強化使命”。然而就在第二天，白宮突然宣布撤銷對賈里德・艾薩克曼的 NASA 局長提名。這個消息像一記重鎚，徹底擊碎了馬斯克對特朗普的最後一絲幻想。
艾薩克曼不僅是 SpaceX 的重要合作夥伴，更是馬斯克精心布局的 “政治棋子”。兩人曾計劃通過掌控 NASA，推動星艦項目的政府訂單和太空政策傾斜。
但隨着馬斯克在政府效率部與白宮人事主管塞爾焦・戈爾的矛盾激化，這個計劃最終流產。據彭博社報道，戈爾在馬斯克離職後立即提議撤銷提名，理由是 “艾薩克曼與政府效率部關係過密可能引發利益衝突”。
更讓馬斯克心寒的是，特朗普在 6 月 5 日的採訪中暗示，撤銷提名是對馬斯克 “越界” 的警告：“總統必須做出決定，然後繼續推進。” 這種毫不留情的表態，徹底暴露了政治盟友關係的脆弱性。
輿論戰升級：從失望到反目
如果說艾薩克曼事件是導火索，那麼特朗普的《大而美法案》則是點燃火藥桶的火柴。這項於 5 月 22 日在眾議院驚險通過的法案，表面上是減稅 4 萬億美元、削減開支 1.5 萬億美元的 “財政改革”，實則暗藏玄機：對高收入群體永久減稅、取消新能源車補貼、削減醫療補助等條款，直接觸碰到馬斯克的核心利益。
6 月 4 日，馬斯克在 X 平台發起 “殺死法案” 運動，他引用電影《殺死比爾》的海報，配上 “讓美國破產是不對的” 的文案，呼籲民眾聯繫議員阻止法案通過。這條推文迅速獲得超過百萬次轉發，直接導致當天美股軍工股下跌 3%。更致命的是，馬斯克揭露法案 “在深夜迅速通過”，且 “從未給他看過”，將特朗普置於 “程序不透明” 的輿論漩渦中。
面對馬斯克的攻勢，特朗普起初試圖用 “失望” 來淡化矛盾，但當看到 X 平台的影響力持續發酵，他終於撕下偽裝。6 月 5 日，特朗普在 “真實社交” 上連發數條帖文，稱馬斯克 “瘋了”，威脅要終止特斯拉的政府補貼和合同，並暗示馬斯克反對法案是因為 “電動汽車強制令被砍”。這種充滿人身攻擊的回應，徹底將兩人的矛盾公開化。
商業博弈：特斯拉的致命傷
這場政治博弈很快波及資本市場。6 月 5 日當天，特斯拉股價暴跌 16%，市值蒸發超 1500 億美元。這不僅是因為特朗普的威脅，更因為《大而美法案》中取消新能源車補貼的條款，直接動搖了特斯拉的核心競爭力。據美國汽車新聞網測算，若法案生效，特斯拉 Model 3 的價格將上漲約 5000 美元，市場份額可能被通用、福特等傳統車企蠶食。
更棘手的是，馬斯克的星鏈項目也遭遇挫折。他曾試圖推動聯邦航空管理局使用星鏈系統管理空中交通，但法案中明確拒絕了這一請求。這種 “雙重打擊” 讓馬斯克意識到，繼續留在特朗普的政治棋盤上，只會讓自己的商業帝國陷入更大危機。
撕破臉皮：從盟友到敵人
6 月 6 日，馬斯克在 X 平台轉髮網友呼籲 “彈劾特朗普” 的帖文，並公開表示 “沒有我的幫助，特朗普無法贏得選舉”。不止如此約翰遜還表示，馬斯克根本不接他的電話，這種近乎宣戰的表態，徹底終結了兩人的合作可能。而特朗普則以 “債務奴役法案” 反擊，聲稱馬斯克 “背叛了美國人民”。
這場持續 128 天的政治聯姻，最終以兩敗俱傷收場。馬斯克失去了政府背書和政策紅利，特朗普則失去了科技界最有影響力的盟友。更深遠的影響在於，它暴露了美國政治中 “利益聯盟” 的脆弱性 —— 當商業利益與政治目標發生衝突時，任何承諾都可能成為一紙空文。
如今，《大而美法案》仍在參議院審議，馬斯克的 “殺死法案” 運動也在持續發酵。這場博弈的最終結果，不僅將影響美國的財政政策走向，更將重塑科技巨頭與政治權力的互動模式。而馬斯克與特朗普的恩怨情仇，或許只是這場大戲的開篇。
