馬斯克辭去政府效率部部長後，直接和特朗普翻臉，呼籲彈劾特朗普。而這場風暴還順帶讓拜登跟着倒霉，甚至連奧巴馬也被拖下了水。這下特朗普麻煩大了。
事情的爆點出現在本月5日和6日。5日，馬斯克公開在社交媒體上抨擊拜登政府主導的“大而美”法案，直言這是一部“令人作嘔”的法案，將讓美國走向財政崩潰。“大而美”法案本是拜登政府力推的經濟刺激政策，旨在通過擴大政府支出、加強社會保障體系，來穩住民生與經濟。但在共和黨和一部分資本大佬眼中，這就是“燒錢大禮包”，對財政赤字毫無節制。
馬斯克的怒火，顯然不是單純的“經濟擔憂”。第二天，他直接把矛頭轉向了特朗普，公開表示：特朗普應該被彈劾。更狠的是，他還放話稱，如果不是他在2024年背後“給力支持”，特朗普根本不可能贏得那麼多選票。
這番話字字帶刺，句句驚人。特朗普也不甘示弱，第一時間在自己的社交平台上回懟：馬斯克瘋了，他寧願馬斯克批評他的人格，也不要批評他推動的政策。緊接着，特朗普又放狠話稱，美國政府完全可以終止對馬斯克公司（涉及航天、能源等）的聯邦補貼和合同。一石激起千層浪。馬斯克立刻反擊：“如果你動我補貼，那我就讓‘龍’飛船退役！”——這是SpaceX承擔NASA重要任務的核心項目之一。資本與政治的衝突，已經不止是隔空喊話，而是“真刀真槍”的利益碰撞。
馬斯克和特朗普翻臉，是多方面分歧導致的。特朗普威脅要“卡掉補貼”，馬斯克當然不能坐以待斃。提前反擊、主動製造輿論壓力，是他一貫的操作方式。而特朗普始終想着打關稅戰，這對馬斯克旗下特斯拉嚴重依賴中國供應鏈非常不利。此外，二者利益分歧太大，馬斯克花費數億美元幫助特朗普重回白宮，甚至還幫助特朗普改革，得罪了很多人，連帶馬斯克本人身價大跌，差點被踢出特斯拉。結果特朗普翻臉無情，沒有給予馬斯克足夠的回報。
而馬斯克敢硬剛特朗普，媒體猜測馬斯克手裡可能握有“關鍵底牌”，一旦交出，不僅特朗普危險，整個共和黨都要頭疼。
馬斯克的“彈劾論”雖然是針對特朗普，但拜登也沒落下好。因為在這場紛爭中，特朗普迅速“轉移火力”，下令調查拜登的健康狀況是否被“掩蓋”，甚至質疑拜登是否用“自動簽字筆”簽署文件。
這聽起來很荒謬，但在美國政壇，陰謀論就是現實的一部分。一旦這種聲音被炒熱，就會迅速形成輿論壓力。尤其是在拜登年齡偏大、頻繁出現“記憶混亂”片段的背景下，這種“健康質疑”極容易發酵。
也就是說，拜登雖然不是這場“彈劾風暴”的主角，卻可能成為“間接受害者”。而拜登不甘示弱回應稱4年任期所有決定都是他本人做出的，並批評特朗普的指控，荒謬且錯誤。
在過去的關鍵時刻，奧巴馬往往會站出來為民主黨“定調”。但這次事件爆發後，奧巴馬至今保持沉默。這種“失聲”，反而說明問題並不簡單。一方面，奧巴馬知道，拜登的身體情況確實是民主黨的“軟肋”。貿然回應，可能引火燒身。
另一方面，奧巴馬也不願意在特朗普與馬斯克之間“選邊站”。畢竟，馬斯克在科技圈的影響力越來越大，而民主黨也需要技術資本的支持。所以，奧巴馬選擇“靜觀其變”，但這種沉默，反而放大了外界對民主黨危機感的認知。
當下特朗普倒行逆施，關稅政策，稅收政策，裁撤大量公務員，已經引發眾怒，他本人支持率也跌到40%左右。而特朗普上台後，幾乎是一事無成，俄烏衝突沒有結束，關稅戰幾乎淪為笑柄。對民主黨來說，現在最好是隔岸觀火，看着特朗普瞎搞，等到明年中期選舉，才是民主黨發力的時候，按照現在的架勢，特朗普繼續胡鬧下去，中期選舉失敗的概率很大。
至於特朗普想要繼續謀求連任，恐怕是想多的。而特朗普面對馬斯克的彈劾，估計也不會坐以待斃。也許二者互噴會引發更大的波折，奧巴馬不說話，並不代表問題不存在，反而可能意味着更大的暗潮。當下特朗普的首要目的還是解決美債危機和財政赤字，但特朗普顯然無法解決，只能專註關稅和稅收，而隨着這種倒行逆施的繼續，會加劇美國內部的撕裂和紛亂。
