李在明只拿到了一票，就要預訂韓國總統了？
6月3日從清晨6點到晚上8點，全國超過1萬多個投票站陸續開啟。
投票完，計票開始，凌晨前後，新總統人選將浮出水面。
這場選舉一開局就不同尋常。5位候選人登場，3人跑出，李在明、金文洙、李俊錫形成實質三角對峙。
但真正讓人大跌眼鏡的，是李在明只拿到一位前總統的支持，卻在民調中一路領先，幾乎鎖定勝局。
看來這韓國大選，老是去拉攏前總統也沒什麼大用，還得是看民心。
民調翻紅，不靠造勢靠“舊賬”
截至6月2日晚，韓國中央選舉委員會公布的數據中，李在明支持率已達38.7%，領先金文洙6個百分點。
在首爾、光州、全州等主要城市，他的支持率更是突破45%，穩居第一。
為什麼會是他？
不是因為他比別人帥，也不是因為他話說得動聽，而是因為過去三年，太多人對執政黨的“舊賬”記得清清楚楚。
檢察權改革、經濟政策反覆、對美外交讓步……尹錫悅政府留下了一地雞毛，而金文洙，偏偏是這個“繼承人”。
所以即使金文洙請來三位前總統站台，造勢熱鬧得像演唱會，結果也只是“光打雷不下雨”。
而李在明一步一腳印。沒有大動作，沒有大聲量，卻精準踩在民意的痛點上。
文在寅沒說支持，但說得更清楚
李在明唯一能“掛名”的前總統支持者，是文在寅。
但文在寅從頭到尾沒說“我支持李在明”。
他說的是：“這次選舉，是決定未來五年，能否徹底審判這場‘內亂’的罪魁禍首。”這話說得不重，但一針見血。
時間是5月下旬，地點在釜山市民座談會現場，文在寅語氣平靜，但坐在台下的聽眾聽得明白：他講的是國民力量黨。
5月30日在盧武鉉墓地，李在明與文在寅一同出現。兩人並肩站立，默哀三分鐘，沒有發言，也沒有安排記者會。
但所有鏡頭都拍到了。
三位前總統組團上陣，打得響，也打得險
金文洙這邊，陣仗確實大。
李明博先出手，在首爾請他吃飯，稱其“沉穩務實”；朴槿惠隨後出鏡，“他是帶來穩定的人”；最後，尹錫悅壓軸，攜夫人一同投票，現場高調錶示“我支持金文洙”。
聽起來像三駕馬車聯手助陣，像是要發起一場政治歸來大合唱。
但問題是——這三人，在韓國民眾心中，形象都不那麼“乾淨”。
有人坐過牢，有人被彈劾，還有人剛剛被自己黨開除。
結果證明，這不是“總統聯盟”，更像是“爭議合集”。
尹錫悅夫婦投票，黨內“秒切割”
最具戲劇性的，是尹錫悅。
6月3日上午他和夫人金建希現身首爾清溪洞投票站，親自投票後對媒體說：“我支持金文洙。”
這話不到兩個小時，國民力量黨中央緊急發布聲明：“尹錫悅不再代表本黨，其個人行為與本黨無關。”
前總統剛剛投完票，黨就急着撇清。
這不是尷尬，是恐慌。
金文洙本來想借尹錫悅“保守派象徵”之力吸引鐵票，沒想到反而成了被攻擊的口子。
黨內高層怕得很，怕中間選民跑了，怕爭議形象拖累全局。
而選民也確實在動搖。
李在明沒喊“改革”，但每句話都在拆舊房
李在明有個特點：不太喊口號，也不怎麼搞動員。
但他說的每一條政策，都像是拿着鎚子在拆“舊房子”。
廢除特別檢察官制度，改革房地產稅制，限制財閥對金融滲透，設立總統問責機制……
聽上去像技術活，但背後都是“打破舊結構”的實際動作。
特別是在經濟上，他提出“政府引導+市場激勵”的混合模式，既不盲目放開，也不一味干預。
這套打法贏得了年輕人和中產階層的認同。
而且他靠的不是激情演講，而是一頁頁政策白皮書。
這不是“選票收割”，是“信任建造”。
這不是奇蹟，而是結果
如果把過去三年的社會情緒、執政表現、選民心理拼起來看，就會發現：這不是奇蹟，是順勢而為。
“民心如水，利器難敵。”
參考資料：
張學昆2025-06-03韓國今晚生死時刻，4任前總統紛紛出馬，只有1票的李在明贏定了
(免責聲明）文章描述過程、圖片都來源於網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯繫我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯繫後即刻刪除或作出更改！
