2025年5月2日，美國總統特朗普在社交媒體上宣稱將取消哈佛大學的免稅地位，稱其“應得此結果”。
特朗普的關稅大刀砍向了美國自己的頂級名校，一時間讓美國民眾感到震驚。
美國政府隨即宣布凍結哈佛大學22億美元多年期撥款。
根據美國稅法，哈佛作為非營利組織，享有聯邦所得稅、財產稅豁免，其捐贈基金投資收益亦免稅。
現在特朗普不僅不再給哈佛劃撥政府資金，還要向其徵稅，這操作徹底激怒了哈佛大學。
哈佛大學在聲明中說：美國政府如果剝奪哈佛大學免稅地位，將構成對美國稅法的非法使用；總統、副總統或任何白宮僱員要求國家稅務局對特定個人或實體的調查或審計行為都是犯罪。
哈佛的意思很明確，如果特朗普強行推動這項政策，那麼他和他的團隊就是罪犯，特朗普個人就是暴君。
哈佛大學大學的收入主要依靠校友捐贈，並不依賴美國聯邦政府。
這讓哈佛有足夠的勇氣硬剛特朗普的“暴君政策”。
哈佛大學擁有全美最大的校友捐贈基金，規模達533億美元（2025年數據）。
特朗普政府曾凍結哈佛22億美元撥款，僅占其年度預算的約11%。
哈佛大學共培養了8位美國總統，被譽為“美國總統的搖籃”。
無論經濟基礎還是政治資本，哈佛大學都可以硬剛現在特朗普領導的白宮團隊。
哈佛大學與特朗普政府的對峙，本質上是美國政治精英集團與民粹主義勢力的一次正面交鋒。
從國防部長到中央情報局局長，哈佛校友深度滲透美國國家安全機構，形成“旋轉門”機制。
尤其在金融和科技行業，高盛、摩根士丹利等頂級投行高管中，哈佛校友佔比極高。
哈佛校友的影響力可以輕易影響美國的各種政策。
哈佛大學校友網絡堪稱美國政商界的“深層政府”。
特朗普為何現在對哈佛大學這樣不滿，一組數據就能說明問題。
拜登政府超三分之一內閣成員為哈佛校友，包括國務卿布林肯、財政部長耶倫。
哈佛的政治影響力可不僅僅只限於美國，在全球都擁有巨大的影響力。
哈佛商學院（HBS）被譽為“CEO孵化器”： HBS校友會（HBSAA）擁有全球9萬名會員，覆蓋190個國家。
只要你現在知道的各種國際組織中，都有哈佛校友的身影，這些人大多數處於高位。
特朗普支持者認為哈佛為“全球主義精英巢穴”，這也成了特朗普攻擊哈佛的最好理由。
特朗普認為現在的哈佛大學已經不再是一個非盈利性組織，而是一個“政治實體”，所以要向它徵稅。
哈佛大學則認為現在的特朗普團隊嚴重破壞了美國的民主制度，特朗普更被形容為“暴君”。
2025年4月，哈佛大學聯合麻省理工學院，正式起訴特朗普政府，指控其以凍結聯邦撥款為手段，脅迫高校接受政治控制。
哈佛作為美國精英教育的象徵，其堅持的多元化、全球主義價值觀與特朗普的“美國優先”民粹主義形成直接對立。
特朗普政府對哈佛的施壓，被解讀為對精英階層的系統性打壓。
在媒體報道中，哈佛與特朗普的對抗被塑造成“學術自由vs.行政獨裁”的象徵性戰役。
學術自由是民主制度的基石，允許大學探索真理、挑戰權威。
哈佛法學院教授勞倫斯·萊西格曾言：“大學是民主社會的良心，必須保持獨立於政治操控。”
這場衝突最危險的信號，是雙方都在突破美國政治的“隱形紅線”。
哈佛起訴政府，將行政權與司法權的矛盾公開化；特朗普威脅吊銷國際學生簽證，把教育政策變成政治籌碼。
當“三權分立”變成“三權互撕”，當“學術自由”淪為“黨派站隊”，美國民主制度正在經歷類似1860年代南北戰爭前的結構性危機。
一個是美國政治旋轉門的始作俑者，一個是美國傳統政治精英眼裡的“暴君”，這場衝突再次將美國政治制度的內在矛盾徹底暴露，這是一場沒有贏家的戰鬥，最後輸的還是美國民眾。
特朗普和哈佛大學的這次衝突，本質上一場美國“深層政府”之間的較量！
