G7外長會上，美歐國家放下成見決定聯手，在處理俄羅斯問題上選擇“妥協”，從簡處理；而在涉及中國問題上選擇強勢回應，從嚴應對。西方這是要幹什麼？中俄關係是否因此出現微妙變化呢？
據環球網報道，當地時間3月14日，G7外長會在加拿大召開，考慮到烏克蘭問題導致美歐關係的間隙，美國國務卿魯比奧在訪問沙特後沒有回國，而是直接抵達加拿大和各國外長會面，以展現美國對話的態度。從會後公布的聯合聲明來看，此次G7成員磋商的議題依舊是圍繞着烏克蘭問題和涉華問題展開的。
先說烏克蘭。加拿大外長在當天表示，G7集團已經達成共識，將立場一致的支持美國提出俄烏停火30天的建議，並已經獲得基輔方面的認可，現在需要俄羅斯做出回應。如果莫斯科不接受停火協議，那麼G7將會對俄羅斯發起新一輪制裁，以及向烏克蘭提供更多支持。
這番話的言外之意，就是美歐烏三方都同意停火，將選擇題扔給俄羅斯，如果普京拒絕接受停火議案，西方就能藉此對俄羅斯進一步發難；如果普京接受停火，那麼也就落入了西方的陷阱之中。之所以這麼說，是因為美歐烏三方根本就沒打算叫停俄烏衝突。
特朗普看起來很着急，想要叫停俄烏衝突，推動“聯俄抗中”計劃，再加上接連兩輪關稅制裁，一切矛頭都指向了中國。然而在歐洲插手之後，特朗普轉變了戰略，只圖謀烏克蘭的礦產資源，將援烏的大旗交給歐盟處理，只要澤連斯基簽字，他才不管俄羅斯死活。
歐洲這邊則是想分一杯羹，倫敦峰會和歐盟峰會通過對烏克蘭的支持也只是口頭上的，目的就是讓特朗普同意他們上桌，讓出一些利益給歐洲國家。最重要的是，如果俄烏衝突結束了，那麼歐洲將直面俄羅斯的軍事威脅，所以能拖多久拖多久。
烏克蘭雖然接受30天停火提議，但如果澤連斯基真的希望和談，就不會在會談前幾個小時出動350多架無人機突襲莫斯科等城市。他想要的是藉助美國之手對俄羅斯施壓，減緩庫爾斯克烏軍面臨的壓力，這裡是俄羅斯領土，如果全面停火，烏軍的存在等於讓基輔有了談判籌碼，進而在領土問題上和俄羅斯討價還價。最重要的是，特朗普從不在乎“烏克蘭領土和主權完整”的問題，上個月擬定的礦產協議中也沒有保障烏克蘭戰後國家安全的條款，所以烏克蘭根本不信任美國，而是在相互利用。
在這種情況下，G7雖然存在利益分歧，但至少在某些問題上達成了共識，且歐洲的確缺乏對抗美國的底氣，就算是哄騙手段也得先穩住特朗普。
再說中國。G7集團是老反華組織了，任何涉華問題基本都不會遭受阻力，甚至反華議案已經成為G7集團調和矛盾的“潤滑劑”。但是再怎麼積極的跟隨美國反華，也無法掩蓋西方內部的的矛盾，經濟問題就是最直觀的一個環節。
當下美國製造業空心化，經濟通脹居高不下，再加上飆升的美債和內部貪腐問題，經濟甩脫已經是必然局面。歐洲各國要更慘一些，他們沒有美國經濟體量的承接，失去了獲取廉價能源成本的便利，導致資本外逃和產業鏈外流到美國和亞洲，經濟通脹和政府財政虧空導致民眾積怨頗深。在這種情況下，西方不得不考慮轉移內部矛盾，而中國自然是最佳“選擇”。
但諷刺的是，美國積極推動遏華政策，卻無法切斷和中國市場的合作，貿易額有增無減；歐洲雖然也附和美國，但英法德意等國家也不願意切斷和中國的貿易合作，在談判和對立的中間紅線上來回拉扯。畢竟中國是全球第一大消費市場，也是全球最大製造業國家，在供需的吸引力方面，中國的重要性要遠高於美國。
總的來說，不論是對俄問題上的假意妥協，還是對華問題上的遏制針對，本質上還是西方國家老一套的把戲，沒什麼心意可言。反而這種“朝令夕改”的政治立場讓外界看清西方內部的裂痕所在，只要根本利益存在衝突，短期的妥協聯手無法持久，也不會成為西方走上強盛的道路。【戰旗團隊創作，文責自負】
