5月8日，包括基輔議員貢恰連科在內的多個烏方信息源顯示，前線烏軍接到了停火的命令。所以，儘管烏軍總參謀部宣布，俄軍700多次違反停火協議，以至於當天雙方交火154次，而且，俄軍也指責烏軍500多次違反停火協議，但除了庫爾斯克邊境線附近——那種你中有我、我中有你、處於混戰狀態的杰特基諾地區之外，雙方1500多公里戰線上，卻也基本上保持了平靜狀態，而且，雙方都沒有對敵人的大後方實施遠程攻擊。一切都像是在復活節停火的故事：基輔先是反對，甚至還威脅加大進攻力度，但最終卻選擇了事實上的接受停火，當然，在這個過程中，雙方一直指責對方在不斷地破壞了停火協議。
但無論如何，就像復活節停火一樣，哪怕是僅僅24小時的安寧，卻已經挽救了雙方至少2000名士兵的生命。只能是說，和平之花只要盛開在硝煙瀰漫的戰場上，哪怕只是曇花一現式的短暫，卻也難掩其人性的光輝：在那一刻，沒有俄軍和烏軍之分，他們都是斯拉夫兄弟！那麼，基輔為什麼會在最後關頭，選擇了事實上先停火一天呢？原因應當有三個：
第一個，頂不住美國的壓力。此前一天，特朗普總統積極地評價了克宮72小時停火的建議，當天，他應當是和澤連斯基總統通了電話，重申了白宮急於從烏戰中脫身的態度。而且，在停火即將開始之前，烏總統辦公廳主任葉爾馬克，與白宮中東問題特使威特科夫、烏克蘭問題特使凱洛格以及英、法、德三國領導人的安全顧問，開了一個在線會議，重點討論了克宮的72小時停火協議。會後，葉爾馬克雖然沒有公開同意這次停火，但也沒有公開拒絕，等於是欲拒還迎，羞答答地在客觀上同意了停火協議：基輔主觀上是要堅決打的，但盟友們都希望停火。
當然，白宮之所以支持停火，理由也非常簡單：紅場閱兵式上，不僅有克宮邀請來的27國貴賓，而且，克宮同時也邀請了美國二戰老兵參加紅場閱兵式，甚至還公開向美國駐俄大使發出了邀請，所以，美國代表也出現在紅場閱兵式上，將是鐵板釘釘的事實，白宮若是放任基輔攻擊紅場閱兵式，不僅會在國際社會上引來大麻煩，美國國內也不好交待，至於俄羅斯動用戰略武器的報復，更是烏戰爆發之後，白宮一直在努力避免的事情，否則，常規力量佔優的北約，不早就飲馬莫斯科河畔了？
第二個，背不動恐怖襲擊的鍋。克里姆林宮早就放話說，若是烏軍襲擊紅場閱兵，保證不讓基輔看到5月10日的太陽。然而，即使烏軍沒有襲擊閱兵式，誰也不能排除5月9日在莫斯科發生任何事件的可能性。所以，基輔早就提出一種說法：襲擊可能是俄羅斯人乾的。也就是說，基輔一直擔心：俄羅斯內部的恐怖分子，也有可能實施這種襲擊。所以，基輔在停火之前，把美、英、法、德的代表們聚到一起，算是表忠心，也算是提前向國際社會自證清白：在事實上支持停火，就為基輔提供了某種“不在場證明”，以防莫斯科真的會發生什麼事後，再把恐怖襲擊的大鍋扣到烏軍頭上。
第三個，烏克蘭軍民確實需要哪怕是很短的休整時間。基輔已經默認停火24小時，甚至還會繼續默認停火48小時，還有一個非常重要的原因：無法忽視烏克蘭軍人強烈的戰爭疲勞感。對於大部分烏克蘭人來說，三天之內，可以不挨炮擊，總比坐在防空洞里看俄羅斯機場坍塌的視頻要舒服的多。至於前線的烏軍，由於無人機在空中的優勢，堅守“前線”陣地的烏軍士兵，實際上處於被圍困狀態：無論是想獲得補給，還是想獲得休整，他們都需要拿寶貴的生命去爭取。所以，哪怕是休戰三天，甚至是一天，也能為前線將士“走出無人機包圍圈”提供一個機會，可以心平氣和地進行輪換，運走傷員，接收補給。
然而，基輔默認停火的理由可以有千千萬，但烏克蘭激進分子刺激莫斯科無限升級衝突並拖北約下水的努力，卻不會停息。所以，基輔——甚或說是白宮——對烏克蘭激進分子的控制力，仍將是這72小時停火的最大變量。
不過，無論如何，此次停火揭示了一個殘酷現實：俄烏衝突已演變為代理人戰爭與全球秩序重構的複合體。基輔所謂的“妥協”，本質上仍是棋子被迫服從棋手利益的無奈選擇：白宮避免與克宮直接對抗時，基輔的戰術自主權必然受限。而克里姆林宮過“停火倡議”，成功將閱兵儀式轉化為外交舞台，既向國內展示國際支持，又給足了白宮面子，展現了其“戰爭外交化”的高超手腕。於是，這場停火的真正啟示，也就再次體現了移動互聯時代，個人對地緣政治的影響力確實在加強：現代戰爭的勝負已不再局限於戰場！信息敘事權、盟友協調力、國內耐受力與危機管控能力，已共同構成國家戰略博弈的新維度。
於是，可以毫不猶豫的推斷：硝煙暫歇時，基輔的抉擇既是求生本能，也是戰略理性的體現。然而，當和平淪為大國博弈的砝碼，那些被24小時挽救的生命，終究不過是歷史長河中的一粒塵埃。真正的和平曙光，或許只能誕生於權力結構的根本性變革之中。
