特朗普二進宮，突然對中國“服軟”？
就在全世界都以為特朗普捲土重來，與中國的博弈將再進一步之時，特朗普竟接二連三釋放對中國的善意。
特朗普甚至公開表示，希望中美關係能夠“相處愉快”。
啥情況，這還是8年前那個悍然對中國發動貿易戰的懂王嗎？ 為什麼特朗普突然對中國說軟話？
今天我們就來談談這些問題，碼字不易，歡迎點贊，轉發，收藏。
懂王上任，軟話不斷
前段時間，特朗普還沒上任的時候，就曾在海湖莊園里表態，稱“中美聯手可以解決世界上所有的問題”。
中美聯手，這4個字從特朗普嘴裡說出來，簡直令人跌掉下巴。
但這還沒完，特朗普上台第一天，就把“墨西哥灣”改成了“美國灣”，宣布將從2月1日起，對從加拿大和墨西哥進口的商品徵收25%的關稅，卻對中國提都不提。
一時間，特朗普彷彿忘記了當初大選時，要對中國商品加征60%關稅的“豪言壯語”。
甚至就在前幾天，特朗普直接對記者攤牌了，表示“寧願不對中國加關稅”。
特朗普說，他認為“中美關係非常良好”，還要在就任100天內完成訪華。
這哪還是那個桀驁不馴，對中國發動貿易戰的特朗普啊，稱一聲“中國人民的老朋友”也不為過吧。
巨大的反差之下，別提中國了，就連加拿大、墨西哥這些美國的盟友都摸不着頭腦。
明明是盟友，特朗普卻要對墨西哥加重稅，讓加拿大成為美國的第51個州，還說要花錢把丹麥的格陵蘭島買下來，哪有這樣的“盟友”？
事出反常必有妖，關鍵問題來了：
特朗普究竟是真的想跟中國把手言和，還是來了一手“緩兵之計”？
是試探，還是緩和？
特朗普一反常態，給中國不停地戴高帽，目的很明顯，就是要暫時緩和中國的關係，但也只是暫時而已。
中美貿易戰打了8年，特朗普是這場爭端的發起者，緊接着拜登上台之後，貿易戰不僅沒有緩和，反倒更激烈了。
可最終的結果是什麼？
中國產業升級的勢頭不僅沒有被卡住，反倒適應了當下的節奏，與此同時，美國經濟的坑也是一天比一天大，一直在喊的“製造業迴流”，到現在還是遙遙無期。
所以特朗普清楚地明白，跟中國斗個你死我活，最後一定是兩敗俱傷，成本與收益嚴重不成正比。
別忘了，特朗普一直以來的主張只有一個，那就是MAGA。
也就是說，特朗普只想讓美國再次偉大，至於中國如何如何，盟友怎樣怎樣，完全不在其考慮範圍之內。
而在這樣的情況下，如果你是美國總統，會怎麼選？
相信大多數人都會做出同樣的選擇，既然無法遏制中國的發展，同時又對自身的發展無益，那不如乾脆調轉槍頭，柿子要挑軟的捏。
再從合作的角度來說，現在特朗普跟中國緩和關係，實際上也是“有所求”。
一方面，當初特朗普誇下海口，說上台後24小時內就會讓俄烏停火，但現在改口成了100天，或者是半年內。
特朗普也知道，俄羅斯和烏克蘭現在打得腦漿橫流，僅憑自己很難讓雙方鬆口，於是特朗普又放話了，在達沃斯論壇里說“希望中國能夠幫助我們制止這場戰爭”。
另一方面，特朗普還準備買下Tik Tok的一部分股權，可我們到現在還沒有鬆口，並且Tik Tok的態度已經亮明了——寧為玉碎不為瓦全。
如果特朗普要收購Tik Tok的話，那是不是要暫時緩和一下雙方的關係？
因此，如今特朗普態度來個180度大轉彎，其實屬於情理之中。
特朗普背後的算計
作為一名精明的商人，特朗普主動緩和對華關係，背後實際上還有另一層算計。
儘管三權在握，但這是權力，實際上也是一種壓力。
如果不能解決美國的通脹問題，如果不能讓MAGA派4年後繼續上位，那麼特朗普可能面臨史上最嚴重的清算，並且沒有任何甩鍋的可能性。
那該怎樣解決通脹問題，拿到美國人手裡的選票呢？
除了對着加拿大、墨西哥等盟友一通收割之外，舉起關稅大棒時一定要慎之又慎。
中國製造業實力擺在面前，一旦特朗普對中國加征60%的關稅，姑且不說中國經濟會下滑多少，美國通脹捲土重來就是必然。
但顯而易見的是，這是不符合特朗普根本利益的。
所以站在特朗普的角度來說，當下的最優解，一定是先解決美國國內的種種問題，包括但不限於通脹、債務、移民等等。
攘外必先安內，現在美國已經沒有多餘的力氣再與中國一爭高下，暫時緩和關係是雙方共贏的選擇。
寫在最後：
二進宮突然“服軟”，現在的特朗普無疑比4年前成熟許多。
但可惜的是，特朗普接手的也是一個比4年前更爛的攤子，想要MAGA恐怕有點難。
深入了解熱門話題背後的事實，如果您喜歡這樣的內容，請不吝點贊、留言交流，給予支持。
