去年4月，烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基曾簽署批准了一項法令，將參加作戰任務的動員年齡從27歲降兩歲，同時還在社會層面推廣“傳票徵兵”，並開除部分大學生。根據西方國家的統計，烏克蘭入伍服役年齡平均數在40歲以上，更多的年輕人不願意參加兵役，或者在衝突一開始就逃亡國外，甚至是用行賄的方式來躲避徵兵。此舉導致即將離任的拜登政府敦促烏克蘭修改動員法，提醒烏克蘭“18歲的士兵上戰場很關鍵”。
消息人士稱，烏克蘭在早些時候進行的庫爾斯克攻勢耗費了巨大的成本，奪取了大約500平方公里的土地，和烏東地區相比還是太少了。拜登將責任歸咎到烏克蘭參戰士兵的“素質”不行，但烏克蘭認為西方送的武器不夠，雙方在“誰該負責”的問題上分歧很大。最終澤連斯基拒絕了拜登要求徵兵的想法，在社交媒體上稱“絕不能以年輕士兵的生命來彌補裝備和訓練的不足”。之後有消息提及，如果烏克蘭不滿足美方的要求，拜登政府未來或對其採取包括減少援助在內的一些措施。
但沒想到的是特朗普也向澤連斯基同步施壓，在“降低徵兵年齡”上和拜登罕見達成一致。特朗普提名的美國總統國家安全事務助理邁克·沃爾茨接受採訪時隔空喊話烏克蘭，稱美國（下一任政府）要向烏克蘭人提出的要求之一是，他們確實存在人力問題，徵兵年齡現在是25歲，不是18歲。這和美國軍援沒有關係，如果烏克蘭能讓前線穩定的話，那麼和美國能達成更多的協議。他多次要求烏克蘭該在軍隊方面改革，降低徵兵年齡。
之前拜登有類似建議的時候，烏克蘭國內媒體曾嘲諷美國“想用年輕人的鮮血灌溉戰場”，並堅決抵制想拿烏克蘭年輕人的生命當消耗品使用；但現在美國兩黨已經在這件事上達成一致，建議澤連斯基去徵兵年僅18歲的青年人，烏方也是難以回應了。在這件事上，業內人士曾表示烏克蘭戰鬥不順利，和兵員的年齡沒有什麼關係，和訓練程度、戰場支援以及作戰經驗有關係；烏軍經常將訓練時間很短且沒有作戰經驗的士兵投入前線，這樣的兵員18歲和32歲也沒有什麼區別。
值得一提的還有，這條消息曝光之後也有不少人指責特朗普“冷血無情”，因為犧牲的不是美國人，並指責美國的干涉。日前特朗普已經單獨邀請拜登會晤，談及俄烏衝突問題沒有烏克蘭代表參加，這讓烏方非常心裡不平衡；今年前半年衝突即使不停止，按照美國的“添油戰術”，烏克蘭只會在支援更少的情況下度過，靠吃拜登政府留下的老本為生。就當前的局勢來看，烏軍想從美國這裡獲得更多好處，恐怕已經是難如登天了。
