中國人對伊朗“軟弱”的批判,為什麼是種不切實際的傲慢?

2025年06月17日17:43:03 國際 1337

以伊衝突後,國內有很多網友對伊朗冷嘲熱諷,常常給它貼上慫、軟、拉胯等標籤,其外交政策被詬病為首鼠兩端、朝秦暮楚。面對外部軍事威脅和地緣政治衝突時,伊朗似乎沒有表現出破釜沉舟的強硬態度,這引發了很多質疑:為什麼伊朗不堅決反抗?

中國人對伊朗“軟弱”的批判,為什麼是種不切實際的傲慢? - 天天要聞

然而,當我們深入剖析國際政治的複雜性和歷史發展規律時,會發現這種批判本質上是脫離實際的傲慢,是用單一標準衡量多元世界的思維誤區。


敢於反抗向來只是少數人的孤勇


人類歷史長河中,“一以貫之、抵抗到底” 從來都是少數者的孤勇。

縱觀全球,多數國家與民族在面對強權時,本能地會產生妥協、觀望甚至投靠的衝動。這種現象並不是伊朗獨有,而是國際政治中的普遍生態。

以美國為中心的西方陣營長期以經濟、軍事、文化霸權塑造世界秩序,在其威壓與誘惑下,“倒向西方後就有好日子” 的幻想如同病毒般蔓延,侵蝕着眾多國家與民眾的認知。這種慕強媚外、自私自利的心態,本質上是人性中趨利避害的動物性在國際政治中的投射。

如果各位將目光投向全球,會發現對美國抱有幻想的國家與群體比比皆是。

俄羅斯對美國抱有幻想,作為美國長期的戰略對手,即便在北約東擴、經濟制裁的重壓下,國內仍存在與美國緩和關係的聲音。川普執政時期,俄美之間頻繁釋放友好信號,俄羅斯高層的 “眉來眼去”,折射出其試圖在 “反霸權” 與 “談合作” 間尋求平衡的矛盾心理。

塞爾維亞對美國抱有幻想,這個國家曾遭受北約野蠻轟炸,國家被撕裂的傷痛仍未撫平,但國內部分民眾依舊渴望倒向西方,甚至迫使總統武契奇在國際場合中不得不忍氣吞聲,坐在美國總統面前的小板凳上,以卑微姿態謀求發展。

朝鮮同樣對美國抱有幻想,與美國有着血海深仇,長期遭受軍事威脅與經濟封鎖,但是在外交舞台上,朝鮮也曾嘗試通過 “羅德曼籃球外交” 等方式與美國溝通。川普首個任期內,朝美領導人的歷史性會面,展現出朝鮮為打破外交孤立所做出的努力。

這些案例無不說明,即便是與美國矛盾尖銳的國家,也很難徹底放棄通過對話來緩和局勢的期望。

中國人對伊朗“軟弱”的批判,為什麼是種不切實際的傲慢? - 天天要聞


世界政治不是非黑即白


再看巴勒斯坦與以色列的衝突,抵抗組織哈馬斯在軍事鬥爭的同時,也始終尋求國際社會的支持與調解;胡塞武裝在也門戰場上頑強抵抗沙特聯軍,但其背後也有通過談判獲取政治地位的訴求。

這些 “抵抗者” 看似立場堅定,實則也在複雜的國際博弈中權衡利弊,試圖通過鬥爭獲取更多談判籌碼。政治從來不是非黑即白,它本來就是極其複雜、詭譎、難測的事情。

回顧中國自身歷史,同樣不乏猶豫、彷徨與妥協的時刻

巴黎和會前,北洋政府曾幻想依靠列強主持公道,卻換來主權被出賣的屈辱;抗日戰爭時期,蔣介石一方面高喊 “地無分南北,年無分老幼,皆有守土抗戰之責”;另一方面卻暗中與日本和談,甚至在日本侵華多年後仍未對日宣戰,繼續償還庚子賠款。

咱們這麼堅韌、聰明,幾十年來,咱們中間不也有些人覺得“西方更文明”“跟着美國的都富起來了”嗎?哪怕到現在,不也還有人念叨“得罪了美國能有好果子吃?”“現在投降才是最好的時機”嗎?

歷史教訓證明,堅韌不拔的反抗精神並非與生俱來,而是在血與火的淬鍊中逐漸形成。

伊朗的特殊性在於其作為 “雅利安” 白人國家,曾經歷高度世俗化與現代化進程。教育普及培養出龐大的中產階級知識分子群體,但西方文化的長期滲透,也讓這一群體對西方世界產生不切實際的濾鏡。

中國人對伊朗“軟弱”的批判,為什麼是種不切實際的傲慢? - 天天要聞

伊朗高層在外交決策中展現出的軟弱、妥協、左右橫跳,只是想在大國博弈中尋求生存的無奈之舉,切實符合國家的利益。當美國揮舞制裁大棒不給活路時,伊朗選擇強硬反美;而一旦國際局勢出現緩和跡象,伊朗就試圖通過談判緩解經濟壓力。


中國的理想從不是成為下一個美國或蘇聯


部分網友對伊朗的批判,暴露出大國公民的傲慢與自負。這種自信源於新中國在歷史長河中披荊斬棘所積累的成就。從抗美援朝打破 “美軍不可戰勝” 的神話,到改革開放實現經濟騰飛;從兩彈一星奠定大國地位,到 “一帶一路” 重塑全球經濟格局。

這種輝煌是無數先輩用血汗鑄就的,並非個體的天然稟賦。如果把這些網友丟到伊朗、敘利亞、巴勒斯坦的困境中,面對外部軍事威脅、經濟封鎖與內部社會撕裂,能否比當地民眾做出更優決策,恐怕要打一個大大的問號。

同樣,不要對俄羅斯、塞爾維亞、巴勒斯坦、胡塞武裝……甚至任何一個“美國的敵人”期望太高,因為一切都會隨着歷史發展而改變。我們要實事求是,根據不斷變化發展的實際情況來做判斷,而不是死板、固執地看待問題。

尊重所有真正反抗霸權的人,但不是所有反抗者都是朋友,即便成為朋友,也難以在所有問題上肝膽相照。國際關係的本質是利益交換,唯有當共同利益超越分歧時,才會形成穩固的合作。促使各國“放棄幻想”的歷史契機,往往在舊秩序崩塌和新秩序重構中產生。

所以,丟掉你的偏見和自負。當我們居高臨下地批判他國時,換位思考:如果 70 年代蘇聯公民對改革開放前夕的中國指手畫腳,90 年代美國公民在互聯網浪潮未席捲全球時以“教師爺”自居,我們會有什麼感受?

中國人對伊朗“軟弱”的批判,為什麼是種不切實際的傲慢? - 天天要聞

我們習慣了用“收起傲慢與自負”來批判西方白人,卻很少想過這句話同樣適用於如今在祖國庇佑下的自己。希望這種認知的反轉,能給大家帶來一點觸動。諸君切記,中國的理想,從來不是成為第二個美國或蘇聯,而是構建一個合作共贏、公平正義的人類命運共同體。

國際分類資訊推薦

壹視界 | 習主席關心的中國-中亞合作項目進展怎樣了 - 天天要聞

壹視界 | 習主席關心的中國-中亞合作項目進展怎樣了

6月16日至18日,習近平主席赴哈薩克斯坦阿斯塔納出席第二屆中國—中亞峰會。近年來,中國同中亞國家不斷加強現代化理念與實踐交流,推進發展戰略對接,協力推動現代化進程,合作之路越走越寬廣,給地區各國民眾帶來實實在在的好處。習主席關心的中國-中