引言
“真相”一詞出自李賀 所著的《聽穎師彈琴歌》一詩中,在該首詩歌中有這麼一句詩詞:“竺僧前立當吾門,梵宮真相眉棱尊。”自此以後,便有了“真相”一詞了。
何為“真相”呢?
《詞語新解》中解釋稱,“真相”是指事物的本來面目。
一位社會學家稱,有時候,“真相”往往會被人所掩蓋,“真相”的前面是“假象”,有人會刻意利用“假象”代替“真相”,以便能夠混淆視聽,從而達到其不可告人的目的。
這位社會學家接着稱,不過,真的假不了,假的也真不了,隨着事件的發展或時間的推移,“真相”終究會暴露於天下,“假象”終究會被人們所揭開。
其實,這位社會學家的說法還是非常有道理的。這不,一位上中專的小姑娘姜萍,竟然在阿里組織的數學競賽的初賽中取得了不錯的成績,從而在社會上引起了廣泛的反響,而在反響之餘,一種質疑的聲音甚囂塵上,不斷有網友乃至數學大家質疑姜萍的數學水平,質疑這次初賽有作假的成分,從而導致姜萍承受了一股無形的壓力,以至於使姜萍在近日“消失”了呢!不過,隨着網友和數學大家的不斷質疑,江蘇漣水縣有關部門表示,將調查處理這一事件。也許就在近日,“姜萍事件”就會真相露出了呢!
那麼,網友們有沒有找到接近真相的信息呢?答案是肯定的。就在6月28日,有這麼一則帖子在網絡上流傳,從這張帖子上來看,疑似這則帖子是最接近真相的帖子了呢!
那麼,這是什麼樣的一則帖子呢?
接下來,我們就來說一說這張帖子。
![姜萍事件熱度不減,疑似接近真相的帖子流出,也許姜萍被人利用了 - 天天要聞](https://cdn-dd.lujuba.top/img/loading.gif)
帖子
6月28日,有網友在網絡上貼出了一張帖子,這張帖子的大概意思是說,姜萍的老師王某秋已經參加過三屆阿里組織的數學競賽了,但均沒有拿獎。去年姜萍的老師王某秋曾經拉上他的老婆參加比賽,但在決賽中又失利了。於是,今年,疑似分別利用姜萍的名義和自己的名義參賽,這樣就可以利用姜萍的名義“撞題”了(其實,姜萍根本沒有參賽,僅僅是掛了一個名而已,參賽的只有姜萍的老師王某秋),但令姜萍的老師王某秋沒有想到的是:他利用姜萍的名義“撞題”“撞”對了,獲得了不錯對方排名,而利用他自己名義參賽的那份試卷卻沒有“撞題”成功,於是,只有把本沒有參賽的姜萍推向前台了。於是,一個僅有中專學歷的“數學天才”誕生了。
不過,令姜萍的老師王某秋頗感意外的是:這件事情在持續發酵,現在已經發酵到了無法收拾的地步了。
假如這張帖子所說的是事實,那就能夠說明:也許,姜萍是被他的老師王某秋利用了,姜萍只不過是個棋子罷了。
當然,這張帖子所說的內容究竟是不是事實,目前還無法確定。但北大北京國際數學研究中心教授袁新意的《姜萍事件的疑點分析》一文卻似乎在表明:姜萍根本沒有能力參加阿里所組織的數學競賽呢!
以上所述,就是這一帖子的大致內容了。
當眾多網友看到了這張帖子後,網友們便紛紛地展開了熱烈的討論。
![姜萍事件熱度不減,疑似接近真相的帖子流出,也許姜萍被人利用了 - 天天要聞](https://cdn-dd.lujuba.top/img/loading.gif)
網友聲音
網友情何以堪:如果帖子中的內容屬實,那就證明姜萍是被她的老師王某秋利用了。接下來,應該追究她的老師王某秋的責任。
網友嘰嘰歪歪:八月決賽成績出來後,一切就清楚了,所有的猜測都是臆斷,即使是作弊,也不是姜萍的錯,應該追究她的老師王某秋的責任。
總之,網友們的議論有很多。
![姜萍事件熱度不減,疑似接近真相的帖子流出,也許姜萍被人利用了 - 天天要聞](https://cdn-dd.lujuba.top/img/loading.gif)
老胡觀點
在相關部門沒有調查清楚之前,網友們應該理智一些。既不能說姜萍的數學水平很差,也不能說姜萍就是“數學天才”!畢竟,真相還不明朗,萬一現在盲目地站了隊就有可能被打臉了。畢竟,臉面是自己的,被打臉的滋味不好受呢!