為確保中國無法在先進制程半導體上獲得更多突破，美國不光是在其內部嚴防死守，更是一再嚴令盟友們收緊對華半導體出口管制措施。但是在進入2024年，全球經濟不確定性持續升高之際，美國對盟友的約束正在產生越來越強的反彈，甚至連日本、荷蘭，這些參與對華半導體圍堵的“關鍵國家”都敢於提出反對的聲音。
據觀察者網援引美媒彭博社本月13號發布的報道，有消息人士向媒體透露，拜登政府目前正在敦促其盟友加快加大收緊對華半導體出口管制，這其中就包括了荷蘭光刻機巨頭阿斯麥公司，部分從事專門用於芯片生產的化學品的日本企業，以及向中國出口關鍵零部件的德國光學公司。但是，目前荷蘭、日本兩國企業都在用不同方式抵制美國的壓力。消息人士稱，荷蘭、日本都在努力說服拜登政府，給予更多時間去評估出口管制措施對先進制程芯片製造設備的影響。
對比過去幾個月里，荷蘭、日本在面對美國施壓時的表現，可以看出此次日荷兩國企業的表態很不尋常。一個是產品本身受到美國專利和金融管制的雙重製約，另一個則乾脆就是美國的現代半殖民地，正常情況下都不具備反抗美國的資格和條件。但現實情況是，不光是日本、荷蘭，就連被美國緊盯不放的德國光學企業，也開始效仿荷蘭、日本的做法，對來自華盛頓的壓力用起了“拖字訣”。而造成這一局面的主要原因，恰恰源自於美國權力中樞的內部動蕩。
當前，美國大選雖然沒有正式啟動，但是拜登與特朗普二人的較量已經徹底公開化。最重要的是，受美國經濟、俄烏衝突以及巴以衝突的影響，拜登的個人支持率在過去幾個月里經歷了較大的起伏，甚至三年前支持拜登的選民，如今在面對第二次“拜特斗”時，政治立場也不可避免地出現了鬆動。
當這些負面因素匯聚在一起時，讓原本迫於美國施壓的西方半導體企業開始抱持着觀望態度並採取拖延戰術，以期能夠在美國大選塵埃落定之後再做打算。誠然，前總統特朗普是一手促成中美貿易戰的始作俑者，但是相比起拜登這種完全用意識形態去看待競爭的做法，特朗普的“重商主義”更具有斡旋餘地。即便是拋開政治因素，這些半導體企業也的確需要更多時間進行評估，以確保自己不會被盲目地捲入大國博弈而導致利益受損。
畢竟，今天的美國已經有無數鮮活案例證明，不再是過去那個慷慨的，願意和盟友分享發展紅利的“帶頭大哥”，而是凡事都要斤斤計較的“守財奴”。但是對於中國而言，美國一手主導的這個“圍中”聯盟，即便內部出現了不和諧的聲音，也不能將其視之為“利好”，西方內部出現騷動，只不過是有利於中國今後更好地“突圍”。
歸根結底，中國還是要掌握住自己的技術，才能在面臨絕境時不受制於人。特別是當美國用來圍堵中國的“工具”開始見底時，中國在半導體領域取得的每一個突破，都將成為擊倒美國科技霸權的“拳頭”。
