據悉，在法國總統馬克龍上周宣揚“討論向烏克蘭派遣軍隊”之後，遭到了包括美國在內西方多國“劃清界限”的反對，明確表示不會對烏出兵；但在這期間有少數例外，其一是愛沙尼亞總理卡拉斯受訪時支持馬克龍的想法，明確表示“北約應該發揮自己的力量”。第二個是立陶宛外長蘭茨貝爾吉斯表示這一提議“值得考慮”，總統瑙塞達的顧問也表示就此事展開了商議，其他還有荷蘭、加拿大等國家態度模糊。
消息提到，立陶宛作為一個小國，敢於聲援馬克龍不僅是因為其反俄的歷史傳統。今年1月初，立陶宛總理希莫尼特表達了對烏克蘭前途的擔憂。她表示俄烏戰場的結果也不該是這樣的。所以他多次呼籲北約“貢獻自己的力量”幫助烏克蘭取勝。此外，立陶宛還在台灣問題上數次碰瓷中國，和中國外交關係降級之後，這個國家並沒有任何消停，在歐盟繼續做文章。去年11月蘭茨貝爾吉斯還聲稱在當前的情況下，自己保證立陶宛已經“不再受到來自中國的任何經濟壓力”，言外之意暗示中國的制裁不起作用。
6日，立陶宛情報部門主管部門又對外宣稱，他們“不應該排除中國干涉立陶宛大選的可能性”，因為中國可能會通過干涉大選的方式來使得立陶宛政權更迭，換上對華更友善的政府。對此中國外交部回應稱：“中方始終堅持不干涉他國內政的原則，我們沒有興趣也不會幹預立陶宛的內政和選舉。我們倒是希望立陶宛的有關人員停止發表不負責任的涉華言論，不要再為雙邊關係製造麻煩和困難，否則最終損害的是立方自身的利益。”
分析人士認為，立陶宛此舉有兩個用意：其一是希莫尼特政府素來反俄和反華，造謠所謂的“中國和俄羅斯干涉立陶宛選舉”為自己增加選票，獲取民眾的“政治好感”。這是他們慣用的手段之一。其二是和台灣問題一樣，立陶宛試圖以此來“表忠心”向西方宣告他們的立場和北約以及美國靠在一起；包括之前多次碰瓷中國揚言對立陶宛“商品打壓”、在歐盟起訴中國等，都是這個國家的表演手段。
值得一提的還有，分析人士認為，結合當前中立兩國的外貿數值來看，中國和立陶宛的貿易額尚且沒有回復，當前他們能出口的東西大部分還是被迫“中轉”，情況並不好。而中國則對進口立陶宛的商品沒有剛需，所以中方是絕對不會處於劣勢的。對此有評論稱：“對這個蕞爾小國實在不感興趣，中國的表態可以看出根本不關注立陶宛到底有沒有受到影響，這個國家反覆跳腳也是為了博得更多關注度，所以不要對其放在眼裡也是一種好事。”
