大國博弈，無所不用其極。據觀察者網1月5日的報道，當地時間1月4日，恐怖組織“伊斯蘭國”（ISIS）宣布，對發生在伊朗克爾曼市的2起爆炸案負責。據悉，1月3日是已故伊朗“傳奇將領”蘇萊曼尼遇刺4周年，大量伊朗人前往蘇萊曼尼的墓地“朝聖”，結果發生了連環爆炸，至少導致95人死亡，近300人受傷。這是伊朗遭遇的“45年來最慘重的恐怖襲擊”，伊朗舉國悲慟，國際上紛紛猜測，“這到底是誰幹的？”
正是在這樣的背景下，恐怖大亨ISIS出面認領了，坦然承認，“這就是我乾的”，這麼做的目的是“製造不安全感”，“報復伊朗人民對伊朗的熱愛和忠誠”。那麼，克爾曼市的恐怖爆炸案真的是ISIS乾的嗎？
實際上，ISIS可能只是一個工具，它的背後還有人。那麼ISIS的背後又是誰，心明眼亮的中國網友就指出了，這就是美國、以色列，還有網友戲稱，摩薩德、CIA又開始給ISIS打款續費了。“群眾的眼睛是雪亮的”，美國、以色列才是伊朗恐怖襲擊案的“幕後黑手”，ISIS不過是“黑手套”而已，只是一個“作案工具”。
之所以這麼說，最可疑的一點就是，ISIS為什麼不在第一時間宣布“負責”？克爾曼市的連環爆炸是發生在1月3日，而ISIS“主動認領”，卻是在1月4日，這中間的24小時幹嘛去了？按照恐怖組織的“尿性”，恐襲之後往往會第一時間出面宣布負責，以展示自己的存在感，提高本組織在全球恐怖領域中的地位，為什麼爆炸案發生後，ISIS沒有宣布負責，難道要做恐怖世界的“無名英雄”嗎？這顯然不符合恐怖組織的“優良作風”。
要麼做了“死不承認”，要麼做了“立馬認領”，ISIS“宣布負責”的聲明姍姍來遲，到底是為了啥？是為了保護美國、以色列。本來炸了就炸了，根本不打算出面承認，但問題是，國際社會紛紛猜測，這就是美國、以色列乾的，伊朗也將這筆賬算到了美以的頭上，比如說，伊朗總統萊希就警告以色列，“他們將為這一罪行付出代價”，“他們將會因此感到後悔”。伊朗這次是真的火大了，為了護主，ISIS不得不“出面擔責”。
ISIS與美以特別是美國，有着扯不清楚的關係。比如說，被美軍擊斃的前ISIS領導人巴格達迪，就是被美國從監獄裡放出來的；美國在敘利亞的反恐行動，往往只炸敘俄軍而不炸ISIS。2017年8月，美國空軍從敘東部代爾祖爾轉移了20多名ISIS指揮官。阿富汗戰爭尚未結束時，“沒有標識的直升機飛往恐怖分子所在地區”，俄外長拉夫羅夫指出，鑒於美國控制整個阿富汗領空，“無論如何他們不可能不知道這些”。
④美國、以色列有着充分的“買兇”動機。襲擊以色列的哈馬斯、擾亂紅海的胡塞武裝，都是伊朗的“小弟”，現在以色列開始撤軍，胡塞武裝還在襲擊紅海，美國護航，伊朗居然派驅逐艦為胡塞撐腰，美國、以色列是不是恨得“牙痒痒”？
因此，綜合各方面的情況來看，即便ISIS是伊朗恐怖爆炸案的製造者，它也不會是“幕後真兇”，美國、以色列才是。美以的目的是“教訓”德黑蘭，警告後者“適可而止”，ISIS原本也沒打算承認的，但由於爆炸造成的傷亡太大，加之又是蘇萊曼尼的祭日，伊朗社會復仇情緒非常濃厚。眼看這把火要燒到“主子”的身上，美以要ISIS出面“背鍋”，所以ISIS才表示“是我乾的”，潛台詞是“與別人無關”。
ISIS承認又有什麼用？給了伊朗一個“復仇”的目標，也給了德黑蘭一個“台階”。伊朗要報仇就找ISIS，甭找美國、以色列，伊朗也知道美以“惹不起”，所以伊朗總統萊希雖然表示要報復以色列，那也是在“適當的時間、適當的地點”，“不是現在”；伊朗最高領袖更是親自“下旨”——呼籲伊朗上下保持“戰略耐心”，“避免與美國進行直接軍事對抗”，“限制針對以色列的秘密行動”，可見伊朗不想“撕破臉”。
所以，ISIS主動認領伊朗爆炸案的責任，不僅僅是洗白美國、以色列，也緩解了伊朗的壓力，德黑蘭可以去轟炸阿富汗境內的ISIS，至少對內“有個交代”。當然，伊朗也可以繼續死咬美國、以色列，就算咬不動美國，啃一啃以色列還是可以的，總之就是繼續維持中東的緊張局勢，將美國陷在這裡就是了。
