2020年，梅根·馬克爾(Meghan Markle)和哈里王子(Prince Harry)為了尋求更大的自由和自主權，從王室的高級職位上退下來，似乎是為了逃離王室生活的束縛和公眾監督，前往更閃亮的好萊塢海岸，那裡預示着更平穩的航行。然而，正如2022年的動蕩事件所顯示的那樣，專家們表示，後王室時代的道路比預期的要崎嶇得多。
隨着又一個充滿挑戰的一年塵埃落定，王室評論員泰莎·鄧洛普對梅根未來可能面臨的情況進行了冷靜的評估。在與《鏡報》的談話中，鄧洛普警告說，這位前《金裝律師》明星已經退出了被一些人稱為“鍍金籠子”的公司要求，不要想當然地認為自己會一帆風順。
“通往自由的道路永遠不會是平坦的。”鄧祿普睿智地說。
就現實而言，這條道路上的顛簸和坑窪是無數的。從曝光採訪引發的與王室的持續緊張關係，到Netflix節目的收視率和評論不佳，梅根·馬克爾和哈里王子作為非工作王室成員的頭幾年充滿了失誤和越來越多的批評。
鄧洛普尖銳地指出，這對夫婦出現在《好萊塢報道者》的2023年“失敗者”名單上，證明即使是美國演藝圈的同事也厭倦了他們的品牌。雖然文章承認逃避王室職責似乎很有吸引力，但它幾乎沒有反駁梅根·馬克爾和哈里王子“愛抱怨、虛偽”的說法。這種破壞性的描述表明，兩年前對這對全球知名組合的歡迎在好萊塢已經大為惡化。
當然，正如鄧洛普很快補充的那樣，與迪士尼和漫威等娛樂巨頭一起上榜本身就有點不合常理。然而，她認為這仍然是一個及時的提醒，梅根·馬克爾和哈里王子的名人身份現在並不能保證自動成功。雖然已經嘗到了自由的滋味，但這條道路仍然充滿了潛在的坑窪和錯誤的轉彎。
或許，來自一向挑剔的王室媒體的不斷審查也意味着標準不公平地更高了。但毫無疑問，與Netflix和Spotify簽訂的巨額合同，提高了人們對奧普拉式採訪和奧斯卡誘惑項目的不切實際的期望。雖然大多數人承認，他們是在逃避種族主義和家庭功能失調，而不是逃避人氣本身，但在有爭議的爆料之後，公眾的看法仍然發生了顯著變化。
因此，隨着2024年的臨近，梅根·馬克爾和哈里王子夫婦的地位似乎越來越弱，梅根能重新調整以應對過去的困難嗎？
當然，正如鄧祿普所承認的那樣，避免經常出現在公眾面前本身就是一種勝利。但他們的名人品牌依賴於勢頭和正面報道，而在政治和地緣政治對公眾情緒起着如此重要作用的美國，這種勢頭和正面報道似乎正在減弱。如果他們想要獲得更大的自主權，那麼他們肯定是落在了一個需要專家導航的雷區。
只有時間才能證明梅根·馬克爾和哈里王子毫無疑問的決心和全球平台是否會讓這一趨勢重新抬頭。但正如專家評論人士一致認為的那樣，到目前為止，離開白金漢宮的道路比預期的要艱難得多。
在梅根規劃自己的前進道路時，鄧洛普的及時警告應該會一直伴隨着她——不管鍍金的籠子里有什麼限制，在艱難的娛樂圈裡，自由帶來了很多責任和風險。這些顛簸不太可能在短期內消除。
