離譜！獨子去世離異父母各分走一半骨灰，還鬧上法院

近日

一對已經離異的男女

因為獨子病逝

兩人的矛盾達到了頂峰

甚至將兒子的骨灰

一分為二各自保管

隨後

#獨子去世離異父母各分走一半骨灰#

的話題

登上熱搜，引發熱議

讓人不禁感慨

如此離譜的父母真是少見

兩人之間究竟有多大的矛盾

竟鬧到了這一步？

母親稱：

前夫與兒子多次爭吵

導致兒子精神崩潰

1985年梁女士和黃先生結婚，第二年生育獨生子小黃，倆人在2015年經法院判決離婚。沒想到，2年後兒子因病去世，梁女士和黃先生的矛盾也再次激化。

梁女士認為

前夫與兒子因為金錢問題

多次爭吵

最終導致兒子

精神崩潰、極度恐懼

在雙重打擊下

兒子不幸病發而亡

👇👇👇

梁女士稱，兒子與黃先生激烈爭吵後，在短短25天內5次去醫院就診，並最終病危死亡。而在這一過程中，前夫不但沒有陪伴和照顧兒子，還故意不通知她兒子病危的事。兒子被宣布死亡時，身邊沒有一個親人。

在小黃去世後，梁女士和黃先生將小黃的骨灰一分為二，各自保管。梁女士說，黃先生稱要把兒子骨灰都埋在一起，所以將她手中的骨灰拿走。但她沒有想到，兒子被埋在了江蘇太倉，孤零零地葬在外地。

因此，她將前夫告上法庭

要求將兒子墓地移至上海

與祖輩長眠在一起

同時要求前夫

賠償她精神撫慰金5000元

父親稱：

前妻未盡母親的義務

對此，黃先生卻表示，兒子生前梁女士沒有盡到母親的義務，兒子去世後，還要阻擾其操辦兒子後事。

黃先生稱，他已經為兒子購買了墓地並將其保管的兒子一半骨灰進行了安葬，梁女士卻無理取鬧要求其為兒子遷墳。

黃先生認為，梁女士是要在兒子死後繼續報復兒子，並且給自己心理打擊。他還表示，兒子安葬的墓地是其生前的願望，也是自己對兒子的最大告慰。

法院判決：

駁回梁女士的全部訴訟請求

希望雙方定分止爭，使亡者安息

近日

浦東新區人民法院

開庭審理了此案

法院審理後認為，梁女士和黃先生在兒子去世火化後，通過協商將兒子的骨灰分成兩份各自保管與擁有，故兩人對各自保管與擁有的兒子骨灰均享有安葬權並負有安葬義務。

據梁女士說，她將保管的兒子骨灰交由黃先生合葬。對此，黃先生否認，且梁女士未舉證證實，故法院不予認定。

現在黃先生為兒子選擇了墓地，並將其保管的骨灰進行了安葬，因不能證實其在生前對安葬方式有明示的意思，故不能認定黃先生的行為侵犯了梁女士的權益。

梁女士認為兒子應與祖輩安葬在同一墓園，但選擇遷移的公墓並非兒子的家族祖墳，且另行購買墓地會產生一筆不小的開銷，故對梁女士要求遷移兒子墓地等訴訟請求，應予駁回。

隨意遷墳乃民間禁忌，是對逝者的不敬行為，法院希望，雙方從尊重亡者角度出發，理性協商，定分止爭，使亡者安息。

網友唏噓

這樣的家庭氛圍令人窒息

“這對父母都很自私”

“直到最後都沒考慮孩子的感受”

@送圖童子：這樣的原生家庭真是讓人窒息。

@給我三分鐘讓我想e想 ：可憐的孩子，死後都不能安寧。

@變身幸運小錦鯉 ：很炸裂……他們是想要孩子的骨灰嗎？只是不想讓對方拿着罷了……

@無心有夢笑看風云：獨自葬在外地也好，這種傷痛，這些人還是不再相見為好。

@我家有棵牽牛花：86年的孩子，去世時候也30出頭了，ta爹也得60了吧，能不能不要折騰，給孩子一個安靜的後世吧。

@十點半該睡了zzzzz：直到最後都沒考慮孩子的感受……

@獨自與幽靈傾訴：沒有愛的家庭，怎麼會不生病。這對父母都很自私。

@報一絲報一絲：這是怎樣的父母？好窒息的感覺。孩子生前沒有一個完整的家，死後骨灰還要被兩半。

@牛萌萌萌萌：我是真的不能理解，不能讓孩子好好安息嗎？把對彼此的恨意強行施加到孩子身上。