“不要含糊其詞，請局長正面回答！”
7月27日星期四。當天下午天氣悶熱，盤龍區人大會議室里正在召開盤龍區環衛基礎設施建設詢問會議。參加詢問的26名人大常委會委員、人大代表神情嚴肅，應詢的是來自盤龍區城市管理局、區自然資源局、區住房和城鄉建設局、區城市更新改造局等10個部門的主要負責人。
不打招呼，不講情面，直擊要害。這場詢問辣味“史無前例”，效果“超乎想象”。
戳圖看“手繪現場”↑
閉卷提問
“把我們問得‘大汗淌’”
“詢問問題找得特別准，看得出，前期做了很多調研。”盤龍區城管局局長李猛回憶。
詢問環節，盤龍區人大代表、雲南乾鵬律師事務所律師蔡永霓向盤龍區城管局提問：盤龍區老舊小區時常會有大型垃圾丟棄，由於沒有機構處置和收費辦法，一直以來需要街道、社區投入大量人力物力，居民群眾意見非常大。
“請問李局長知不知道這些問題的存在，有沒有全面統籌的措施和解決辦法？”蔡永霓問題拋出，應詢人李猛接過話筒，起立應詢。問題畢，正待坐下，蔡永霓追問：“按照付費處置的原則，參照生活垃圾收費管理規定，是否考慮制定出台相應的收費管理辦法？”
詢問後有追問、追問後有再追問的現場難得一見，各應詢部門主要負責人低着頭、大汗淌。“這次詢問沒有提前告知內容，完全‘閉卷考’，但明顯能感受到，提出的確實是關乎民生非常典型的問題，且做過調研。”李猛坦誠地說。
為搜集相關問題，盤龍區人大提前做足功課。通過調研先掌握情況，再分析問題，聽取相關職能部門工作情況彙報，廣泛徵集街道、社區、人大代表、居民群眾的意見建議，經過認真研究和精心篩選，把群眾關注度高、社會反映強烈、阻礙城市管理精細化發展的7個方面12個問題列為專題詢問內容。
詢問夠辣，追問夠猛。通過詢問和不斷追問，讓問題暴露得足夠明顯，也讓各部門引起重視，更好地推動下步工作。
現場“批卷”
一個問題投出8張“不滿意”票
“對於詢問測評，代表委員都非常嚴格，嚴格得超出預料。”盤龍區人大監察和司法委員會主任委員戴輝說。
場上，經過提問、追問、再追問，終於坐下的應詢人並不能舒一口氣，因為更嚴格的詢問評測——現場“批卷”環節即刻進行。
針對“盤龍區環衛設施布點布局缺乏大片區規劃布局”這一問題的追問環節，26名詢問人中，有8人投出“不滿意”票；“盤龍區老舊小區存在大型垃圾丟棄無法處理”這一問題，提問和追問環節，分別被投了6票、7票“不滿意”。現場“批卷”，當場公布，切實使相關負責人紅臉出汗、觸動較大。
專題詢問結束後，盤龍區人大將進行全閉環監督，將常委會組成人員的審議意見交盤龍區政府研究辦理，督促盤龍區政府須在2個月內製定細化整改措施報送盤龍區人大常委會。
如果說專題詢問是“看你說得怎麼樣”，一年後的“回頭看”，便是“看你做得怎麼樣”。盤龍區人大常委會將於次年專項聽取區政府整改落實情況工作報告，組織人大代表開展專題詢問整改落實情況“回頭看”，並進行滿意度測評。以“閉環監督”做好專題詢問“後半篇文章”。
來源：掌上春城
