伊以局勢越來越複雜了，在剛剛過去的24小時內，又有兩方力量選擇支持伊朗。
重壓之下，內塔尼亞胡想劍走偏鋒，而偏偏此時特朗普卻要求他：不許殺哈梅內伊。
這到底都意味着什麼？
«——【·巴基斯坦：堅定站在伊朗身後·】——»
6月14日，巴基斯坦國防部長卡瓦賈·阿西夫在國民議會會議上，來了一場“硬核”發言。
他公開呼籲所有穆斯林國家必須團結起來，共同應對以色列對伊朗的侵略行為。
緊接着，他便信誓旦旦地表示，巴基斯坦將在各方面與伊朗站在一起，全力保護伊朗的利益，那態度可謂是相當的堅決。
當然了，巴基斯坦之所以這麼“挺”伊朗，是有原因的。
畢竟兩國同屬伊斯蘭世界，又是接壤的鄰居，幾百年的交情擺在那兒，眼看“鄰居兄弟”被揍，巴基斯坦哪能坐視不理？
更關鍵的是，巴基斯坦懂得“唇亡齒寒”的道理，以色列連伊朗都敢炸，難保哪天就會把槍口對準自己，到時候備受煎熬的就成了他自己了。
除此以外，從地區局勢看，巴基斯坦也有自己的小九九。
它和印度的梁子結了幾十年，要是伊朗被美國“拉攏”，巴基斯坦就得同時被印度和伊朗夾在中間，搞不好就會“腹背受敵”。
所以巴基斯坦力挺伊朗，某種程度上也是在給自己“撐場子”，防止地緣壓力失衡。
«——【·伊拉克：聲援伊朗，警告美國·】——»
伊拉克在這場衝突里也沒當“吃瓜群眾”。
15日，伊拉克總理緊急召開特別會議，明明白白表態支持伊朗。
這還不算完，伊拉克民兵組織很快又放出了“大招”，6月15日，他們發表聲明警告美國，稱美國要是敢幫以色列，就轟炸其在中東的軍事基地。
伊拉克這態度，着實把以色列給嚇了一跳，要知道，美國可是以色列的“後台老板”，要是美國因為伊拉克的警告不敢插手，以色列能拿到的外部支援就少了一大截。
而且伊拉克民兵組織可不是嘴上說說——他們手裡有火箭彈、無人機，真要對美軍基地來幾下，美國和以色列都得喝一壺。
這等於在以色列背後插了把刀，讓它不得不分心盯着伊拉克的動向，生怕哪邊突然“冒火”。
«——【·印度：態度曖昧，立場不明·】——»
和巴基斯坦、伊拉克的明確站隊不同，印度在這事上的態度簡直“曖昧”到讓人看不懂。
就在不久前，上合組織發了譴責以色列的聲明，按理來說，這代表了上合組織成員的態度，可讓人沒想到的是，印度國內卻有人跳出來說“這不能代表印度”。
雖然說不是莫迪親自開口，但也能看出印度政壇里支持以色列的勢力不少。
印度為啥這麼“模稜兩可”？說到底還是利益作祟。
一方面，印度和美國走得近，而美國是以色列的“鐵盟友”，這層關係讓印度不好直接懟以色列。
另一方面，印度在中東也有自己的算盤——能源進口、地區影響力都得考慮，要是明確站邊，得罪了伊朗或者以色列，以後在中東可不好混。
所以印度乾脆來個“含糊其辭”，先看看局勢怎麼發展，反正“謹慎觀望”是它在國際事務里的老傳統了。
這種態度也讓中東局勢更複雜了——這邊巴基斯坦力挺伊朗，那邊印度不表態，以色列心裡估計也在犯嘀咕：這印度到底靠不靠譜？
«——【·反對刺殺哈梅內伊，背後有“算計”·】——»
衝突鬧得正凶，特朗普也跑來“刷存在感”。
面對眾多國家的抵制，以色列內部焦急不已，經過一番商討，居然想出了“刺殺哈梅內伊”的計劃。
特朗普一聽這個急了，直接通過法新社放話：堅決反對刺殺哈梅內伊！這一表態讓不少人摸不着頭腦，特朗普為啥要攔着？
其實，特朗普自己心裡也有本“精明賬”，在他看來，哈梅內伊活着，美伊才有談判的可能。
目前，以色列和伊朗的戰局對特朗普來說是有利的，畢竟從始至終他都想藉以色列的手把伊朗“逼上談判桌”，用“不戰而屈人之兵”的招兒解決伊朗的核問題。
但要是哈梅內伊被刺殺，伊朗肯定跟美國、以色列死磕到底，到時候中東大戰爆發，別說在談判桌上和談了，美國自己都得跟着遭殃。
而且伊朗換個新領導人，萬一更激進，美國在中東的利益就更難搞了。
«——【·局勢走向：撲朔迷離的“中東大戲”·】——»
如今的以色列卡在中間，軍事上被伊朗導彈追着打，在國際上又被一堆國家指着鼻子罵，內塔尼亞胡政府壓力山大——是繼續硬剛，還是找台階下？
伊朗雖然遭了空襲，但導彈反擊很猛，有巴基斯坦撐腰，底氣也足了不少。
這場“中東大戲”演到現在，誰也不知道下一幕是和談還是升級，全世界都盯着呢——畢竟中東的局勢一亂，石油價格、國際安全都得受影響。
接下來是以色列低頭，還是伊朗收手，或者有新的“玩家”入場？這撲朔迷離的結局，恐怕得等各方把算盤打清楚了，才能見分曉。
對此，您有着怎樣的看法呢？歡迎在評論區留言討論。
免責聲明：該文章的內容和圖片，均來源於機構官網、媒體網絡和第三方平台等公開信息，如有侵權、信息有誤或其他異議，請聯繫本人修改或刪除。
«——【·參考資料·】——»
