4月13日至15日，德國外長貝爾伯克應邀對中國進行正式訪問，為歐洲政壇的“訪華熱”再添新筆。西班牙首相桑切斯、法國總統馬克龍、歐盟委員會主席馮德萊恩、德國外長貝爾伯克先後訪華等等，歐洲訪華熱還在繼續。訪華熱的背後是歐洲“不能失去中國”漸成共識，全球性挑戰的解決離不開中國，處理好中歐關係只能通過對話的方式。德國外長貝爾伯克是知名的蹦床運動員，但是卻以強硬而著稱。不過這次貝爾伯克的傲慢在中國卻碰釘子了。
相應數據出爐，中國交出了靚麗成績單。中國第一季度的經濟數據公布，據海關統計，一季度中國貨物貿易進出口總值9.89萬億元人民幣，同比增長4.8%，其中，出口5.65萬億元，同比增長8.4%。這體現了中國經濟的巨大韌性和強勁的復蘇勢頭。儘管越南、印度、韓國等國的外貿數據都出現了明顯下滑，形勢十分嚴峻，但是中國依然保持了逆勢增長，扭轉了外貿數據連續下降的被動局面。這樣的數據在世界經濟低迷的背景下，顯然是非常可喜的，展現了中國的巨大活力。
合作中國成為當前最大利好，德國外長順應大勢訪問中國。數據說明一切，中國成為了最有希望、最有活力的地區，全世界都將合作中國獲取利好當作了最佳選擇。馬克龍訪問中國帶走了巨額訂單以及大量的合作協議，這讓陷入困境的法國得到了他們最想要的東西。巴西總統訪問中國，直接宣布與中國進行人民幣結算，並且在各個領域進行最廣泛的合作。合作中國的巨大的利好，起到了很好的示範作用。與中國存在密切合作關係的德國自然不甘落後。在德國總理訪華後，德國外長貝爾伯克也訪華了。
德國外長訪問中國，發表了支持馬克龍的很多立場，表達了促進中德經濟合作的意願。德國外長訪問中國，主要也是出於中德合作的重要意義。德國是製造業大國，而中國是最為重要的市場。在美國市場需求萎縮，歐洲市場低迷的背景下，德國也將中國視為其產品最為倚重的市場。因為美國強勢加息加上俄烏衝突衝擊，德國受到了重創。數據顯示，德國甚至出現了貿易逆差，這對於一個製造業大國而言是非常嚴重的情況。在非常迫切擺脫困局的情況下，德國外長訪問了中國。德國外長在訪問期間發表了很多與馬克龍一致的言論，表達了中德合作的良好意願。
德國媒體也指出，“在中國，貝爾伯克說歐盟與馬克龍在同一個頁面上”。德國外長指出，德國與法國等歐洲國家儘管存在分歧但是總體上方針一致，強調“我們不僅在利益和價值觀的核心問題上相互接近，而且還奉行共同的戰略方針”。德國外長還明確的支持一個中國政策，希望中德經濟合作，反對脫鉤。德國外長在天津參觀了不同的德國工廠，拒絕提出所謂的脫鉤理論對中德合作表達了支持。確實合作中國是對德國十分有利的，這一點德國外長心中有數。
德國外長在台灣問題上公開警告大陸不能採取武力手段。不過德國外長在示好中國，傳遞合作意願的同時，還是發出了很多讓美國強硬派及西方民粹力量希望聽到的聲音。其中在台灣問題上，德國外長也是有了公開干涉內政的言論。貝爾伯克指出，德國堅持一個中國政策，但是希望通過對話和談判解決爭端，反對單方面、暴力地改變現狀。德國外長直言，通過武力解決台灣問題是歐洲人不可接受的，並且警告稱台海局勢升級是對全世界都很可怕的場景。
德外長公開在台灣問題上說事，是干涉中國內政的做法，也是向西方的強硬力量示好。對於德國外長的錯誤言論，大陸也是給予了明確的回應強調各國應該尊重“一中原則”，堅決反對“台獨”，並指出世界需要尊重台灣是中國的一部分，中國政府和人民所做的是捍衛國家主權完整。事實上德國外長的做法就是干涉中國內政，是一個錯誤的做法，損害中德關係的做法。但是德國外長故意釋放這樣的言論，也是為了向西方強硬勢力示好，維護自己的強硬形象。這也說明，西方國家已經有不少人無法接受理性的聲音。
德外長同時要求中國在俄烏衝突調停問題上向俄施壓，在逼迫俄停火問題上發揮更大作用。除了公開在台海問題上說三道四釋放錯誤言論之外，德外長在俄烏衝突問題上也是向中國施壓了。與馬克龍高度支持中國和平解決俄烏衝突方案，認為中國是和平解決衝突最為重要力量不一樣的是，德國外長卻有點不夠公正。德國外長指出，中國的立場“不包括呼籲俄羅斯停止戰爭”，強調“沒有其他國家比中國對俄羅斯的影響更大”。德國外長的意思很明確，就是想要施壓中國，讓中國逼迫俄羅斯停火。
很明顯，德國外長是想在俄烏衝突問題上逼迫中國站隊西方，這與中國的一貫立場是不符的。中國已經提出了和平解決俄烏衝突的和平方案，並且這個方案得到了世界上絕大多數國家的理解與支持，成為了很多國家的基本共識。德國外長還在人權問題上，對中國提出了一些完全與事實不符的指責。可以說，德國外長的這些錯誤言論其實也是其一貫風格的體現。因為在西方，在德國內部還是存在不少民粹的不理性聲音，而貝爾伯克就需要部分不理性者的支持。
在敏感的北溪管道被炸問題上，德國外長的回答更是讓世界很無語。有記者就問德國女外長：北溪天然氣管道爆炸事件，對全球能源市場和生態環境都產生了重大影響，同時對國際司法與法治產生了影響，目前德國正在調查該事件，請問調查是如何進行的，多久可以公布結果？德國是否支持聯合國對該事件進行調查的提議？德國外長的回答讓世界有點蒙，也是很無語。
貝爾伯克稱：非常感謝你剛才給我提出的問題，除了外長之間的交流外，我覺得與記者的交流也是非常重要的，你剛才提到了北溪-2管道被炸毀的事情，實際上我們有北溪-1管道，還有北溪-2管道，一直比較受爭議，你剛才所說的北溪-2管道被炸毀，對全世界能源情況產生了巨大的影響，我要否認這一點，並不是如此……很明顯就算是德國遭遇了巨大損失，但是面對提問還是不敢承認，這就讓其傲慢直接遭遇打臉。
獲取巨大合作利益是德外長此行最大目的，但是德外長的現實表現也說明歐洲在戰略選擇上還存在糾結。儘管德國外長釋放了很多錯誤言論，引起了不好的影響，但是總體上而言，其目的還是促進中德合作。對於德國外長而言，強化合作獲取巨大利益，特別是藉助中國的快速發展為德國陷入困頓的製造業找到脫困出口，是其最為需要的。
德國外長此行也是為了緩解其之前很多強硬言論給中德關係造成的傷害，也算是主動示好之舉。不過，德國外長的言行還是與馬克龍有所不同。馬克龍在台灣問題上公開警告歐洲要避免捲入“不屬於我們的危機”。德國外長卻警告不要武力解決台灣問題，這說明歐洲在實現戰略自主的選擇上還是存在糾結。
在涉台問題上發布警告德國外長碰釘子了，德國外長在所謂的殖民等問題上也碰釘子了。貝爾伯克在談到中國崛起的話題時表示：“歐洲150年前靠着擴張、壓迫和殖民主義達成了自身的崛起。許多人正在仔細聆聽，中國到底會在2049年前採取怎樣的方式崛起？”德國外長的意思很明顯，那就是西方國家崛起就是殖民崛起，那麼中國也會像西方一樣殖民崛起。
對於這種以己度人的傲慢做法，中國也是回應的很直接。“過去，西方殖民帶給了全世界許多苦難，中國不會走西方殖民主義的老路，我們也不需要西方來的教師爺教我們怎麼做。”可以說，中國的回應也是讓想要傲慢的德國外長碰了釘子。
中德雙方一致同意，中德應開展全方位交流，增進戰略互信，避免戰略誤判，秉持正確相互認知。中德政府磋商、高級別人文交流對話機制會議，兩國70多個對話機制，都有望按下“重啟鍵”和“加速鍵”。總體而言德國外長之行還是有利於中德互相了解與合作的，但是其想要走的傲慢路線確實玩砸了。
