自俄烏衝突於2022年2月底爆發以來，這場大規模軍事衝突已經持續接近一年之久，而且目前仍然看不到任何快速結束的跡象。不過，在西方國家內部，已經開始對“普京還能死撐多久”這一問題進行了熱烈討論。
據美國《華爾街日報》報道，美國智庫機構認為俄軍在烏克蘭戰場每天都要燒掉200億美元。
按照這一趨勢發展下去，俄羅斯國內的政治形勢有可能發生重大變化，普京政權甚至像當年的沙皇俄國與蘇聯一樣，在對外戰爭徒勞無功的情況下遭到反對勢力的群起攻之。
俄羅斯付出的戰爭成本有多高？
事實上，西方媒體所提出的“俄軍每天戰爭成本高達200億美元”這一說法有待商榷，畢竟關於“戰爭成本”這一概念本身，人們按照不同標準理解都會得出不同的統計結論。
據《華爾街日報》報道，俄軍一枚“伊斯坎德爾-m”戰術導彈的價格為200萬美元，“口徑”巡航導彈的價格為650萬美元一枚，kh-101巡航導彈的價格為1200萬美元。
可以看出，俄軍要想在烏克蘭戰場使用一系列精確制導武器，其成本是相當高昂的。
而俄空天軍的作戰成本也同樣十分驚人，例如一架蘇-30sm戰鬥機每小時飛行成本為45000美元，整機造價為4500萬美元，從俄烏衝突爆發至今，這款先進戰機已經損失了11架之多。
此外俄軍甚至還損失了20餘架更加昂貴的蘇-35s戰鬥機，它們的單價超過8000萬美元，至於蘇-24、米格-31等機型也有不同程度的損失。
通常而言，以上武器與裝備的損耗成本，都會被歸納到俄羅斯的“直接戰爭成本”里。但我們可以確信的是，俄羅斯的“直接戰爭成本”絕對不可能達到每天200億美元的成本，畢竟俄羅斯過去一年的軍費預算也不過是650億美元左右。
而且即便是資金雄厚的美國，在伊拉克戰爭中消耗的費用也不過是7630億美元，在41天的作戰行動中平均每天花費186億美元。從俄軍動用的高精尖武器數量來看，他們顯然不可能超過美軍在伊拉克戰爭中的標準。
海外軍事網站oxry曾對俄軍2月底至11月底的直接軍事損耗成本進行估計，結論是俄軍在9個多月的時間裡付出了890億美元的成本。
戰爭的隱性成本才是黑洞
然而，西方媒體關於“俄羅斯每日付出200億戰爭成本”的報道也並非完全胡編亂造。
畢竟從廣義而言，戰爭的成本並不僅僅在於戰場上武器裝備的損耗以及士兵的薪水，還包括戰爭間接導致的一系列經濟損失、人力損失以及後續成本。而且這些隱性成本比起戰爭的直接成本，更像是一個深不見底的財富黑洞。
據芬蘭經濟智庫crea首席分析師表示，在俄羅斯對烏克蘭發起軍事行動後，歐盟立馬對俄羅斯實施了有史以來最嚴苛的經濟制裁。
歐洲多國斷絕了與俄羅斯的一系列能源貿易，這導致俄羅斯化石燃料行業每天承受着1.6億歐元的虧損，摺合美元為1.73億美元。
但這只是西方對俄制裁的冰山一角，截止目前，俄羅斯承受的西方經濟制裁多達5000餘項，這比俄羅斯當初吞併克里米亞的時期還要整整多出了一倍之多。
如果查閱俄羅斯2014年前後的gdp產值，就會發現它在2013年還能保持2.29萬億美元的規模，但在吞併克里米亞後，俄羅斯的gdp產值在後來3年里接連大跌，一路下滑至2016年的1.28萬億美元，跌幅高達44%，幾乎攔腰而斬。
而本次俄烏衝突爆發後，俄羅斯各行各業面臨的制裁壓力可謂有過之而無不及，這些本質上都可以歸類於烏克蘭戰場帶來的間接經濟損失。
據俄羅斯衛星通訊社報道，俄羅斯總統普京在採訪中承認，俄羅斯2022年全年gdp產值預計下跌2.5%，通脹率為11.9%，俄羅斯經濟形勢正面臨“巨大困難”。
軍事成本足以壓倒強國
回顧俄羅斯的歷史，我們會發現一個現象：當這個國家的政權發生變革的前夜，它總是會處於一場“出師不利”的對外戰爭之中。
在第一次世界大戰中，沙皇俄國在歐洲戰場處於被德奧聯軍強勢壓制的尷尬局面，西進作戰不利，這讓國內矛盾本就尖銳的沙皇俄國爆發了二月革命，沙皇統治被推翻；
而在20世紀80年代，軍力如日中天的蘇聯憑藉令人震撼的“西方-81”軍演樹立了至高的威望，但這卻並未讓蘇聯國民感受到強大軍力帶來的自豪，反而是阿富汗戰爭帶來的沉重戰爭負擔壓垮了不堪重負的蘇聯經濟，令蘇聯國民的生活水平長期得不到提升。
到80年代中後期，陷入停滯的經濟發展已經令蘇聯體制到達了崩潰的邊緣，為此戈爾巴喬夫試圖通過一系列激進的經濟、政治改革挽回大局，但已然無力回天。
事實上，中國兩千多年前的軍事家孫武早已提出，戰爭對任何一個國家都是災難性的事情。
“兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”
可見，即使是軍事強國，也始終需要在發展中遵循基本的經濟定律，否則只會面臨被沉重戰爭負擔壓垮的結局。
而現在的普京政府其實就已經走在了這條危險的鋼絲繩上，俄羅斯2022年的gpd規模比起2008年時幾乎完全沒有任何增長，這是一個相當不利的現象。
