中國有句老話叫因果循環報應不爽，四百年前大西洋東岸開始大舉入侵西岸，各種殖民掠奪，最終雖然被打跑了，但也留下“子嗣”，不曾想幾百年後的今天，東岸勢如水火，西岸乘火打劫。
前不久，德法相繼喊話美國，既然是朋友何苦為難我們，歐盟代表也說美國不能這樣賺我們的錢。
然而，今年1-9月，美國對歐洲出口3510萬噸天然氣，同比增加2.6，如果不是美國得州事故，這一數字還會更多。
本來3月的時候，拜登說杠俄羅斯沒關係，天然氣不夠有美國，於是承諾了今年多供給1100萬噸，不曾想天然氣價格越來越高，美國賺的盆滿缽滿。
於是“稍不留神”就多賣了2160萬噸，要知道今年還有三個月，而且還是需求量最大的冬季。
根據國際能源署（IEA）7月份預計，2022年歐洲將通過管道從俄羅斯進口800億立方米天然氣，同比下降45%。以液化天然氣當量計，減少了4780萬噸。
美國賺爽了，歐洲難受了，當下天然氣價格目前在每百萬BTU（英熱單位）40美元，一度是2月初的10倍。
為了改變這種現狀，歐盟想了一個辦法，給天然氣價格設置上限，但只有一半兒的國家支持，基本沒戲。
無奈之下，開始打金融市場的主意，目的很簡單作為價格的風向標，動這以後不怕現貨價格下不來。
目前歐洲的天然氣金融市場基準價格參考荷蘭TTF，歐盟想的是給它設置動態價格限制：
例如包括允許價格波動+（-）5%，並且讓非金融交易對手清算門檻提高到40億歐元，言外之意就是讓那些有錢人進來玩，這些人資金大，不敢亂搞，一定程度上清除部分投資交易。
站在金融本身來說，這麼做無可厚非，但由於玩的是新活兒，歐盟計劃定期評估，主要參考北美能源基準，其次也包括亞洲的原油和煤炭。
如果這麼玩，歐洲戰略自主就徹底涼涼，要知道當前全球天然氣價格北美一塊兒，歐洲一塊兒，亞洲一塊兒，重要性不分伯仲而且有時候還“各自為政”。
如今，歐洲現貨買美國的，金融上參考美國的，那基本上未來天然氣價格就是美國說了算，如今歐洲缺貨賣你四倍，未來再找個其他理由價格依然能賣上去。
此操作如同將歐洲的命脈拱手送給美國，對外事務徹底被綁架，美國這麼做有兩個好處，一方面他知道自己和中國要競爭，所以拉一個幫手，準確來說有點像墊背的。
美國人想，未來贏了（當然不可能）歐洲就被完全控制，若是輸了，有歐洲在下面撐着，自己再怎麼樣也混個和中國旗鼓相當。
無奈的是，無論美國算盤怎麼打，歐洲未來一定會是最慘的，所謂的歐洲聯盟也不攻自破，命不久矣。
