5月28日，第二屆海峽兩岸中華文化峰會在北京開幕，次日，第六屆兩岸媒體人峰會也在北京舉行。日前，北京日報客戶端記者專訪了前來參會的台灣大學哲學系教授苑舉正，圍繞兩岸熱點話題展開深入交流。
“民進黨從賴清德開始一事無成”
北京日報：最近，民進黨當局近期將兩岸關係比作“公司併購”，您如何看待這種說法？
苑舉正：賴清德的說法完全是對“主權”概念的無知。主權理論源自17世紀霍布斯的《利維坦》，其核心是不可分割、超越個體意志、強制統一的力量。將兩岸比作“公司併購”，本質是淡化主權、強調“分治”，這是嚴重錯誤。國家主權不是商業交易，大陸對台灣的惠台政策基於“一家人”的扶持，而非“條件交換”。賴清德的言論既是陷阱，也暴露了其分裂本質——若大陸真的“提條件”，反而會動搖統派的信心。
北京日報：民進黨當局的表現常被批評，您如何評價其政策與影響？
苑舉正：民進黨當局從賴清德上台以來一事無成。政治上，“大罷免”導致台灣當局永無寧日，謝長廷、呂秀蓮、陳水扁等人都出來批評其“惡搞”；經濟上，台積電被輕易送給美國，外匯存底被濫用，限制陸客來台更讓經濟雪上加霜；社會層面，通過修改“人口”構成等荒唐政策製造分裂，如將“漢人”歸類為“其餘人口”，本質是為選舉操弄的陰謀。這種亂政讓反對民進黨的人數遠超一半，卻因制度缺陷導致少數人掌權。
北京日報：今年是抗戰勝利80周年，也是台灣光復80周年，賴清德卻稱 “台灣與日本像家人”，您如何看待這種言論？
苑舉正：這種說法“臭不要臉”！首先，日本對台灣實行殖民統治，殖民地人民沒有參政權，本質是被剝削的“牲畜”。台灣是全世界唯一被殖民後 “愛上” 殖民帝國的地方，這是殖民教育的惡果。其次，歷史事實是：1945年9月3日，根據《開羅宣言》，台灣一夜之間從“戰敗國”變為“戰勝國”，10月25日正式回歸中國。賴清德美化殖民歷史，不僅背叛歷史，也忽視了台灣與大陸的血脈聯繫。
“美國未必干預，和平統一才是正途”
北京日報：台灣民眾對中美博弈中的台灣地位是否關注？
苑舉正：中美博弈是全球焦點，台灣民眾對此有三種態度：一是迷信“美國會出手保護台灣”，二是贊成和平統一，三是市井小民只求溫飽、漠不關心。這種分化反映了台灣社會的認知撕裂，也凸顯了理性看待兩岸關係的重要性——美國未必干預，和平統一才是正途。
北京日報：面對美國的關稅“大棒”，您如何評價大陸方面和民進黨當局的不同表現？
苑舉正：台灣“沒有表現”，因為台灣與大陸無法相比，大陸有底氣，明確表態“要談敞開大門，要打奉陪到底”，且談判節奏穩健。而台灣在貿易戰中缺乏話語權。
大陸的底氣首先來自長期準備，從2018年開始已籌備七八年，預料到美國可能的行動。其次是制度優勢，中央政府的命令能讓全民團結對抗美國欺壓，大家都知道跟美國打貿易戰可能過苦日子，但都覺得要一起抗戰。再者，大陸持續發展軍事科技，近日發布的“大型殺器”對美國形成警告。另外，美國國內存在分裂因素，股市、匯市下跌迫使特朗普調整政策。最後，大陸有反制措施。這些都說明大陸非常從容地做好了準備。
北京日報：您多次提到“文化自信”與“制度自信”，能否結合兩岸關係談談具體內涵？
苑舉正：大陸的制度優勢在應對中美貿易戰中已顯現：準備時間長、中央統籌能力強、軍事科技威懾力足。但文化自信仍需進一步強化。例如，部分大陸人對“美國夢”“哈佛教育”等存在盲目崇拜，忽視了中國自身的文化根基。我常以山東為例：山東人“重規矩、講文化”的傳統，與 “闖關東”精神一脈相承，這是文化自信的源頭。對台灣而言，大陸需展現統一後的願景——不是“吞併”，而是“融合”，消解對立，凝聚共識。
北京日報：作為大學教授，您如何看待特朗普對哈佛大學“開刀”？
苑舉正：美國本質是金權主義國家，將“美軍、美元、美國夢、美國大學”作為權力象徵，高等教育本是其權力象徵之一。特朗普限制哈佛招收外國學生，這等於“破壞美國的基礎”，此舉若持續，可能削弱美國在全球的教育影響力，甚至動搖“美國夢”的根基。
“需相信社會主義對未來的價值”
北京日報：作為長期接觸台灣青年的學者，您如何看待台灣青年對大陸的認知？
苑舉正：台灣青年的認知存在分化。部分有識之士主動來大陸求學，懷揣“大中國夢”，希望通過了解大陸為未來做準備。但也有不少青年受民進黨“去中國化”影響，對大陸認知模糊。對此，大陸可通過文化共鳴證明制度優勢。我常對台灣青年說：“不必入黨，但需相信社會主義對未來的價值。”
北京日報：您認為大陸媒體該如何促進台灣民眾對大陸的了解？
苑舉正：大陸媒體需在“事實”與“話語權”上雙管齊下。一方面，要明確惠台政策的本質不是“依賴台灣科技”，而是基於“兩岸一家親”的扶持，打破台灣因惠台政策產生的“優越感”。另一方面，要主動解讀國際事件，例如特朗普提及“美國不做世界警察”時，可關聯“和平統一”的政策導向，將其轉化為有利輿論。此外，需通過具體案例，如殲-10C在印巴衝突中的表現、新能源汽車發展等展現大陸實力，同時傳遞“社會平等”的價值觀——這是哲學層面現代社會的共識，也是社會主義意識形態的核心。
北京日報：您提到台灣媒體生態與大陸截然不同，能否具體說說台灣媒體的現狀？
苑舉正：台灣媒體生態可概括為“放任自由下的政治縮影”。首先，統派與“獨派”媒體涇渭分明，觀眾幾乎不會交叉觀看。其次，部分媒體通過分析國際新聞（如印巴衝突）強調中國崛起，尤其是軍事科技成就，既符合事實，也呼應國際社會訴求。但“獨派”媒體則以誹謗、造謠、攻擊大陸為主。第三，台灣媒體不僅未促進社會融合，反而加深撕裂，還有台灣老百姓大多對國際新聞關注度低。
來源：北京日報客戶端
記者：吳娜
