美國前駐伊拉克、阿富汗最高軍事指揮官大衛·彼德雷烏斯，當地時間10月2日在接受美國廣播公司採訪時表示，如果俄羅斯在俄烏衝突中動用核武器，那麼美國就會和北約盟國一起“幹掉”俄軍。任何一個神經正常的人，思考的應該是如何不發生核戰。就這位在阿富汗不得不狼狽逃竄的美軍最高指揮官，又衝著俄軍吹牛，如果真使用核武器，還給你機會嗎？就這種“腦迴路”，難怪美軍再阿富汗那個慫樣。不齒這種美國政客並非主要目的，今天重點要談的是基辛格再次警告中美開戰的醒世良言。
北京時間2022年10月1日凌晨，美國中文網報道，99歲高齡的美國前國務卿基辛格再次批評美國的對華政策，警告兩國之間如果發生戰爭將導致歷史性的破壞。基辛格的批判主要可以從以下三個方面理解。
其一，合作的巨大好處。基辛格對比特朗普、拜登政府與從尼克松開始的四屆政府，批評美對華政策過於強硬。基辛格認為中美應該專註於合作，強調從尼克鬆開始的四屆政府，對華政策運作良好，培養了一個有利於兩國利益的世界秩序，並明確拜登政府應該與中國對話，讓人們可以專註於當今全球面臨的主要危險。這位世紀老人很睿智，通過比較的方式，明確了中美合作的好處。
其二，開戰的嚴重後果。中美兩個高科技國家一旦發生戰爭，很有可能在世界範圍內產生破壞，其影響甚至會比第一次世界大戰更大。強調合作的好處之後，就指出對抗乃至開戰的嚴重後果。其實也是一種對比的方式。事實上，特朗普和拜登執政以來，由於白宮被冷戰思維固化，美國始終試圖通過打壓中國發展來維持自身霸權地位，導致中美兩國關係愈發不容樂觀，這種不明智的做法招致了基辛格的批評，也給中美乃至整個世界帶來更大的不確定性。
其三，正確的道路選擇。基辛格直白地警告拜登：別想着和中國對抗，否則將是全球災難，美國也會深受其害。基辛格對美國媒體的說法，擊碎了不良美國政客心中的兩個妄想：一是希望能夠永久性地解決“中國問題”，這是十分不現實的；二是美國也不可能藉此永遠維持自身世界霸主地位，拜登政府應學會與中國“和平共處”，這才是維持美國地位的正確方式，否則，美國才會成為損失最大的一方。
這種時候，中國怎麼辦？
首先，要看清烏克蘭危機的本質並從中汲取經驗教訓。儘管打的是“代理人戰爭”，其實北約早已參與了俄烏戰爭，表面上是俄羅斯和烏克蘭在打，實際上在烏克蘭的身後起決策和主導作用的是北約，向烏克蘭提供俄軍指揮部動向的目標信息，幫助烏軍提前部署；不斷向烏克蘭提供和援助殺傷力巨大的先進武器；北約戰略預警系統和戰場偵察系統已提供給烏克蘭軍隊；派出大批高級參謀人員赴烏克蘭參與定製作戰計劃。
其次，要看清百年未有之大變局中顛覆性的變化。俄羅斯的絕地反擊，其實是對這種顛覆性變化的應對。霸權美國，日本軍國主義殘餘勢力，包括似乎對納粹行為悔罪的德國，其實都企圖改變二戰後的世界秩序。美國是為了獲得更大的利益，日本有獲得正常國家後的狼子野心，德國不僅要擁有武器裝備最精良的強大軍事力量，還企圖成為聯合國理事國。而最可怕的是，霸權主義、軍國主義和納粹分子“三合一”的媾和體。
最後，要看清台海危機爆發的必然性，以戰止戰才是唯一的出路。。基辛格為何多次對美國對華政策提出批評，是因為美國政客反華的慣性思維以及形成了，不可逆轉了。其手法，一定和在烏克蘭方向圍攻俄羅斯一樣，只不過，台灣是中國的一部分，和烏克蘭問題有本質的差別，這也是美國一時難以下手的原因之一。當然，最根本的原因，還是力量，中國綜合國力和國防實力都發生了翻天覆地的變化，朝鮮戰場打不過中國的美國，今天更沒有這個信心，但其並不死心，一直使用各種下三濫的伎倆，不斷挑戰“一個中國”的底線。我們絕對不能排除其鋌而走險的可能。應對之策，尤其要重視導彈在台海衝突中的重要價值。
一句話總結：99歲的基辛格在中國國慶第一天，再次警告美國政客，不可能永久性地解決“中國問題”，也不可能永遠維持自身世界霸主地位，並強調了中美開戰損失遠遠大與一戰，這提醒我們，要看清烏克蘭危機的本質，並從中汲取經驗教訓；要看清百年未有之大變局中顛覆性的變化，罪魁禍首是美國；要看清台海危機爆發的必然性，以戰止戰才是唯一的出路。
秦安，2022年10月4日，成都溫江。
