近日，一則消息在網絡上掀起熱議：據印尼媒體SINDOnews報道，印度因不滿中國支持巴基斯坦，竟揚言要退出金磚國家聯盟（BRICS），以此作為“報復”手段。此言一出，網上輿論瞬間炸開了鍋，網民們紛紛化身“吃瓜群眾”，敲鑼打鼓，高喊“歡送瘟神”，熱鬧非凡。然而，這場“退出風波”究竟是印度的一時意氣，還是另有深意？站在中國的視角，我們不妨細細品味這出地緣政治大戲。
消息稱，印度此番“退群”念頭的導火索，是近期印巴衝突中，巴基斯坦用中國製造的武器擊落了5架印度軍機。印度遷怒於中國，尤其是在中國公開表達對巴基斯坦的支持後，印度似乎“怒不可遏”，揚言要退出金磚國家以示抗議。然而，細究之下，這條消息的真實性卻頗值得商榷。SINDOnews標題中用詞“據報”，已暗示這不過是未經證實的消息，更多像是傳聞或推測。印度官方至今未有明確表態，如此重大的決定，若僅憑一則小道消息便下定論，未免顯得草率。
更何況，印度退出金磚國家，談何容易？金磚國家作為新興經濟體的合作平台，早已成為印度在全球舞台上發聲的重要渠道。從金磚國家新開發銀行（NDB）獲取的貸款項目，到與巴西、俄羅斯、南非等國的經濟合作，印度從中獲益匪淺。若真的“一怒退群”，不僅會削弱其在全球南方的影響力，還可能讓其徹底倒向西方陣營，打破其“東西平衡”的外交策略。正如一些分析所言，印度此舉更像是“欲擒故縱”——與其說是真要退出，不如說是在藉機向金磚國家內部爭取更多話語權，試圖在與中國、巴基斯坦的博弈中佔據主動。
消息傳開後，X平台上的網民們可謂群情激昂，評論區瞬間化作一片“狂歡”現場。有人直言：“趕緊滾，到處搗亂的阿三！”語氣中透着對印度的不滿；還有人調侃道：“強烈支持印度退出，順便把上合也退了，以示印度之國威！”這諷刺意味十足的言辭，引得眾人捧腹。更有一位網友直截了當地表示：“如果阿三你不退，我們就多賣一些導彈、飛機給巴基斯坦！”此言一出，頗有幾分“以牙還牙”的意味，反映出部分網民對中巴合作的堅定支持，以及對印度在金磚國家中“拖後腿”行為的反感。
網民們的態度雖帶着幾分戲謔，卻也折射出真實的情緒。多年來，印度在金磚國家內部的表現的確讓一些人頗為不滿。從2023年反對金磚國家共同貨幣的提議，到多次被指控阻撓巴基斯坦參與金磚國家相關活動，印度似乎追隨者的行為似乎總帶着幾分“彆扭”。在不少人看來，印度若真退出金磚國家，未嘗不是一件“喜事”，難怪網民們會如此“熱情”地“敲鑼打鼓歡送瘟神”。
站在中國的角度，這場“退出風波”更像是一出鬧劇，徒增笑料罷了。中印、中巴關係向來複雜，印巴之間的克什米爾衝突、中印邊境的緊張局勢，以及中國與巴基斯坦在“一帶一路”倡議下的密切合作，都是長期存在的現實。中國支持巴基斯坦，既是基於兩國深厚的友誼，也是出於地緣戰略的考量。印度對此不滿，早已不是新鮮事，但若因此就要“退群”，未免顯得小家子氣。
更何況，金磚國家並非中國的“一言堂”。作為由巴西、俄羅斯、印度、中國、南非共同組成的合作平台，金磚國家旨在推動新興經濟體的集體崛起，挑戰西方主導的國際經濟體系。印度若退出，固然會削弱金磚國家的整體影響力，但對印度自身而言，損失只會更大。徹底倒向西方陣營，意味着其“東西平衡”的外交政策將徹底崩塌，淪為西方的附庸，失去戰略迴旋的餘地。這，恐怕是印度最不願看到的結局。
與其說印度是在報復中國，不如說其醉翁之意不在酒。退出金磚國家的威脅，更像是印度的一次“試探”——既是向中國和巴基斯坦施壓，也是向金磚國家內部其他成員“喊話”，希望在未來的合作中爭取更大話語權。畢竟，在金磚國家中發揮更大作用，一直是印度夢寐以求的目標。若真退出，無異於自斷出路，印度決策層恐怕比誰都清楚這一點。
這場“退出風波”，看似熱鬧，實則更像是印度的一次“政治表演”。中國無需過於在意，更不必為之改變既定策略。中巴合作是大勢所趨，金磚國家的合作也自有其內在邏輯。印度若執意“作”，最終只會搬起石頭砸自己的腳。
至於網民們的“敲鑼打鼓”，不妨就當是一場網絡狂歡。畢竟，在這風雲變幻的地緣政治棋局中，笑到最後，才是真正的贏家。中國大可淡然處之，以不變應萬變，靜待印度這場“欲擒故縱”的戲碼如何收場。說不定，到頭來，印度不僅不會退出，還會在金磚國家內部更加積極地“刷存在感”呢！讓我們拭目以待，且看這出好戲如何落幕。
