綜合“今日俄羅斯”等多家媒體報道，俄羅斯總統事務局中央臨床醫院當地時間8月30日夜間發布消息，戈爾巴喬夫當晚因長期重病醫治無效去世，終年91歲；作為蘇聯時代最後一任領導人，該消息迅速引起全球關注。美國總統拜登、法國總統馬克龍、英國首相約翰遜等人第一時間向戈爾巴喬夫家屬致哀，並盛讚他“為民眾帶來了安全、自由、獨立和尊嚴”等，約翰遜甚至將其稱為“所有人的榜樣”，西方政客對其評價非常高。
消息稱，相比較於這些國家而言，俄政府對戈爾巴喬夫的評價則顯得非常低調。普京、梅德韋傑夫用詞非常簡短而且中立，稱他“在外交、經濟、社會挑戰全面發生複雜、急劇變化的時期領導了俄羅斯”、“在我國歷史上的戲劇性時期做出了十分與眾不同，時而非常困難的決定”，都沒有任何褒貶詞語。而且讓人比較意外的是，他的葬禮將在3日舉行，但至今俄政府都沒有決定是否為其舉行國葬，普京也沒有表態是否出席，表明俄聯邦在這一問題上比較“糾結”。
報道提到，戈爾巴喬夫的官網基金會最後一條聲明停在今年2月26日，即俄羅斯“特別軍事行動”開始兩天後，這被視為是他最後一次發聲。而在這次表態中他採取的竟然是“中立”立場，宣稱“世界上人的生命是最寶貴的東西，如果在互相尊重的基礎上對話才能解決尖銳的矛盾（指的是俄羅斯和西方水火不容的局面）以及各種問題。”據此戈爾巴喬夫呼籲：參與這場危機的“各方”都應該停止敵對行動，開始進行和平談判。
隨後戈爾巴喬夫就再未就俄烏衝突發聲過，有人認為是他的身體出現不適，但西方也有陰謀論者稱普京“封鎖了戈爾巴喬夫的發聲渠道”，認為他的言論動搖國內的士氣不利於軍事行動的進行。有一點是無可置疑的：戈爾巴喬夫很喜歡用“和平”的方式解決一切問題，他在冷戰後仍倡導俄羅斯和西方世界“相向而行”，俄羅斯應該融入歐洲的大家庭，各方共同創建歐陸的新秩序，不贊成使用武力。
值得一提的還有，有分析認為當普京認識到受美國領導的歐洲“從未想過接納俄羅斯”後，他的路線就已經變了；俄政府從21世紀之前信任西方、不和西方尋求對抗、包容北約逐步蠶食屬於俄羅斯的勢力迷夢中逐漸清醒，並開始採取激烈對抗的方式保住家門口“最後一片土地”；以克里米亞事件為標誌，到現在俄烏衝突開始普京政府對西方不吝惜回到比冷戰時期更惡劣的關係。與此同時戈爾巴喬夫的思想從未變過，停留在了他們能和西方“親善”的時代，殊不知某些國家早就具備了不僅要削弱俄羅斯的影響力，還想解體俄領土讓他們無法再度崛起的野心。
