中國到底是不是挑戰者？美歐爭執不休，德國反對涉華表述過於對抗

西方國家最近特別忙，繼G7峰會後，北約峰會也在西班牙召開。不過西方國家重要的“兩會”，在美國操弄下，變成了一場針對中俄的“政治秀”。除了一貫的反俄議題，此次美方還通過所謂“戰略概念”，污衊中國構成“系統性挑戰”，要求盟國“努力共同應對”。然而，相比於炎熱的天氣，更令美方焦灼的是盟友的態度。對於“中國到底是不是挑戰者”這個議題，歐洲的德法荷蘭比利時都與美國爭執不休，德國更是直接反對在涉華表述上過於對抗。如今，美國想忽悠盟友，是越來越難了。

據來自《參考消息》的報道，有德媒近日透露，對於“中國是否已成為北約的威脅”、“是否能將中國和俄羅斯混為一談”、“西方該怎麼對待中國”這些問題上，北約內部仍然爭執不休，尤其是美國和德國之間的爭論很大，德國政府希望延續此前的戰略，即“中國日益增大的影響力及其國際政策可能構成挑戰，我們必須作為一個聯盟共同應對”，以免其對華的表述太具對抗性，但美國並不這麼想。

作為美蘇冷戰時期遺留下來的軍事同盟，北約現在已經逐漸淪為美國實施霸權的工具。早在會議之前，北約秘書長就“對外放風”，稱本屆北約峰會是一次具有“變革”意義的峰會，將提出“新戰略概念”，首次給中國貼上“系統性挑戰”的標籤，要求各國“努力共同應對”中國的挑戰。但看到成員們反響平平後，他又稱不把中國當對手，但“對中俄走近感到失望”，妄圖把中國和俄羅斯綁定，提高盟友針對中國的積極性。

很明顯，美國想要給盟友們製造一個“假想敵”，以達到其打壓對手的目的，這是赤裸裸的冷戰思維。但歐洲國家對針對中國顯然並不感興趣，德法荷蘭比利時都相繼反對針對中國，德國還與美國爭論不休。那麼，中國真的對北約構成所謂“系統性挑戰”了嗎？咱們從三個方面來分析。

首先，中國提出全球和平發展的倡議，在互相尊重的基礎上發展合作，足以證明在對外政策上，中國並不希望與其他國家對抗。相反，真正在大搞政治對立的，是美國為首的西方國家，比如，在針對中國時，就曾大肆潑“人權”髒水，還在台海問題上頻繁插手中國內政，誰展現出了政治圖謀，一目了然。

其次，中國努力推動“一帶一路”方針，在全球各地區加強與各國的經濟合作，比如創立中-東歐“16+”合作機制、中國與東盟的夥伴關係，近期與南太平洋島國以及與拉美國家的合作，無一不是受到各國歡迎。然而，美國不是在搞“美英澳新軍事夥伴關係”，惡意核擴散，就是組建“印太經濟框架”、“四方對話會議”這種“對華群”，美方所謂的挑戰，實際上就是它自己在搞惡意針對，為霸權服務。

最後，中國的國防政策一直是防禦為主，中國艦隊從不會去擅闖他國禁區，哪怕現在中國已經有了三艘航母，也只是為自己的海權安全服務。而美國一個亞太域外國，航母幾乎常年在南海耀武揚威，還聯合日本對南海、台海問題說三道四，多次對台售武，這難道不是美國在挑釁中國，對中國領土和主權尊嚴進行的挑戰嗎？

所以，美方這種毫無證據的說辭，是無法令盟友信服的。多年來，中國一直是歐盟的最大貿易夥伴，中德合作更是成為中歐合作的樣板。如今，承受着對俄制裁所帶來的經濟反噬，德國並不想因為政治因素放棄中國這樣的重要經濟夥伴，美國那套“系統性挑戰”的說辭，對陷入困境中的德國恐怕並不管用，中國非但不是挑戰，反而是德國的“救命稻草”。德國希望在對華合作中拿到屬於自己的利益，美國卻一心想讓盟友“投錢遏華”，這麼一來，爭議不大才怪。