西方專家一直在研究中國歷史，實際上結論非常簡單。
那就是中國的發展那是不可思議的。
無論是古代的文化興起，還是王朝的強盛，還是延續的文明，還是近代的涅槃重生，都是其他國家做不到的。
更加無法理解的是，西方拿手的經濟。
為何中國只發展40年，就抵消了西方2000年的努力呢？你可能想不到。
西方的發展，到今天的成就，並不是近代幾百年的事。
實際上是凝結了西方2000年的歷史。
自古以來，西方對於東方都是非常羨慕，因為東方的 富裕和強盛，那是印象深刻。
所以西方發展的目標，就是追上東方。
所以幾乎從2000年前開始，西方一直在努力，但是大部分時間，選擇的方式都失敗了。
無論是古代的戰爭方式，還是農業方式，還是游牧方式，都不行。
只是到了近代，航海時代開啟了西方不經過陸地。
可以直接連接東方的時代，所以開啟了搶掠，也就是說，西方所謂的領先。
那是領先了2000年，才有現在的成就，而且還是建立在搶掠的基礎上的，可謂是來之不易。
但是中國短短40年改革開放，幾乎將西方2000年的努力化為烏有，所以西方專家不明白：
“為何中國發展40年，就抵消了西方2000年的努力呢？”其實原因有三點：
第一，中國的天然稟賦。
古代中國領先2000年，不是偶然，而是必然，也就是只要中國沒有選錯道路。
那麼憑藉龐大的資源和國家力量，那是具備隨時發展的力量的，這40年充分說明這一點；
第二，西方所謂的產業，沒有什麼了不起。
西方的工業，建立在搶掠基礎上，這個推動力，遠不如中國一步一個腳印的勤勞創造。
也就是說，世界最根本的發展道路，還是勤勞的雙手，西方是不具備的；
第三，西方的成功那是偶然的。
中國的發展迅速，其實可以表明一點，西方被吊打才是常態，近代的崛起才是偶然。
所以中國用40年的崛起，再次告訴西方，東方世界一旦蘇醒。
那麼西方依舊回到自己的位置，也就是古代那樣，無法發展的位置，這才是必然。
所以中國的崛起西方雖然無奈，但是無法阻擋。
對於此，各位讀者有何看法？歡迎留言，歡迎諮詢，跟小編一起探討哦。
歡迎關注【揭秘歷史的真相】，每天為您更新新鮮的歷史資訊，不出門看天下事！
參考文獻：《世界近現代史》。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-